Elizabeth Loftus ja mälu-uuringud

Kui mõtleme sellele, kuidas mälu, on väga lihtne kiusata mõelda, et aju töötab nagu arvuti. Seega on kõige intuitiivsem uskuda, et mälestused on tegelikult minevikku salvestatud teave jääb ülejäänud vaimsetest protsessidest eraldatuks, kuni peame neid kogemusi, teadmisi või oskused. Kuid me teame ka seda, et mälestused pakuvad sageli moonutatud pilti minevikust.

Kuid... Kas mälestused on ebatäiuslikud, kuna need aja möödudes lihtsalt halvenevad, või kas see, mida kogeme pärast selle teabe "meelde jätmist", muudab meie mälestusi? Teisisõnu, kas meie mälestused on eraldatud ülejäänud metallprotsessidest, mis meie ajus toimuvad, või segunevad need nendega kuni muutumiseni?

Mis viib meid kolmanda, häirivama küsimuseni: kas saab luua valemälestusi? Ameerika psühholoog nimega Elizabeth Loftus on selle teema uurimisele pühendanud mitu aastat oma elust.

Elizabeth Loftus ja kognitiivne psühholoogia

Kui Elizabeth Loftus alustas teadlaskarjääri, kognitiivne psühholoogia ta hakkas avaldama psüühiliste protsesside toimimise uusi aspekte. Nende hulgas on muidugi mälu,

üks teemadest, mis tekitas kõige suuremat huvi, kuna see oli õppimise ja isegi inimeste identiteedi alus.

Siiski kohtu valdkonnas Oli veel üks, palju pragmaatilisem põhjus, miks mälu uurimist oli väga mugav uurida: pidi - teha kindlaks, mil määral teave, mida annavad kohtuprotsessil osalevad tunnistajad või kohtu ohvrid kuriteod. Loftus keskendus võimaluste uurimisele lisaks sellele, et nende inimeste mälestused võivad olla valed või täielikult modifitseeritudKuid valesid mälestusi tõid sisse ka teised inimesed, isegi kui see oli tahtlikult.

Autoeksperiment

Ühes oma kuulsamas katses värbas Loftus hulga vabatahtlikke ja näitas neile lindistusi, milles oli näha sõidukeid üksteisega kokku põrganud. Pärast seda uurimisetappi leidis psühholoog midagi väga uudishimulikku.

Kui vabatahtlikel paluti salvestuste sisu meelde tuletada, kasutati väga spetsiifilisi fraase, öeldes neile, et nad peavad meenutama nähtut. Mõne inimese jaoks sisaldas teie kasutatud fraas sõna „kontakteerunud”, teiste jaoks muudeti see aga terminiks „tabas”, „põrkas kokku” või „purunes”. Ülejäänud lause oli kõigi inimeste jaoks alati sama ja muutus ainult see sõna, millega kokkupõrget kirjeldati. Vabatahtlikel paluti öelda oma arvamus, kui kiiresti sõidukid, mida nad nägid, liiguvad.

Kuigi kõik vabatahtlikud olid sama asja näinud, märkas seda Elizabet Loftus viis, kuidas neil paluti videotes ilmunut meelde tuletada, muutis nende mälestusi. Inimesed, kellele olid antud juhised, mis sisaldasid sõnu "ühendust võtnud" ja "tabanud", ütlesid, et sõidukid sõidavad kiirusega madalam, samas kui see oli oluliselt suurem, kui küsiti inimestelt, kellega oleks kasutatud mõisteid "põrkasid" ja "põrkasid" kokku. "puruks löödud".

See tähendab, et inimeste mälestused varieerusid vastavalt šoki intensiivsuse astmele, mida soovitasid uurimisrühma liikmed. Üks sõna võiks panna vabatahtlikke looma nähtust veidi erinevaid stseene.

Kaubanduskeskuses

Autode krahhi videokatsega tõi Elizabeth Loftus tõendeid selle kohta, kuidas praegune teave võib mälestusi muuta. Kuid, tema avastused läksid kaugemale, näidates, et soovituste abil on võimalik mällu "tuua" valemälestusi.

See uurimine oli mõnevõrra keerulisem, kuna selle läbiviimiseks oli vaja teavet vabatahtlike elu kohta. Seetõttu leppis Loftus kokku igaühe sõprade või perega.

Uurimise esimeses etapis räägiti vabatahtlikele ükshaaval neli anekdooti nende lapsepõlvest. Kolm neist mälestustest olid tõelised ja selgitused nende kogemuste kohta olid üles ehitatud tänu teabele, mille vabatahtlike sugulased olid Loftusele andnud, kuid üks oli täiesti vale välja mõeldud. Spetsiifiline, See fiktiivne anekdoot rääkis sellest, kuidas osalejad väiksena kaubanduskeskuses eksisid.

Mõni päev hiljem küsitleti vabatahtlikke uuesti ja küsiti, kas nad mäletavad midagi neljast loost, mida neile uuringu esimeses osas selgitati. Iga neljas inimene ütles, et mäletas kaubanduskeskuses eksides juhtunust midagi. Lisaks sellele, kui neile öeldi, et üks neljast loost on vale, ja paluti arvata, kumb neist need olid puhas väljamõeldis, 24 osalenud inimesest viis ei andnud vastust õige. Elizabeth Loftuse minimaalsete jõupingutustega tema mällu oli settinud valemälestus

Nende uuringute tagajärjed

Elizabeth Loftuse tehtud avastused olid vägivaldne šokk kogu maailma õigussüsteemidele, sisuliselt seetõttu, et nad tõid välja, et mälestusi saab moonutada, ilma et me sellest aru saaksime ja seetõttu ei pea tunnistajate ja ohvrite esmane teave olema usaldusväärne. See pidas materiaalsete tõenditega juhtunu toetavate versioonide ressurssi väga vajalikuks.