Isiklik ja sotsiaalne identiteet

Kes ma olen? See küsimus on sagedane, kuid vastus on nii ebatavaline, et seda võiks pidada retooriliseks küsimuseks. See on küsimus, mida me tavaliselt küsime endalt regulaarselt, kui tunneme end ebakindlalt või ei tea, kuidas oma elu juhtida.

Kuid see artikkel ei pretendeeri eksistentsiaalsele filosoofilisele esseeolemisele olemise kohta ega ka transtsendentaalse vastuse andmist, mis teid uuesti leiutab. Lihtsalt Ma näitan, mida psühholoogial on identiteedi kohta öelda ja kuidas see suuresti määrab meie käitumise.

Identiteet: miski, mis meid määratleb

Lihtsa pilguga sotsiaalmeedia näeme väikseid kirjeldusi, mida me ise teeme. On neid, kes määratlevad end õpilase, jalgpalluri, reporteri, filmihuvilise rollis; samas kui teised määratlevad end õnneliku, sõbraliku, naljaka, uudishimuliku, kirgliku inimesena jne.

Nagu näha, on need kaks definitsioonitüüpi kõige tavalisemad ja neil on põhimõtteline erinevus. Mõned inimesed on määratletud rühmade järgi, kuhu nad kuuluvad, teised aga nende isikupäraste tunnuste järgi. Psühholoogia määratleb 

enesemõistmine, mina või "mina" kui sama konstruktsioon, mille moodustavad kaks erinevat identiteeti: isiklik identiteet ja sotsiaalne identiteet.

Sotsiaalne identiteet

The sotsiaalne identiteet määratleb mina (mina-kontseptsiooni) kuuluvusgruppide mõistes. Meil on sama palju sotsiaalseid identiteete kui gruppe, kuhu tunneme end kuuluvat. Seetõttu määravad kuuluvusgrupid rühmale olulise enesemõistmise aspekti, mõne inimese jaoks kõige olulisema.

Võtame näiteks kuulsa ladina laulja. Ricky Martin on osa arvukatest rollidest ja ta võiks end määratleda mehe, kunstniku, brüneti, laulja, homoseksuaali, miljonäri, poja, Ladina-Ameerika, isa jne. Ta võis end määratleda mõne neist, kuid valite samastuda nende omadussõnadega, mis tunnete end kõige enam eristavat ja annate ülejäänud väärtusele diferentsiaalse väärtuse.

Veel ühte esinduslikku näidet võib näha väikestest elulugudest, mis igaühel meist on suhtlusvõrgustik Twitter. Enda määratlemine rühmade alusel, kuhu kuulute, on sama inimlik kui teiste inimeste hindamine nende riietuse ja mitteverbaalse käitumise põhjal.

Kujundades nii suure osa meie enesemõistmisest, on see parandamatu, rühmad määravad meie enesehinnangu. Pidage meeles, et enesehinnang on emotsionaalne-afektiivne hinnang, mille teeme omaenda enesekontseptsioonist. Sel põhjusel tähendab enda määratlemine kõrge sotsiaalse staatuse rühmade põhjal kõrget enesehinnangut, samas kui rühmadesse kuuluvad sotsiaalselt vähe hinnatud, peavad nad oma isikliku identiteedi vähenemisega toimetulekuks kasutama tugistrateegiaid isiklikus identiteedis hindamine.

Sel moel näeme, kuidas erinevad rühmad, kuhu kuulume, avaldavad suurt mõju meie enesehinnangule ja enesemõistmisele.

Sotsiaalse identiteedi mõjud

Artiklis, millest rääkisime stereotüübid, eelarvamused ja diskrimineerimine, mainime sotsiaalse identiteedi teooria Tajfelist, kus paljastati sotsiaalse kategooriatesse jaotamise mõjud rühmadevahelistes suhetes eelarvamuste, stereotüüpide ja diskrimineeriva käitumise kujul.

Tajfel näitas seda ainuüksi enda grupiga samastamise ja teistest erinevaks pidamise fakt põhjustas diferentseeritud kohtlemise, kuna see mõjutab tunnetusprotsessi, suurendades sarnasuste ulatust sama rühma omadega ja erinevusi nendega, kes ei kuulu meie kuuluvusgruppi. See tajuefekt on teada aastal Sotsiaalpsühholoogia nagu kahekordse rõhuasetuse mõju.

Nagu me juba varem märkisime, sotsiaalne identiteet ja enesehinnang on tihedalt seotud. Osa meie enesehinnangust sõltub nende gruppide hindamisest, kuhu me kuulume. Kui meile meeldib rühm, kuhu kuulume, siis meeldime ka üksteisele. Teiste "sära peegeldades au". Me samastume grupi või selle ühe inimese saavutustega ja see kajastub positiivses meeleseisundis ja enesehinnangus. Seda efekti võib jalgpallifännides laialt näha.

Kui võitja meeskond on meie oma, läheme uhkusega tänavatele, mis on samastatud meie meeskonna eduga, ja omistame selle endale, kuna Nad on osa meie identiteedist. Kas nägite kedagi, kes ei olnud hispaanlasest tundes eriti emotsionaalne, kui Iniesta andis meile võidu sel imelisel suvel 2010?

Isiklik identiteet

Sotsiaalne identiteet määratleb mina (ja mina-kontseptsiooni) sotsiaalsete suhete ja idiosünkraatiliste omaduste (olen teistest erinev) järgi. Meil on sama palju "minasid", kui palju on suhteid, milles me osaleme, ja idiosünkraatilisi omadusi, mis meil usuvad olevat.

Kuid mis eristab meid teistest, kui oleme osa samast rühmast? Siin mängu tulevad meie omadused, hoiakud, võimed ja muud omadused, mida me ise omistames. Need, keda iseloomustab nende kaastunne, solidaarsus, rahu või julgus; neil on sotsiaalse omaga võrreldes suurema mõõtmega isiklik identiteet. Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et nende liikmeskonnagrupid ei tekita neis madalat sotsiaalset seisundit hästi või lihtsalt nende inimeste individuaalsus kajastub paremini nende omadustes ja mitte rollides sotsiaalne.

Olen kindel, et seda artiklit lugedes proovisite teada saada, millise identiteediga ennast teistele tutvustate, kui ennast tutvustate. Võite minna kaugemale, teate, et minapildi propageerimise aluseks on kõrge enesehinnangu säilitamine. Niisiis hoolitse ja hari neid rühmi või jooni, millega sa ennast defineerid ja millega tahad, et maailm sind tunneks, sest kui te end nendega määratlete, tähendab see, et neil on teie jaoks kõrge emotsionaalne väärtus. Pole midagi tasuvamat kui enese tundmine.