Biheiviorism: ajalugu, mõisted ja peamised autorid

Praegu sisaldab psühholoogia väga erinevaid teoreetilisi suundumusi. Mõnes mõttes võrreldav poliitiliste ideoloogiate või usuliste veendumustega, psühholoogilised paradigmad eeldavad käitumisjuhiseid mis kutsuvad meid praktiseerima erialaseid praktikaid erinevatel viisidel.

Biheiviorism on üks levinumaid suundumusi psühholoogide seas, ehkki tänapäeval on tavalisem, et seda praktiseeritakse oma kognitiiv-käitumuslik. Järgmisena vaatame üle biheiviorismi ajaloo ja selle peamised omadused.

• Seotud artikkel: "Psühholoogiliste ravimeetodite tüübid”

Mis on biheiviorism?

Biheiviorism on psühholoogia voog, mis keskendub inimeste ja loomade käitumist määravate levinud seaduste uurimisele. Algselt traditsiooniline biheiviorism jätab intrapsühholoogia kõrvale, et keskenduda jälgitavale käitumiselesee tähendab, et see seab esikohale eesmärgi subjektiivsele. See vastandub biheiviorismile varasemate lähenemisviisidega nagu psühhodünaamiline ja fenomenoloogilised. Tegelikult on käitumuslikust vaatenurgast see, mida me tavaliselt mõistame mõistuse või vaimse eluna, vaid üks abstraktsioon sellest, mida psühholoogia tegelikult uurima peaks: seosed stiimulite ja reageerimise vahel kontekstides määratud.

Biheivioristid kujutavad elusolendeid tavaliselt ette kui "puhtaid linasid" käitumise määravad tugevdused ja karistused et nad saavad rohkem kui sisemiste eelsoodumuste kaudu. Käitumine ei sõltu seetõttu peamiselt sisemistest nähtustest, nagu instinktid või mõtted (mis ei lakka olemast, näiteks teisest küljest varjatud käitumine), vaid pigem keskkonnast ja me ei saa lahutada käitumist ega õppimist kontekstist, milles nad on koht.

Tegelikult on selle põhjuseks närvisüsteemis toimuvad protsessid, mis paljude teiste psühholoogide jaoks on käitumine, biheivioristide jaoks pole need muud kui muud tüüpi reaktsioonid, mis tekivad meie suhtlusega keskkond.

Biheivioristide poolt mõistet "vaimuhaigus"

Biheivioriste on psühhiaatria maailmaga sageli seostanud nende eksperimentaalse meetodi kasutamine teadmiste saamiseksKuid see seos pole õige, kuna paljudes aspektides erinevad biheivioristid selgelt psühhiaatritest. Üks neist erinevustest on biheiviorismi vastuseis vaimuhaiguse mõistele.

Sellest psühholoogiale rakendatud filosoofiast lähtudes ei saa olla patoloogilist käitumist, kuna nende üle otsustatakse alati vastavalt kontekstile sobivusele. Kui haigustel peavad olema suhteliselt hästi isoleeritud ja teadaolevad bioloogilised põhjused, siis biheivioristid juhtida tähelepanu asjaolule, et häirete korral ei ole piisavalt biomarkerite olemasolu toetavaid tõendeid vaimne. Järelikult on nad vastu ideele, et selliste probleemide nagu foobiad või OKH ravi peaks keskenduma psühhotroopsetele ravimitele.

Biheiviorismi põhitõed

Järgmisena määratleme biheivioristliku teooria peamised mõisted.

1. Stiimul

See termin viitab mis tahes signaalile, teabele või sündmusele tekitab reaktsiooni (vastuse) organismi.

2. Vastus

Organismi mis tahes käitumine, mis tekib reaktsioonina stiimulile.

3. Konditsioneerimine

Konditsioneerimine on teatud tüüpi assotsiatsioonist tulenev õppimine stiimulite ja vastuste vahel.

4. Tugevdus

Tugevdus on käitumise mis tahes tagajärg, mis suurendab tõenäosust, et see kordub.

5. Karistus

Tugevdamise vastu: käitumise tagajärg, mis vähendab tõenäosust, et see kordub.

Wundt: eksperimentaalse psühholoogia sünd

Wilhelm Wundt (1832-1920), keda paljud peavad "psühholoogia isaks", pani aluse biheiviorismile. Ta lõi esimese teadusliku psühholoogia labori ja süstemaatiliselt kasutanud statistika ja eksperimentaalne meetod psüühiliste protsesside toimimise ja teadvuse olemuse üldiste reeglite väljavõtmiseks.

Wundti meetodid tugines suuresti sisekaemusele või enese vaatlus, tehnika, mille puhul katsealused esitavad andmeid oma kogemuste kohta.

Watson: Biheiviorismist lähtuv psühholoogia

John Broadus Watson (1878-1958) kritiseeris introspektiivse metoodika kasutamist Wundti ja tema järgijate poolt. 1913. aastal biheiviorismi sünniks peetud konverentsil väitis Watson, et see on tõeliselt teaduslik Psühholoogia peaks keskenduma ilmsele käitumisele mitte psüühilistes seisundites ja mõistetes nagu "teadvus" või "mõistus", mida ei olnud võimalik objektiivselt analüüsida.

Watson lükkas ka kontseptsiooni tagasi dualistlik mis eraldas keha ja vaimu (või hinge) ja väitis, et inimeste ja loomade käitumine peaks seda tegema uurida samamoodi, sest kui introspektiivne meetod kõrvale jätta, ei olnud nende vahel tõelist vahet mõlemad.

Tuntud ja vastuolulises katses Watson ja tema assistent Rosalie Rayner õnnestus provotseerida beebile rotifoobia üheksa kuu vanune ("väike Albert"). Selleks sidusid nad roti olemasolu tugevate helidega. Väikese Alberti juhtum näitas, et inimese käitumine pole mitte ainult etteaimatav, vaid ka muudetav.

• Seotud artikkel: "10 kõige häirivamat psühholoogilist katset kunagi”

Must kast

Watsoni jaoks on elusolendid "mustad kastid" mille sisemus pole jälgitav. Kui välised stiimulid jõuavad meieni, reageerime vastavalt. Esimeste biheivioristide vaatenurgast, ehkki organismis on vaheprotsesse, tuleb neid jälgida, kuna need pole jälgitavad, kuid käitumise analüüsimisel tuleks neid ignoreerida.

Kahekümnenda sajandi keskel kvalifitseerisid biheivioristid selle ja jätmata tähelepanuta otseselt jälgitavate protsesside tähtsust, mis kehas esinevad, juhtisid nad tähelepanu sellele, et psühholoogia ei pea neid arvesse võtma, et anda selgitusi loogika kohta, mis käitumine. B. F. Näiteks Skinnerit iseloomustas see, et ta andis vaimsetele protsessidele täpselt sama staatuse kui jälgitav käitumine, ja mõelda mõtet verbaalse käitumisena. Sellest autorist räägime hiljem.

Mõned neo-biheivioristid nagu Clark Hull ja Edward Tolman nad lisasid oma mudelitesse vaheprotsesse (või sekkuvaid muutujaid). Hull sisaldas sisemist ajendit või motivatsiooni ja harjumust, Tolman aga väitis, et me konstrueerime ruumi vaimsed kujutised (kognitiivsed kaardid).

Watsonit ja biheiviorismi üldiselt mõjutasid võtmetähtsusega kaks autorit: Ivan Pavlov ja Edward Thorndike.

Klassikaline konditsioneerimine: Pavlovi koerad

Ivan Petrovitš Pavlov (1849-1936) oli vene füsioloog, kes sai koertel süljeeritusega eksperimente tehes aru, et loomad nad sülgasid ettekui nad nägid või haistsid toitu ja isegi siis, kui nende söötmise eest vastutavad inimesed lähenesid. Hiljem pani ta metroomi, kella, kella või valguse häält kuuldes süljeerima, seostades need stiimulid toidu olemasoluga.

Nendest uuringutest kirjeldas Pavlov klassikaline tingimus, biheiviorismi põhikontseptsioon, tänu millele töötati välja esimesed inimeste käitumise muutmise tehnikatel põhinevad sekkumised. Nüüd, et mõista, kuidas klassikaline konditsioneerimine töötab, peate kõigepealt teadma, milliste stiimulitega te seda töötate.

Tingimusteta stiimul (st see, mis ei nõua vastuse esilekutsumist) kutsub esile tingimusteta vastuse; koerte puhul põhjustab toit spontaanselt süljeerumist. Kui tingimusteta stiimul (toit) on korduvalt seotud neutraalse stiimuliga (näiteks kell), neutraalne stiimul annab lõpuks tingimusteta vastuse (süljeerumine), ilma et oleks vaja ka tingimusteta stiimulit.

Pavlovi jaoks pole mõistuse mõiste sellest ajast alates vajalik kontseptualiseerida vastused peegeldustena mis tekivad pärast väliste stiimulite ilmnemist.

Watsoni ja Rayneri väike Alberti eksperiment on veel üks näide klassikalisest tingimusest. Sellisel juhul on rott neutraalne stiimul, mis muutub tinglikuks stiimuliks, mis tekitab hirmureaktsiooni valju müra (tingimusteta stiimul) kaudu.

Loomad biheiviorismis

Klassikalised biheivioristid kasutasid oma uuringutes sageli loomi. Loomad on arvestavkäitumisega samaväärsed inimestega ja nendest uuringutest saadud õppepõhimõtted on paljudel juhtudel inimestele ekstrapoleeritud; jah, püüdes alati arvestada epistemoloogiliste eeldustega, mis seda ekstrapoleerimist õigustavad. Ärge unustage, et liikide vahel on palju käitumise aspekte, mis erinevad.

Loomade käitumise süstemaatiline jälgimine annaks teed etoloogiale ja Võrdlev psühholoogia. Konrad Lorenz ja Niko Tinbergen on nende hoovuste kaks kõige olulisemat esindajat.

Instrumentaalne konditsioneerimine: Thorndike'i kassid

Pavlovi kaasaegne Edward Lee Thorndike (1874–1949) viis õppimise uurimiseks loomadega läbi erinevaid katseid. Tutvustasime kasse "probleemkastides"jälgima kas ja kuidas neil õnnestus nende eest põgeneda.

Kastides oli mitmesuguseid elemente, millega kassid said suhelda, näiteks nööpi või sõrmust ja ainult ühe sellise esemega kokkupuutel võis kasti ukse avada. Alguses õnnestus kassidel proovide ja eksituse tulemusel kastist välja tulla, kuid katseid korrates pääsesid nad üha kergemini.

Nende tulemuste põhjal sõnastas Thorndike mõju seaduse, mis väidab seda kui käitumise tulemus on rahuldav, korratakse seda tõenäolisemaltja et kui tulemus on mitterahuldav, väheneb see tõenäosus. Hiljem sõnastas ta harjutusseaduse, mille kohaselt tugevdatakse korduvaid õppeid ja harjumusi ning nõrgendatakse neid, mida ei korrata.

Thorndike õpingud ja tööd kasutusele instrumentaalne konditsioneerimine. Selle mudeli järgi on õppimine käitumise ja selle tagajärgede vahelise seose tugevnemise või nõrgenemise tagajärg. See oli aluseks ettepanekute tegemisel hiljem, tõelise biheiviorismi ilmnemisel, nagu näeme.

Skinneri radikaalne biheiviorism

Thorndike'i ettepanekud olid selle eelkäijaks, mida me teame kui operantkonditsioneerimist, kuid see paradigma arendati täielikult välja alles Burrhus Frederic Skinner (1904-1990).

Skinner tutvustaspositiivsed ja negatiivsed tugevduskontseptsioonid. Positiivne tugevdamine on käitumise premeerimine midagi andes, negatiivne aga ebameeldiva sündmuse tagasitõmbamine või vältimine. Mõlemal juhul on eesmärk suurendada teatud käitumise ilmnemise sagedust ja intensiivsust.

Skinner propageeris radikaalset biheiviorismi, mis väidab seda kogu käitumine on õpitud koosluste tulemus stiimulite ja vastuste vahel. Skinneri välja töötatud teoreetiline ja metoodiline lähenemisviis on tuntud kui eksperimentaalne käitumisanalüüs ja see on olnud eriti tõhus laste harimisel intellekti- ja arengupuudega.

• Seotud artikkel: "B. 37 parimat fraasi F. Skinner ja biheiviorism”

Biheiviorismi areng: tunnetuslik revolutsioon

Biheiviorism langes 1950ndatel aastatel, langedes samal ajal kokku kognitiivne psühholoogia. Kognitivism on tekkinud teoreetiline mudel reageerides biheiviorismi radikaalsele rõhutamisele avalikule käitumisele, unustades tunnetuse. Sekkuvate muutujate järkjärguline kaasamine biheivioristlikesse mudelitesse soosis seda paradigmamuutust, mida tuntakse kui “kognitiivset revolutsiooni”.

Psühhosotsiaalses praktikas läheksid biheiviorismi ja kognitivismi panused ja põhimõtted lõpuks kokku Teame kui kognitiiv-käitumuslikku teraapiat, mis keskendub kõige tõenditega toetatud raviprogrammide leidmisele teaduslik

The kolmanda põlvkonna ravimeetodidviimastel aastatel välja töötatud nad taastavad osa radikaalse biheiviorismi põhimõtetest, vähendades kognitivismi mõju. Mõned näited on Aktsepteerimis- ja pühendumisteraapia, Käitumisaktiveerimise teraapia depressioon või dialektiline käitumisteraapia Piiripealne isiksushäire.

• Seotud artikkel: "Käitumisteraapiad: esimene, teine ​​ja kolmas laine”

Bibliograafilised viited:

• Baum, W.M. (2005) Biheiviorismi mõistmine: käitumine, kultuur ja areng. Blackwell.
• Kantor, J. (1963/1991). Psühholoogia teaduslik areng. Mehhiko: peksmine.
• Mills, J. TO. (2000). Kontroll: käitumispsühholoogia ajalugu. New Yorgi ülikooli kirjastus.
• Rachlin, H. (1991) Sissejuhatus moodsasse biheiviorismi. (3. trükk.) New York: Freeman.
• Skinner, B. F. (1976). Biheiviorismist. New York: Random House, Inc.
• Watson, J. B. (1913). Psühholoogia nii, nagu käitumisharrastaja seda vaatab. Psühholoogiline ülevaade, 20, 158-177.