Seksistlikud inimesed: need 8 uskumust iseloomustavad neid
Praktiliselt kõigil on sisemised teatud macho-tõekspidamised. Alates kõige pikema sõjakusega feministidest kõige lahkemate arstideni kuni nende akadeemilise kogemusega selja taga olevate filosoofideni. Kuid see pole kummaline: pidage meeles, et suurema osa ajaloost inimene on elanud seksismi kahtluse alla seadmata.
Kui räägime macho-inimestest, ei pea me silmas mitte kogu inimliiki, vaid neid üksikisikuid, kes endiselt kaitsevad mõttekavad, milles seksismis ankurdatud veendumused pole mitte ainult väga ilmekad, vaid ka harva küsitletud.
Eks me näeme nüüd millised on macho-inimeste iseloomulikud omadused ja teie mõtlemine.
- Seotud artikkel: "Seksistlikud naised on olemas ja need 5 hoiakut defineerivad neid"
8 macho-inimeste tüüpilist tõekspidamist
On selge, et machismo läheb käest ära ja mõiste "macho inimene" ei pea viitama mehe või naise muutumatule olemusele. Ehkki see on keeruline, on täiesti võimalik minna täiesti macholiku käitumise omaks võtmisest palju võrdsemat tüüpi suhete tugevdamiseni.
Kuid selle saavutamiseks on vaja kõigepealt teada tuvastama, millised on nähtud machismi tunnused ja mille põhjal on seksismiga seotud uskumused. Allpool leiate loetelu peamistest.
1. Naine pole täielik, kui ta pole ema
Emadust mõistetakse kui kulminatsiooni, kus naiselikkus ennast väljendab. Sellepärast suhtuvad macho-inimesed emaks otsustanud naistesse uskmatult või halva pilguga.
Selle veendumuse tõttu on mõnes äärmiselt konservatiivses peres noored naised on suure surve all võimalikult kiiresti lapsi saada, enne ohtu veeta oma viljakas eluetapp ilma järeltulijateta.
2. Naine pannakse koju jääma
See on üks sügavalt juurdunud veendumusi macho-inimeste mentaliteedis. Tavaliselt ei väljendata seda sõna otseses mõttes, kuid teise idee klassi aluseks on idee.
Näiteks on tavaline eeldus, et üks naine eelistab oma olemise tõttu loobuda oma karjäärist, kui tal on lapsi, või kes oskab hästi süüa teha või kes suvalist kodu kaunistada.
3. Naistel pole juhioskusi
Paljud inimesed on nii sisse teinud idee, et naised on allaheitlikud kes suhtuvad naiste juhtimisse umbusuga, võimalus, et selle eest ei vastuta mitte mees töökollektiivi ees, eriti kui see kuulub kõrge väärtusega erialasse lisatud. Paradoksaalselt kahjustab see usk naiste juhtimisvõimet.
- Võite olla huvitatud: "Juhi 10 isikuomadust"
4. Tänava ahistamise põhjendus
Usus, et naistele meeldib komplimente saada või nad tunnevad end ihaldatuna, peavad macho-inimesed seda sama heaks, kui mõned inimesed teevad lähenemisviise, mis pole mitte ainult soovimatud või palutud, vaid on sageli selged ahistamisjuhtumid Tänavakaart.
5. Traditsiooniliste rollide kaitsmine tänu sellele, et need on traditsioonid
Lihtne asjaolu, et soorollid on eksisteerinud sajandeid, ei ole põhjus, miks see nende tekkimise ajal kahtluse alla seada. Macho inimesed siiski olema essentsialistlik seisukoht, mida tähendab olla mees või naineja nende mõistete kahtluse alla seadmine tekitab neis viha ja pettumust.
- Seotud artikkel: "7 erinevust liberaalide ja konservatiivide vahel"
6. Soolise vägivalla põhjendused
Ohvri süüdistamine soolise vägivalla korral on see machismo lõplik väljendus, kuna see näitab, et isegi mitte juhtumid, kus on selge, et naine kannatab lihtsalt sellepärast, et ta on, ründajal on õigus ja tal on mitte.
Seksuaalse kuritarvitamise korral väga levinud kommentaarid nagu "ta teadis, millele ta end kokku puutus" või "pole end nii riietanud". paradigmaatilisi näiteid selle kohta, kuidas üritate olukorda ümber pöörata, et tähelepanu pöörata sellele, kes on olnud rünnatud.
- Seotud artikkel: "7 soolise vägivalla tüüpi (ja tunnused)"
7. Naiselik kuulub perekonda
Teine seksistlike inimeste tüüpiline hoiak seob viimast perekonnaga, nagu oleksid nad perekonna tuuma jätk. Idee, et on olemas iseseisvaid naisi, kellel on oma võime teenida ellujäämiseks vajalikku sissetulekut, põhjustab tagasilükkamist.
See omadus on jällegi tagajärg asjaolule, et aastatuhandeid on naised piirdunud perekonnaga, kohaga, kus pere elab ja paljuneb. Sellepärast on loomulikult näha, et mõned vanemad soovivad oma tütarde tuleviku üle otsustada nende eest otsustades.
8. Naiste seksuaalsuse taunimine
Macho-inimeste vaatenurgast on ainus viis, kuidas naist seksuaalsega siduda, on objekt, mitte subjekt. Naisi premeeritakse selle eest, et nad on aktsepteerinud oma rolli seksuaalse objektina teiste tarbimiseks, kuid tundub halb, et nad elavad subjektidena oma seksuaalsustehk inimesed, kes sooritavad toimingu selle asemel, et seda teistelt saada.
- Võite olla huvitatud: "Meeste ja naiste seksuaalse naudingu matemaatika"
Seksismi allikaks on patriarhaat
Peab olema selge, et machismo pole ei poliitiline seisukoht ega midagi sarnast psüühikahäirega. Miks? Sest ühest küljest, kui me räägime üksikute inimeste machismost, siis me viitame harjumustele ja uskumustele, mis lähevad kaugemale poliitiline ideoloogia, mis neil võib olla, ja teisest küljest on see liiga lai ja keeruline nähtus, et seda taandada vaimse probleemiga patsiendid.
Seksistlikud inimesed pole spontaansedega ka sellepärast, et nad on otsustanud poliitiliste eesmärkide üle, mis ratsionaalsest vaatenurgast veenavad neid rohkem kui ülejäänud. Nad on seda seetõttu, et on pärinud kultuuri ning poliitilise, sotsiaalse ja majandusliku konteksti, mis tugevdab seksismi ja maskuliinse soo ülimuslikkust naiseliku ees. Seda seksistlikku diskrimineerimist tugevdavat konteksti nimetatakse patriarhaat.
Patriarhaat on materiaalsete, suhteliste ja psühholoogiliste tingimuste kogum mis muudavad naised diskrimineerimise ohvriks nende soo tõttu. See on seksistlike inimeste olemasolu juur ja põhjus, miks edusammud naiste õiguste kasuks nii palju maksavad.
Lõppkokkuvõttes on uskumine, et kellestki saab just selline macho, nagu eeldades, et koht, kus inimene on sündinud, pole pole midagi pistmist ühe või teise religiooni järgimise võimalustega: tuleb arvestada konteksti, milles see on see elab.