Geeniuse 5 isikuomadust

Mis on geeniuse iseloomulik tunnus? See on küsimus, mida inimkond on endale läbi aegade esitanud. Paljud soovivad saavutada tipptaset, kuid ainult vähesed valitud saavutavad sellise kohustuse.

Enamasti ei saa me aru, kuidas see inimene sinna täpselt sattuda võis. Mis põhjustel suutsid Picasso või Dalí arendada nii viljakaid ja uuenduslikke teoseid? Miks oli Mozartil suurem võime kirjutada kui kellelgi teisel noorena? Kuidas saaks Albert Einstein saada sõnastada sama abstraktsed teooriad kui relatiivsusteooria?

Milline on geeniuste isiksus?

Sageli öeldakse, et geeniused on tänu a sünnipärane kingitus: need sisaldavad potentsiaali, mis on vajalik ande arendamiseks teatud tegevuses. See vaade pole päris täpne. Kindel on see, et geeniused on loomulikult andekad, kuid potentsiaalsus pole geeniuse iseloomulik tunnus. Järgmisena kirjeldame kokku viit omadust, mida iga geenius täidab.

1. Nad on analüütilised ja impulsiivsed

Oma raamatu kirjutamiseks Loovus (Paidós, 2008), psühholoog Mihaly Csikszentmihalyi

ta intervjueeris üheksakümmend ühte geeniust paljudelt erialadelt, sealhulgas viisteist Nobeli preemia laureaati. Selle uurimistöö üks järeldusi on see, et väga andekatel inimestel on kaks omadust: uudishimu ja impulsiivsus. "Nad on inimesed, keda rööviti nende töö tõttu, ja kuigi neid ümbritsevad andekamad inimesed, tema mõõtmatu soov reaalsust tunda on määrav omadus ”, väidab ta Csikszentmihalyi.

2. Reguleeritud koolitus ei oma niivõrd tähtsust kui pühendumine oma erialale

Me kipume seostama akadeemilist rekordit tipptasemega, kuid paljudel juhtudel sellist suhet pole. California ülikooli professor Dean Simonton uuris ja analüüsis akadeemilisi andmeid 350 geeniuse kohta, kes elasid ajavahemikus 1480-1860 mis olid nimed nagu Leonardo da Vinci, Galileo Galilei, Ludwig van Beethoven või Rembrandt.

Sellega tehti kindlaks, et ametliku hariduse tase, mille kumbki oli saanud ja seadis oma tööde järgi tipptaseme parameetrid. Järeldused olid ootamatud. Koolituse ja tipptaseme suhe moodustas kellakujulise graafiku: suurimad geeniused hiilgavad olid need, kelle haridustase oli keskmine, mis võiks olla samaväärne a diplom. Enam-vähem taustaga inimesed olid vähem loovad.

Kõige eredam nad jätkasid iseõppimist, lisaks sellele, et nad on armunud oma töös, veedavad suurema osa päevast õpingutele ja tööle. Tipptasemel loojad on need, kes viivad oma kire äärmusesse.

3. Enesekriitiline

Psühholoog Howard Gardner nendib, et suurtele loojatele meeldib Picasso, Freud või Stravinsky neil oli katse ja eksituse põhjal sarnane töömuster: nad täheldasid probleemi, mõtlesid välja lahenduse, katsetasid seda ja koostasid süsteemse tagasiside. "Suurepärased poisid," selgitab Gardner, "veedavad palju aega mõeldes sellele, mida nad tahavad saavutada, olenemata sellest, kas nad on olnud edukad või mitte, ja kui pole, siis mida nad peavad muutma."

Loomemõtted on ka kõige metoodilisemad.

4. Nad on pühendunud, üksildased ja võivad muutuda neurootiliseks

Loojad on mõtiskledes pidevalt oma töö üle ja sellel on mõningaid puudusi. Tööle mõtlemine peatumata viib isiklike suhete äravooluni. Csikszentmihaly väidab, et enamik geeniusi ei suuda sel ajal sotsiaalseid suhteid luua noorus, peamiselt uudishimu tõttu talle võõrastes teadusharudes sarnased. Ülejäänud noorukid hoiavad hoolsat suhtumist ega ole tavaliselt nõus oma annete lihvimiseks aega kulutama.

Mõnikord võib geeniuseks vajaminevat pühendumist pidada patoloogiaks. Need pidevad ohverdused võivad muutuda kinnisideeks - erakordsed loojad ei pea olema õnnelikud. Peame lihtsalt peatuma, et näha kokkuhoidu, millega Sigmund Freud, T.S. Eliot või Mohandas Gandhi, samuti kohutav iseenda üksildus, mis tähistas Albert Einsteini elu. Enamik geeniusi areneb neurootilised tunnused: nende pühendumus tegi nad isekas ja maniakid.

5. Nad töötavad kirest, mitte rahast

Tõelised geeniused elavad oma tööd armastusega, andudes sellele harva raha või tasu, vaid kirge ja kutsumust. “Loojad, kes on oma tööd täiustanud tegevuse enda rõõm mitte väliste hüvede abil, on nad loonud kunsti, mida on sotsiaalselt hinnatud kui privilegeeritud ”, kinnitab kirjanik Dan Pink oma raamatus Üllatav tõde selle kohta, mis meid motiveerib (Planeet, 2000).

"Samamoodi said need lõpuks need, keda välised hüved vähem motiveerisid."

Mõned suurepärased fraasid, mida mõelda

Mööda ajalugu paljud säravad mõtted on jätnud meile pärlid fraaside kujul, mis kutsuvad meid mõtlema reaalsuse paljude aspektide üle. Oleme need kokku pannud artiklis, kus lisaks kuulsatele tsitaatidele oleme soovinud arendada neist igaühe mõtisklust või tõlgendust.

• Seda saate lugeda siit: "120 tarka fraasi elu kajastamiseks"

Bibliograafilised viited:

• Maíllo, Adolfo (1970). Sissejuhatus psühholoogiasse. Mc Graw-Hilli raamatukompanii.
• Pueyo, Antonio Andrés (2013). «5». Individuaalsete erinevuste psühholoogia (katalaani keeles). Barcelona ülikooli raamatupood.
• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2018). Mis on intelligentsus? IQ-st mitme intelligentsini. EMSE kirjastamine.