5 filosoofilise PRAGMATISMI esindajat

Selles ÕPETAJA tunnis räägime filosoofilise pragmatismi peamised esindajad, vool, mis kinnitab, et filosoofilisi ja teaduslikke teadmisi saab arvestada ainult praktiliste tagajärgede poolest tõsi, tõde on selle peamine vahend teadmisi. See sündis aasta lõpus XIX sajand, mille maksimaalne levik on Ameerika Ühendriikides ja Inglismaal ning mille peamised esindajad olid Charles Sanders Peirce (1839-1914), William James (1842-1910), John Dewey (1859-1952), Chauncey Wright (1830-1875) või George Herbert Mead (1863-1931), teiste hulgas. Kui soovite rohkem teada saada filosoofilise pragmatismi peamiste esindajate kohta, lugege seda artiklit edasi, sest PROFESSORIS selgitame seda teile.

The pragmaatilisus sündis umbes 1870. aasta käest Charles Sanders Peirce (1839–1914), Ameerika Ühendriikides. Seda määratletakse kui filosoofilist voolu, mis teeb kindlaks, et filosoofilisi ja teaduslikke teadmisi saab tõeks pidada ainult nende praktiliste tagajärgede põhjal. Seega on öeldud, et teooria saadakse alati praktika kaudu (= arukas praktika) ja ainus kehtiv teadmine on see, millel on

praktiline kasulikkus.

Lisaks, seda iseloomustab:

• Osutab, et see, millel on praktiline väärtus, on tõsi ja tõde taandub kasulikule. Seetõttu määratletakse asjade väärtus sõltuvalt nende tagajärgedest ja vastavalt nende edule praktikas = kasulikkus.
• Selle praeguse funktsiooni Filosoofia on genereerida või teadmisi luua praktiline ja kasulik.
• Osutab, et tõde See on teadmiste ja mõtlemise instrument, mis kehtib siis, kui see on kasulik meie eluviiside ja vajaduste jaoks.
• Ta väidab, et uurimine See peab olema ühiskondlik ja enesekriitiline, mille eesmärk peab olema kahtluste asendamine, kutsuma esile edusamme eksperimentaalse / empiirilise meetodi abil ja mis peab olla määratud lahendama probleeme.
• Säilitab selle kogemusi kas ta on protsess, mille käigus inimene teabeni jõuab.

Selles voolus paistavad peamiste esindajatena silma järgmised:

Charles Sanders Peirce (1839–1914)

Seda Ameerika filosoofi peetakse semiootika isa (märkide teooria) ja pragmatismi rajaja. Tema jaoks on pragmatism meetod, mille põhiülesanne on lahendada mõisteline segadus tähenduse seostamisega mis tahes kontseptsiooni koos mõiste mõeldavate praktiliste tagajärgedega selline. Seega on Peirce'i jaoks mõiste tähendus üldine ja see mõiste ei koosne üksikutest tulemustest, vaid tulemuste üldisest kontseptsioonist. Teisisõnu see teadmisi leidub selles, millel on praktiline väärtus ja mis on kasulikud meie eluviiside jaoks.

"Mõelge, milliseid mõjusid, millel võib olla praktilisi tagajärgi, kujutleme oma kontseptsiooni objektil olevat. Nii et meie ettekujutus nendest mõjudest on kogu meie ettekujutus objektist.”

Kõik tema mõtted kajastusid erinevates teadusartiklites ja kahes raamatus: Fotomeetrilised uuringud (1878) ja Loogikaõpingud (1883).

William James (1842–1910)

James on funktsionaalse psühholoogia rajaja ja üks suurimaid hajutajad / pragmatismi esindajad. Seega on tema peamised panused tema töös Pragmatism: meetod iidsetele mõtlemisviisidele (1907). Selles teeb ta kindlaks, et pragmatism on meetod, mille eesmärk on leevendada metafüüsilisi vaidlusi, kuna see püüab mõista ja tõlgendada asju nende praktiliste tagajärgede põhjal. Lisaks vastutab määratlemise eest William James tõde on üks pragmatismi aluspõhimõtteid ja kinnitab, et ideed ei ole fikseeritud ega liikumatud, need arenevad ja võivad seetõttu muutuda, eitab absoluutseid tõdesid.

John Dewey (1859-1952)

Pragmatismi raames paistavad silma ka selle pedagoogi ja filosoofi panused. Sel viisil on eriti oluline, et teadmiste teooria või teie ettekujutus sellest kogemus on protsess, mille käigus inimene jõuab teabeni ja see, mis annab meile vajaliku materjali teadmiste loomiseks, alati koostoime ja katsetamise kaudu (instrumentalism).

"Kogemus toimub pidevalt, sest elusolendi ja teda ümbritsevate tingimuste koostoime on seotud eluprotsessiga. Vastupanu ja konfliktide tingimustes määrame kindlaks selle suhtlemisega seotud mina ja maailma aspektid, mis kvalifitseerivad kogemuse emotsioonide ja ideedega ümber. "

Teisest küljest kinnitab Dewey ka seda, et vaatenurkade ja traditsioonide mitmekesisus on ilmne ning seetõttu tuleb neid austada ja neile läheneda dialoogi ja demokraatia seisukohast.

Chauncey Wright (1830–1875)

Chauncey Wright paistab silma ka Ameerika filosoofilises pragmaatikas. Konkreetselt selles voolus peitub tema peamine panus kaitses, et kogemus on vajalik vahend teadmiste hankimiseks darwinism (üks pragmatismi mõjutajatest) ja antifundamentalism. See eitab seega absoluutse tõe otsimist, samuti neid doktriine, mis põhinevad absoluutsel kindlusel, olgu need siis religioossed või ilmalikud.

George Herbert Mead (1861–1931)

Herbert Mead, nagu ka teised pragmatismi esindajad, on teesidest väga mõjutatud Darwin ning kaitseb tõde ja kogemusi kui põhisambaid. See sotsioloog aga rõhutas ideed inimene kui sotsiaalne olend (mina tekib sotsiaalse protsessi kaudu, mille käigus igaüks võtab oma rolli rühmas), alates katsetamisest kui võtmest meie mõtlemise ülesehitamiseks ja meie muutmiseks aktiivne agent ja rakendamine a empiiriline teaduslik meetod ja eksperimentaalne lahendada epistemoloogilisi probleeme või muresid.