Kuidas toimus koera kodustamine eelajaloolisel ajal?

Koer on inimese parim sõber, kuid see pole alati olnud. Mingil eelajaloo hetkel moodustasid inimesed ja metsikud hundid sideme, mis tugevnes tuhandeid aastaid.

See nähtus on koera kodustamine, mis on viinud selle järkjärgulisele arengule metsikutest ürgsetest metsikutest huntidest kõigi tänapäeval tuntud koeratõugudeni.

Teadusringkond on püüdnud välja selgitada, kuidas, millal ja kus see protsess esmakordselt toimus. aja jooksul, püstitades mitmeid teooriaid, mis põhinevad erinevate fossiilide ja rasside geneetilistel leidudel kaasaegne. Vaatame seda allpool.

• Seotud artikkel: "Kodustamissündroom: mis see on ja kuidas see loomadel väljendub"

Millal algas koera kodustamine?

Koera kodustamine oli järkjärguline protsess, mille kohta teadlaskond pole veel selgitanud, kus, millal ja kuidas see toimus. Teada on see, et kaasaegne Canis lupus familiaris on varasest hundist põlvnev liik, nagu ka hallhuntide puhul. Mingil evolutsiooniajaloo hetkel läksid nende huntide ja inimkonna parimate sõprade teed lahku, kehtestades end kahe erineva liigina. See sündmus pidi aset leidma 15 000–40 000 aastat tagasi.

Teadlased on püüdnud välja selgitada kuidas nii ohtlik ja metsik loom nagu hunt võis mingil hetkel oma olemasolus olla nii sõbralik liik mida võib leida paljudest kodudest. Maailmas on tehtud palju geneetilisi uuringuid, mis analüüsivad tänapäevaseid tõuge ja luujäänuseid. on leitud Aasias ja Euroopas, et teha kindlaks, mis oli hetk, mil kodustamine koer.

Probleem on selles, et asi pole selgeks saanud. Teadlaskonna pakutud kuupäevad varieeruvad väga palju ja sellest ei aita, et pole selge, kas see oli Aasias, Euroopas või kuskil vahepeal. On kokku lepitud, et esimesed kodustatud hundid pidid elama 15 000–40 000 aastat tagasi.

Kas seda on aastate jooksul mitu korda juhtunud?

Viimase aja üks šokeerivamaid avastusi on olnud see, et koera üritati taltsutada rohkem kui ühel korral. Mitmed teadlased on analüüsinud 59 erineva elanud koerajäänuse mitokondriaalset DNA-d Euroopas, erineva antiikajaga, vahemikus 3000 aastat (vana-Rooma lähedased ajad) kuni 14 000 aastat. Lisaks oli võimalik analüüsida kogu 4800 aastat tagasi elanud koera genoomi, kes maeti Iirimaal eelajaloolise monumendi lähedusse.

Nendelt koertelt saadud genoomi on võrreldud tänapäevaste sugulaste tõugude ja huntidega., mis viitab sellele, et Aasias kodustati koerad umbes 14 000 aastat tagasi. Nende suguvõsad jagunesid kaheks ajavahemikul, mis ulatus 14 000 aastast 6400 aastani tagasi, moodustades suured populatsioonid: üks Kaug-Idas ja teine ​​Euraasia.

Kuid vaatamata sellele on Euroopast leitud ka teisi neist vanemaid fossiile. See leid oli tekitanud seisukohti, nagu näiteks Thalmanni rühma seisukoht, et koerad tekkisid Euroopas ja levisid sealt edasi. Teised on aga avastanud, et see haru, mis väidetavalt oli esimesed koerad ajalugu, suri mingil hetkel välja, asendades rassid euraasia.

Nende leidude põhjal võib järeldada, et tegelikult uuringud, mis olid taganud koerte ilmumise Euroopasse või Aasiasse, olid kindlasti õiged. Teisisõnu, asi pole selles, et tänapäeva koerad põlvnevad kõigist nendest primitiivsetest populatsioonidest, vaid On tõsi, et koera kodustamine toimus ajaloo eri aegadel erinevates kohtades. ajalugu.

Lisaks võimaldab see avatumat meelt, kuna võimaldab leppida mõttega, et kodustamist võideldi rohkem kui kahe vastu. mõnevõrra tõrksad seisukohad, mis teadusringkondades selles küsimuses olid välja kujunenud, eriti ekspertide seas eurooplased.

Kuidas neist said meie parimad sõbrad?

Küsimustele, millal ja kus koerad kodustati, pole veel täielikku vastust, kuid siiski jääb õhku kolmas küsimus: kuidas suutis eelajalooline inimene taltsutada suurt paha hunti?

Üks kaalutletud teooriatest on kaitsetuse teooria. Raskelt haavatud hundi leidis mõni eelajalooline inimene, kes selle tapmise asemel hoolitses selle eest. Ravi eest tänulik hunt hakkas leebemaks muutuma, võttis oma uuelt sõbralt toitu vastu ja peagi hakkas ta suhtuda inimestesse kaitsvamalt ja sõbralikumalt, käitumine, mis oleks tulnud teistele üle kanda mõttekaaslasi. Kuid see seletus on liiga lihtsustatud ja sellel pole palju teaduslikku tuge.

Teine teooria väidab, et eelajaloolistel inimestel õnnestus hundipoegi püüda, neid lemmikloomadena pidada ja järk-järgult kodustada.. See sündmus võis toimuda enam-vähem põllumajanduse buumi ajal, umbes 10 000 aastat tagasi. Vanimad koertena näivad fossiilid pärinevad 14 000 aastat tagasi, kuid neid on ka leitud fossiilid peaaegu kaks korda vanemad kui ilmselt midagi, mis meenutab koera või midagi, mis ei tohiks enam olla hunt ürgne.

Tänu värskeimatele geeniuuringutele on väidetud, et koera kodustamise kuupäev pidi toimuma varem, mis annab tuge uuele teooriale. See ei oleks tohtinud juhtuda sellepärast, et vigastatud hunt sai taltsaks või et poegi rööviti.

Kõige usutavam seletus on see, et algsetel huntidel, nagu ka teistel liikidel, esines isiksuste erinevus, kusjuures mõned olid sõbralikumad ja teised agressiivsemad. Sõbralikumad jõudsid inimestele lähemale, kahjustamata neid, mis ilmselt äratas eelajaloolises vähem kaitsva hoiaku..

Nähes, et metsalised olid nende kaitseks kasulikud, eriti põldude kiskjatele ja põllukultuuride tõttu võtsid inimesed tasapisi vastu huntide seltsi ja lõpuks nende taltsutamine.

See kodustamine hõlmas välimuse muutusi, muutes need "armsamaks"Brian Hare'i, selle teema ühe ekspertteadlase arvates. Huntidel hakkasid välja kujunema inimsõbralikumad omadused, mis pidid olema ammu möödas. paar põlvkonda, nagu floppy kõrvad, pikem rinnakarv, lokkis sabad ja tunne, et nad naeratavad suu kaudu hingates. suu.

Kuid mitte ainult füüsiline pole põlvkondade jooksul muutunud. Huntide endi käitumine muutus üha enam suunatud inimestele meeldivaks tegemisele.. Nad muutusid veelgi sõbralikumaks, pöörates tähelepanu oma uutele omanikele ja muutudes inimeste suhtes väga kaitsvaks.

Teooria geneetilised tõendid

Uuring, mille viis läbi evolutsionist Bridgett M. vonHoldt Princetoni ülikoolist pakkus selle teooria toetuseks geneetilisi tõendeid. Võrreldes huntidega näitavad koerad inimestega suhtlemise otsimisel kõrgemat motivatsioonitaset. See näitaks, et tuhandete aastate möödudes on tõepoolest olemas geneetiline tendents edendada inimliikidele kasulikku käitumist.

Von Holdt nägi, et koerte ja huntide genoomis on ühiseid piirkondi, ainult et koertel on modifikatsioone. Need modifikatsioonid inimgenoomi halvimates piirkondades põhjustavad Williams-Beureni sündroomi, seisundi, mille puhul inimene on äärmiselt usaldav ja väga sõbralik.

• Teid võib huvitada: "Eelajaloo 6 etappi"

Kui palju on need loomad muutunud?

Kuigi inimeste ja koerte pikaajaliste suhete kujunemise täpne päritolu, ma tean on avastatud, kuidas iga liik on muutunud. Erinevused koerte nagu mopside, taksikoerte või puudlite vahel on huntidega võrreldes väga ilmsed. Kuid lisaks sellele, nagu me juba kommenteerisime, on erinevused isiksuste ja, mis on kõige silmatorkavam, nende side inimestega ja nende hormonaalne reaktsioon.

Uuringud on leidnud, et koerte ja inimeste vahel tekkinud side, inimestega koos töötama õppimine, on kahjustanud koerte vahelist meeskonnatööd. Nende elustiil ja karja mentaliteet on võrreldes huntidega vähenenud, isegi metsikuid koeri maha võtnud. Tundub, et neil on aga arenenud oskus probleeme lahendada, paludes abi oma inimomanikelt.

Selle näiteks on koerte ja huntide vahelise probleemide lahendamise katsetamine. Näiteks kui probleem on seatud lahendamisele, näiteks pusle abil kasti avamine, reageerivad koerad ja hundid erinevalt. Hundid püüavad reeglina leida lahenduse katse-eksituse meetodil. Selle asemel vaatavad koerad esmalt seda, mida nad peavad parandama, ja pöörduvad siis ringi, vaadates omanikule silma, justkui paludes abi. See on väga huvitav liikidevaheline sotsiaalne käitumine, mida teiste liikide puhul peaaegu ei saa täheldada.

Ja rääkides silmadesse vaatamisest. On nähtud, et koerte ja inimeste ajud on sünkroonis. Kui koer ja tema omanik vaatavad üksteisele silma, hakkavad mõlema aju eritama oksütotsiini, hormooni, mis on seotud ema armastuse ja usaldusega. Oksütotsiin ei ole ainulaadne koertele ja inimestele, kuna seda leidub teistes liikides ja sellel on väga oluline funktsioon sidemete loomisel ema ja nende järglaste või eakaaslastega, kuid koerte juhtum inimestega on midagi, mida pole leitud teistest liigid.

Muidugi viis, hetk ja koht, kus tekkis esimene inimese ja koera side on olnud inimkonna evolutsiooni ajaloos suure tähtsusega. Elu ilma koerteta on mõeldamatu, midagi, mis oleks võinud juhtuda, kui nende vanavanavanemad (nt päästa meid miljoneid "suurepäraseid") poleks tulnud geniaalset mõtet läheneda rühmale Kütid-korilased. Milline oleks elu ilma koerteta? Muidugi täname evolutsiooni kapriissust, et nad nad selliseks tegid.

Bibliograafilised viited:

• Thalmann, O., Wahlberg, N. (2013) Muistsete koerte täielikud mitokondriaalsed genoomid viitavad kodukoerte Euroopa päritolule. Teadus. DOI: 10,1126/teadus.1243650.
• B von Holdt, J Pollinger, D Earl jt. (2012) Hiljutise hübridisatsiooni tuvastamine hallide huntide ja kodustatud koerte vahel SNP genotüpiseerimise abil. Imetajate genoom 12 (1-2), 80-88
• M Thompson, B vonHoldt, S Horvath, M Pellegrini (2017) Epigeneetiline vananemiskell koertele ja huntidele. Vanus 9(3), 1055-1068.
• MacLean, E. L. et al. (2017) "Individuaalsed erinevused suhtlemisoskustes on koerte ja inimeste vahel sarnasemad kui šimpansitel." Animal Behaviour, vol. 126, lk. 41–51. Scopus, doi: 10.1016/j.anbehav.2017.01.005.