Psühhopaatia levimus: huvitavad faktid ja avastused

Psühhopaatia levimus elanikkonnas näib olevat palju suurem, kui seni arvati.

Põhimõtteliselt on psühhopaatia levimus kogu maailmas hinnanguliselt üks inimene 100-st. Kuid Madridi Complutense ülikooli isiksuse, hindamise ja kliinilise psühholoogia osakonna poolt läbi viidud uuring, kus psühhopaatia keskmine levimus arvutati erinevate uuringute põhjal, oli see hinnanguliselt 4,5% elanikkonnast täiskasvanud. Loomulikult varieerub see protsent sõltuvalt sellest, milliseid elanikkonna segmente me vaatame, nagu näeme hiljem. Teatud tüüpi inimestel esineb psühhopaatiat sagedamini.

Aga... Miks see erinevus eksisteerib? Millised on põhjused, miks psühhopaatiat ei diagnoosita korralikult? Selles artiklis Selgitame psühhopaatia levimuse arvutamise probleemi ja esitame erinevate elanikkonnarühmade kohta leitud arvud..

• Seotud artikkel: "Isiksuse peamised teooriad"

Mis on psühhopaatia?

Psühhopaatia liigitatakse vaimsete häirete diagnostika- ja statistilises käsiraamatus (DSM) isiksusehäirete alla antisotsiaalseks isiksusehäireks.

Psühhopaadil on ebanormaalne isiksusetüüp, kuigi see iseenesest ei kujuta endast psühholoogilist häiret. Nagu näeme, on psühhopaatia mõistel ebamäärane määratlus. Tegelikult kasutatakse seda nende antisotsiaalsete tunnuste ja käitumisviiside kirjeldamiseks, mida teised häired ei suuda kirjeldada.

Kuid üldpopulatsioonis, kuigi me ei tea tegelikult väga hästi, mida tähendab olla a psühhopaat, jah, on selge konsensus, et sarimõrvaril on väga kõrge aste psühhopaatia. No see ei pea tõesti nii olema.

See segadus pärineb psühholoogiast, kus on uuritud psühhopaatilisi jooni, eriti kurjategijate puhul. Inimesed, kes näitavad üles käitumist, mis on vastuolus sotsiaalsete või juriidiliste normidega, on ilmselt üsna suures ohus vanglasse sattuda. psühhopaatia on laialdaselt kasutatud kriminaal- ja vanglapsühholoogia valdkonnas kirjeldada erinevusi kurjategijate käitumises.

Kõik see on põhjustanud psühhopaatide samastumise kurjategijatega. Kuid mitte kõigil kurjategijatel ei esine psühhopaatia tunnuseid ega psühhopaatiline häire pole kogu kuritegeliku käitumise põhjuseks. Ja seevastu paljud psühhopaadid, kes pole kurjategijad, ei tunnista end psühhopaatideks.

See ei ole kuritegelik käitumine, mis defineerib psühhopaatiat, vaid, nagu ka teiste isiksusehäirete puhul, rida jooni (või nende puudumist) ja iseloomulikke käitumismustreid.

Samuti on ekslik kalduvus seostada psühhopaatiat ja sotsiopaatiat. Psühhopaatiale on iseloomulik empaatia- ja süütunde puudumine, samuti enesekesksus, impulsiivsus ning kalduvus valetada ja manipuleerida. Sotsiopaatial on ka enamik neist tunnustest. Kuid psühhopaatia ja sotsiopaatia vahel on selge erinevus. Psühhopaat teab, mida teeb ja tegutseb enda huvides. Kuigi sotsiopaatiat seostatakse päriliku ja vältimatu käitumisega. Sotsiopaat on oma tegevuses vähe ettekavatsetud või üldse mitte.

Psühhopaatia ja sotsiopaatia võrdsustamine eeldab, et psühhopaatia on sarnaselt sotsiopaatiaga üsna individuaalne ja geneetilist päritolu probleem. Ja unustage sotsialiseerumiskomponent, mis on tõenäoliselt viimastel aastatel selle levikut mõjutanud. Mõned autorid on näidanud psühhopaatilise käitumise eelised tänapäeva ühiskonnas.

Tänapäeva psühhopaatiat kirjeldavad tunnused ja mõisted põhinevad suures osas Hervey Cleckley ja Robert Hare'i töödel ning hõlmavad järgmist: empaatia, enesekesksus ja nartsissism, madal sarm, emotsionaalne vaesus, antisotsiaalne ja kriminaalne käitumine, raskused kogemustest õppimisel, impulsiivsus ja planeerimatus, ebasiirus ja manipuleerimine, eelsoodumus igavusele, parasiitlik elustiil, kahetsuse puudumine, seksuaalne lubadus.

Samuti on mõned kõrge psühhopaatiaga inimesed, Nad ei ole kaugeltki kurjategijad või ühiskonnale ohtlikuks liigitatud, vaid kohanevad sellega suurepäraselt.; Nad on niinimetatud "integreeritud psühhopaadid". Mõnel inimesel võimaldab psühhopaatia saavutada ja nautida oma elus edu, nn "edukad psühhopaadid", nad saavad kasu mõned tüüpilised psühhopaatia tunnused, nagu julgus, kõrge enesekindlus või karisma, et jõuda skaala tippu Sotsiaalne.

• Teid võib huvitada: "Asotsiaalne käitumine: mis see on, riskitegurid ja nendega seotud häired"

Selle psühholoogilise tunnuse mõõtmine

PCL-R (psühhopaatia kontrollnimekiri) on aastate jooksul muutunud psühhopaatia hindamise standardiks. See Robert Hare'i välja töötatud test koosneb 20 elemendist, tegelikult on see skaala hindamine, kus esitatakse rida küsimusi ja igaühele antakse hindeks 0 ja 2 punkti. See test töötati välja peamiselt vanglapopulatsioonide psühhopaatia hindamiseks.

Teiste psühhopaatia mõõtmise vahendite kasutamine mõjutab suuresti levimuse arvutamist, saades uuringute vahel väga erinevaid tulemusi.

• Seotud artikkel: "Jänese psühhopaatia hindamisskaala"

Mida me teame psühhopaatia levimuse kohta?

Viimastel aastatel on tekkinud suur huvi psühhopaatia olemasolu ja mõju uurimise vastu üldelanikkond ning selle levimus ja mõju igapäevaelu kõikides sektorites ja valdkondades. Alates töömaailmast ja psühhopaatide eelsoodumusest teatud tööd teha, lõpetades suhetega: psühhopaatiat seostatakse promiskuiteediga. Kas nad valivad paaristamiseks mõne konkreetse isiksuseomaduse? Nagu näeme, võib küsimusi ja uurimisobjekte olla lõpmatu arv ja neid on päris huvitav lahendada.

Uuringus "Psühhopaatia levimus üldises täiskasvanud elanikkonnas: süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüs", mida mainiti Sissejuhatus, võttis kokku kõik teaduslikud uuringud, kus psühhopaatia levimus oli arvutatud erinevates rühmades elanikkond, sealhulgas vangide elanikkond ja üldine elanikkond. See uuring võimaldas teha mitmeid huvitavaid järeldusi.

• Teid võib huvitada: "Psühhopaadi psühholoogiline profiil 12 eksimatus tunnuses"

Psühhopaatia on üldpopulatsioonis aladiagnoositud

Eelnimetatud mitmel rahvusvahelisel uurimistööl põhinevas uuringus leiti, et psühhopaatia esinemissagedus täiskasvanud elanikkonnas oli suurem, kui seni arvati, on 4,5%. Lisaks täheldatakse olulist erinevust psühhopaatia levimuses meeste (7,9%) ja naiste (2,9%) vahel.

Uuringud näitavad väga erinevaid tulemusi

Vaadatud uuringutes saadud psühhopaatia levimus üldpopulatsioonis näitab märkimisväärseid erinevusi, ulatudes minimaalselt 0% kuni maksimaalselt 21%.

Need erinevused sõltuvad paljudest teguritest, nt tööriist, mida kasutatakse psühhopaatia määratlemiseks ja mõõtmiseks, osalejate sugu, valimi tüüp üldpopulatsioonist ja osalejate päritoluriigid. Uuringu tulemused viitavad sellele, et psühhopaatia levimust mõjutavad oluliselt kolm esimest tegurit, kuid mitte päritoluriik.

Nagu võime järeldada, toob see tulemus esile levimusuuringute põhiprobleemi. Uuringud ei saa olenevalt kasutatavast tööriistast erineda, vastasel juhul pole need kunagi usaldusväärsed. Näiteks PCL-R-i kasutamisel on psühhopaatia levimus täiskasvanud elanikkonnas vaid 1,2%. Kui aga kasutada muid vahendeid, näiteks psühhopaatiliste isiksuseomaduste enesearuandeid, ulatub psühhopaatia levimus täiskasvanud elanikkonnas 5,4%-ni.

Psühhopaatia levimus on täiskasvanute rühmade vahel erinev

Selle töö teine ​​huvitav tulemus on seotud psühhopaatia levimuse erinevuste avastamisega erinevate täiskasvanute rühmade vahel. Eriti, psühhopaatia levimus mõne organisatsiooni ja ettevõtte töötajate seas (juhid, juhid, publitsistid) on oluliselt suurem kui kolledži üliõpilaste või kogu elanikkonna hulgas (vastavalt 12,9% vs 8,1% ja 1,9%).

Võib tunduda üllatav, et õpilastel on rohkem psühhopaatia tunnuseid kui üldiselt. See on aga loogiline, kuna enamik kutsealasid, millel on rohkem psühhopaatia tunnuseid, eeldab kõrgharidust.

Ametid, kus on kõige rohkem psühhopaate

Tundub, et psühhopaatide protsent ei ole kõigil ametialadel sama. On ilmne, et psühhopaatilised tunnused aitavad teatud tüüpi karjääridel edu saavutada: hoolimatud ärimehed, enesekesksed juhid, valelikud poliitikud, hoolimatud investorid, müügimehed ilma kahetsuseta, kirurgid ilma empaatiata, valetavad advokaadid, valetavad telefonimüüjad, nimekiri on pikk. Tegelikult on paljud autorid rõhutanud isiksuse ja psühhopaatiliste omaduste eeliseid ja voorusi praeguses töö kontekstis.

Mõned neist ametitest on tavaliselt seotud kontorikutsetega, millest sünnib termin "valgekraede psühhopaatia". Robert Hale määratles neid kui "mitteametlikke ja ebausaldusväärseid töötajaid, röövellikke ettevõtjaid ja vähe eetikud, korrumpeerunud poliitikud või hoolimatute professionaalid, kes kasutavad oma prestiiži ja võimu oma kahjustamiseks. kliendid". Need mõtisklused panevad meid mõtlema erinevate finantsskandaalide, näiteks Bernard Maddofi vahistamise 2008. aastal esirinnas olevatele inimestele.

Psühholoog Kevin Duttoni poolt Ühendkuningriigis läbiviidud uuring, milles osales 5400 inimest, tegi kindlaks 10 kõrgeimate psühhopaatia tunnustega ametit:

• Ettevõtete tegevjuhid
• Juristid
• Raadio- või telesaatejuhid
• Müüjad
• kirurgid
• Ajakirjanikud
• preestrid
• politseinikud
• Kokad
• ametnikud

Teisalt 10 ametit, mis esitlesid psühhopaatiliste tunnuste madalaim tase olid:

• Sotsiaal- ja tervishoiuassistendid
• õed
• terapeudid
• käsitöölised
• Stilistid
• heategevustöötajad
• Õpetajad
• loomingulised kunstnikud
• arstid
• raamatupidajad

Selles uuringus mainiti ka seda, et inimestel, kes töötasid juhtivatel kohtadel, oli kõrgem psühhopaatilisi jooni. Samuti kõrge kutsealase riski komponendiga töökohad, nagu politsei, tuletõrjujad, sõjaväelased jne. nende ridades oli teiste ametitega võrreldes rohkem psühhopaate.

Need tulemused tunduvad üsna loogilised, kuna esimeses nimekirjas on elukutseid, kus külm olemine, kalkuleeriv, vähe empaatiline, manipuleeriv või psühhopaatilise isiksuse muude tunnuste esitlemine võib olla karjääris kasulik töö. Tõeline probleem on aga selles, et maailm ja ühiskond, kus me elame, väärtustab neid jooni.