5 erinevust seaduse ja dekreedi vahel

Õigusnormid on normide kogum, mille on koostanud riigi poolt teatud institutsioonidele loovutatud asutus reguleerida ja korraldada ühiskonna toimimist. Tuntuim õigusnormi liik on seadus, kuid lisaks sellele ei kuule harva ka teist tüüpi normidest ja määrustest nagu dekreedid.

Õigusmaailmast väljaspool olevate inimeste jaoks võib mõnikord olla raske nende kahe mõiste vahel vahet teha. Seetõttu tutvustame selles artiklis peamised erinevused seaduse ja dekreedi vahel.

• Seotud artikkel: "5 erinevust seaduse ja normi vahel"

Mõlema mõiste analüüsimine

Enne seaduse ja dekreedi vaheliste erinevuste kindlakstegemist vaatleme nende kontseptsiooni mõistmiseks ja nende erinevuste põhisissejuhatuseks igaühe lühimääratlust.

Me mõistame seaduse järgi a kohustusliku täitmise õigusnormi liik, mille eesmärk on reguleerida inimese tegevust ühiskonnas. Seadus kehtestab eranditeta üldiselt kõigi kodanike kohustuste ja õiguste kogumi, mille täitmata jätmine toob kaasa sanktsioonid ka siis, kui see on tingitud teadmatusest. See on kõrgeima astme õigusnorm, mis on absoluutne. Seadusi toetab ja ratifitseerib seadusandja, mis nõuab Kongressi heakskiitu.

Mis puudutab dekreeti, siis on teist tüüpi õigusnorm, mis tavaliselt määrab õiguse kohaldamise viisi, tavaliselt määruse koostamine. See on õigusnormi alaliik, mis on samuti kohustuslik, kuigi seda saab muuta ja tegelikult tuleb seda teha kehtivate õigusaktide järgimiseks.

Määruste väljatöötamine on tavaliselt tingitud tungivast vajadusest teatud olukorda kiiresti reguleerida. Selle arendamise ja rakendamise eest vastutab valitsus. Kui dekreet tahab saada seaduseks, peab selle ratifitseerima kongress.

• Teid võivad huvitada: "Kuus valitsemisvormi, mis juhivad meie ühiskondlikku ja poliitilist elu"

Peamised erinevused seaduse ja dekreedi vahel

Seadusel ja dekreedil on mitmeid sarnasusi, nagu võime nende määratlusest järeldada. Siiski on võimalik jälgida ka suurte erinevuste olemasolu, mida allpool analüüsime.

1. Organ või jõud, mis selle välja annab

Üks aspekte, mille poolest seadus ja dekreet erinevad, on seda välja andva või dikteeriva organi või võimu tüüp, mis omakorda põhjustab neil muid erinevusi. Seaduse töötab alati välja ja ratifitseerib seadusandja.. Kuid dekreedi puhul teeb selle ettepaneku ja kohaldab täidesaatev võim (st valitsus).

• Seotud artikkel: "4 erinevust riigi ja valitsuse vahel"

2. Sisu

Kuigi mõlema kontseptsiooni peamine eesmärk on käitumist ja toimimist juhtida ja juhtida Tõde on see, et seadus ja dekreet kipuvad oma sisult veidi erinema sisu. Kui seadus sätestab, mida tuleb teha või mitte, siis dekreet näitab, kuidas seda tuleb teha.

Määruse eesmärk on lahendada kiireloomuline olukord ning kehtestada, kuidas selles olukorras toimida ning normid ja reeglid, mida selles olukorras järgida (neid võib vaadelda kui regulatsiooni).

3. Üldistamise tase

Seadused antakse välja eesmärgiga juhtida ja korraldada ühiskonna tegevust üldiselt, mõjutades erinevaid olukordi ja tegevusi. Samas dekreet See on välja töötatud selleks, et tulla toime konkreetse olukorraga, mis tuleb kiiresti lahendada..

4. Hierarhiline järjestus

Seadust ja dekreeti kui õigusnorme, mis nad on, tuleb austada ja need on kohustuslikud. Võrdsussuhet nad aga ei hoia: õigusnormide hierarhias kõigepealt leiame seaduse ja kohe pärast seda dekreedid (välja arvatud juhul, kui tegemist on dekreetseadusega, sel juhul oleks sellel seadusega sama järg).

Määrus ei saa kunagi olla vastuolus seadusega, see tuleb kehtetuks tunnistada või muuta juhul, kui see muutub või ilmub uus seadus, mis on määrusega vastuolus.

5. Stabiilsus või ajalisus

Samamoodi, kuigi nii seadusi kui ka dekreete saab muuta, on nende stabiilsuse tase erinev. Määrus on tavaliselt ajutine, et tulla toime olukorraga, mis selle tekitab. siiski seadus See on tehtud eesmärgiga, et see kestaks aja jooksul., mille muutmiseks või tühistamiseks nõutakse selle tühistamist või asendamist teiste seadustega.