Daniel Kahnemani 55 parimat fraasi

Daniel Kahnemann Ta on kuulus Iisraeli psühholoog, kes sündis 1934. aastal tuntud Tel Avivi linnas.

Lapsepõlves elas Kahneman Prantsusmaal Pariisis. See tähelepanuväärne psühholoog ja tema perekond elasid üle Teise maailmasõja ja selle tagakiusamise natsid juudi rahvale – see saavutus, mida paljud teised kahjuks teha ei suutnud edu.

Aastal 2002 koos oma sõbra ja elukaaslase Vernon Smithiga Kahneman pälvis nn Nobeli majandusauhinna.. Auhind, mille see kuulsus võitis psühholoogina, mitte majandusteadlasena, millest paljud inimesed tol ajal aru ei saanud.

• See võib teile huvi pakkuda: "Steven Pinkeri 30 parimat kuulsat tsitaati"

Daniel Kahnemani kuulsad fraasid ja tsitaadid

Kas soovite teada selle kaasaegse majanduse suurkuju kõige asjakohasemaid fraase?

Altpoolt leiate Daniel Kahnemani 55 parimat fraasi, inimene, kes õpetas meile psühholoogia tähtsust majandussfääris.

1. See on intuitiivse heuristika olemus: kui seisame silmitsi keerulise küsimusega, vastame sageli lihtsamale, tavaliselt asendust märkamata.

Meie meelel on tõeliselt hämmastavad mehhanismid, me saame selle toimimise kohta alati uusi asju õppida.

2. Usalduse, mida inimesed kogevad, määrab nende loo sidusus, mida nad püüavad olemasoleva teabe põhjal üles ehitada.

Meie käsutuses olev teave võib tekitada vale turvatunde.

3. Enamik meie muljetest ja mõtetest tekivad meie teadliku kogemuse kaudu, ilma et me teaksime, kuidas.

Me suudame oma emotsioone ja mõtteid teatud viisil kontrollida, kui oleme oma esialgse eelsoodumusega eelnevalt uuritud järelduse suhtes.

4. Intuitsiooni ei saa usaldada, kui keskkonnas puuduvad stabiilsed seaduspärasused.

Meie intuitsioon ei pruugi olla õige, selle pimesi usaldamine võib olla väga kulukas.

5. Meie loomupärane valmisolek eraldada füüsiline põhjuslik seos tahtlikkusest seletab usuliste veendumuste peaaegu universaalsust.

Paljud kokkusattumused, mida me igapäevaselt võime leida, on olnud kolmandate isikute manipuleerimise tulemus.

6. Kõik kognitiivsete, emotsionaalsete või füüsiliste vabatahtlike pingutuste variandid kasutavad vähemalt osaliselt ära jagatud vaimse energia kogumit.

Meie mõistus on kõigi elus sooritatavate tegude algmootor, olgu see siis füüsiline, vaimne või emotsionaalne tegevus.

7. Ainus vaatenurk, mille saame oma elule mõeldes omaks võtta, on mälu.

Me kõik loome oma mälestuste kaudu oma mõtetes seda, mis meie jaoks on meie elu film.

8. Maitseid ja otsuseid kujundavad mälestused ning mälestused võivad olla valed.

Mälestused näitavad meile sageli kallutatud nägemust ja meie konkreetsest vaatenurgast midagi, mis minevikus juhtus teistmoodi.

9. Inimesed kalduvad hindama teatud küsimuste suhtelist tähtsust nende tõstatamise kerguse põhjal. mälu ja selle määrab suurel määral katvuse määr, mis on leitud meedia.

Kui meil on fotosid või videoid konkreetsest minevikuhetkest, jääb see hetk meile palju kergemini meelde kui ükski teine.

10. Miks on meil nii raske statistiliselt mõelda? Me mõtleme assotsiatiivselt, mõtleme metafooriliselt ja mõtleme kerge vaevaga põhjuslikult, kuid statistiliselt on vaja mõelda paljudele asjadele korraga.

Kahtlemata ei mõtle inimene tavaliselt statistiliselt, me kasutame palju muid protseduure, et seletada midagi, millest meil on tavaliselt lihtsam aru saada.

11. Oleme altid oma arusaama maailmast üle hindama ja juhuse rolli sündmustes alahindama.

Meie taju annab meile nägemuse maailmast, milles me elame, milles usume, et suudame isegi toimuda tajuda. See tõsiasi ei lakka olemast lihtne illusioon, mis ei vasta tegelikkusele.

12. Intuitiivse lahenduse spontaanne otsimine mõnikord ebaõnnestub: ei tule pähe ei asjatundlik lahendus ega heuristiline vastus. Sellistel juhtudel on tavaline, et lülitume üle aeglasemale, mediteeritumale ja pingutust nõudvale mõtteviisile.

Enamikul juhtudel peame tõsisele probleemile lahenduse leidmiseks mediteerima aeglaselt. Suurepärased lahendused ei tule lihtsalt.

13. Miski pole nii tõsine, kui sellele mõeldes tundub.

Kui võtta distantsi ja olla objektiivne, ei pruugi probleemid nii tõsised olla.

14. Me võime olla pimedad ilmselgete asjade suhtes ja pimedad oma pimeduse suhtes.

Teadmatus ei lase meil olla teadlik selle omamisest. See on täiesti uudishimulik fakt teadmatuse toimimise kohta.

15. Keskendume sellele, mida teame, ja ignoreerime seda, mida me ei tea, muutes meid oma tõekspidamistes liiga enesekindlaks.

Kindlasti kipume arvama, et teame kõike; midagi, mis kahtlemata kahjustab meid meie otsustes tõsiselt.

16. Kui tunnete muret selle pärast, et teie sõnum tundub usutav ja intelligentne, ärge kasutage keerulist keelt, kui piisab lihtsast keelest.

Lihtsa keelekasutus muudab meie sõnadel kolmanda inimese meelest lihtsamaks.

17. Inimmõistuse üldine piirang on selle ebapiisav võime ära tunda varasemaid muutunud teadmisi või uskumusi. Kui võtame omaks uue maailmavaate (või osa sellest), kaotame kohe hea osa meie võimest meeles pidada seda, mida me enne mõtlemist uskusime vaheta.

Inimene kohaneb hetkega, milles ta elab, muutes oma mõtteviise ja tõrjudes meelest vanad tõekspidamised.

18. Minu arusaamad heaolu määratlusest muutusid. Eesmärgid, mille saavutamiseks inimesed seavad, on nende tegemiste ja nende arvates nii olulised, et ainult kogetud heaolule keskendumine ei ole jätkusuutlik. Me ei saa säilitada heaolu kontseptsiooni, mis ignoreerib seda, mida inimesed tahavad.

Meie soovid mõjutavad meie konkreetset heaolukontseptsiooni, põhjustades meis suurt rahulolematust, kui me neid ei saavuta.

19. Sageli ratsionaliseerib meie aju automaatseid mõtteid ja esitab need keeruka arutluskäigu tulemusena. Kuid need on lood, mille me mõtleme välja, et õigustada otsuseid, mis on tegelikult meie eelarvamuste tagajärg. See on viis meid petta.

Aju, nagu see fraas meile ütleb, võib iseennast petta. Paljud meie uskumused põhinevad sageli pelgalt oletustel ja eelarvamustel.

20. Inimesed on survele ja selle vahetutele tagajärgedele väga tundlikud. Pikaajalised mõjud on abstraktsemad ja neid on raskem arvesse võtta. Näiteks globaalne soojenemine: kui oht õigel ajal realiseerub, on liiga hilja reageerida.

Me kipume arvama, et neid asju, mis peaksid juhtuma tulevikus, ei tule kunagi, me eksime.

21. See on haloefekt: kui teete midagi õigesti, tundub, et teete kõike õigesti. Kui ma räägin teile juhist ja ütlen teile: ta on tark ja võitluslik juht ja... Korrumpeerunud! Kolmas omadussõna saabub juba hilja, kui teil on selle juhi kohta juba soodne hinnang, mis tuleneb kahe eelmise positiivse omadussõna haloefektist.

Me kujundame teatud inimeste või olukordade kohta valearvamusi. Paljud meist ei usu hoolikalt oma arvamust.

22. Keskendume sellele, mida tahame ja saame teha, sõltumata teiste plaanidest ja võimetest.

Teiste tegevused mõjutavad meie tegevust, suutes suurendada nende tõhusust või need täielikult tühistada.

23. Meil on raske vigu tunnistada, sest see tähendab loobumist kindlusest, mida need lihtsustavad eeldused meile pakuvad.

Peame tunnistama oma vigu, nii suudame need esimesel võimalusel parandada.

24. Et olla kasulikud, peavad meie uskumused alluma tõenäosusloogikale.

Tõenäosus võib hävitada kõik meie uskumused, me ei tohi jätta oma tulevikku juhuse kätesse.

25. Kui võtate endale kohustuse, millel võivad olla tagajärjed tulevikus, on vaja teada, kas teile meeldivad need tulemused või kas teile meeldib jääda selliseks, nagu olete praegu.

See, mida me täna teeme, võib tuua meile tulevikus mitmeid eeliseid või puudusi. Kas oleme kindlad, et see on see, mida me tahame?

26. Maja ostes tegin majale ja mööblile ühise eelarve. Nii vältsin vaesuse efekti, mis tähendab, et pärast maja eest terve varanduse maksmist ostate liiga odava mööbli, sest tunnete end vaesana.

See on midagi, mida paljud inimesed tavaliselt teevad, ostavad maja ja mööbli korraga. Psühholoogiline trikk, mis võib muuta meie ettekujutust sellest, mida me teeme.

27. Mineviku selgitamisel ja tuleviku ennustamisel keskendume fitnessi põhjuslikule rollile ja ignoreerime õnne rolli. Seetõttu langeme kergesti kontrolli illusiooni.

Illusioon, et meil on kontroll oma tuleviku üle, on meil kõigil, õnn on iga inimese elus määrav tegur.

28. Me ei suuda maailma keerukust lahti harutada, seega räägime endale lihtsustava loo, et saaksime otsustada ja vähendada ärevust, et meie arvates on see arusaamatu ja ettearvamatu.

Nii töötab meie taju, see keskendub lihtsalt sellele, mida me mõistame, heites kõrvale selle, mida me ei mõista.

29. Kindel viis panna inimesi valesid uskuma on sagedane kordamine, sest tuttavlikkust ei ole tõest lihtne eristada.

Nagu Goebbels ütleks, võib tuhat korda öeldud vale saada tõeks.

30. Abiellumiseelne õnneootus kasvab kuni pulmapäevani ja langeb järjestikuste aastate jooksul järsult...

Abielu muutub paljude inimeste jaoks lõksuks. Mitte igaüks meist ei tunne end selles konkreetses olukorras mugavalt.

31. Intelligentsus ei ole ainult võime arutleda; see on ka oskus mälust asjakohast materjali leida ja vajadusel tähelepanu koondada.

Tänu oma intelligentsusele õpime oma vigadest ja teistelt saadud andmetest.

32. See, kes saavutab kollektiivse usalduse pikaajaliste otsuste vastu, domineerib lühiajalise ebakindluse üle.

Me ei tohi lasta end grupil ega ühiskonnal ära viia, me peame saama oma arvamust peale suruda.

33. Rõõm, emotsioon või rahulolu on läänes olulisemad kui idas, kus hinnatakse rohkem rahulikkust.

Idamaades on paljude inimeste ülim eesmärk elada rahulikku elu.

34. See, kas spetsialistidel on võimalus kogemuste põhjal intuitiivseid võimeid arendada, sõltub põhiliselt selle tagasiside kvaliteedi ja kiiruse ning ka võimaluste piisavuse kohta tavasid.

Professionaalid ei ole sageli nii hinnatud kui peaksid, nende kogemused võivad olla meie jaoks väga meeliülendavad.

35. Keeruline mõtlemine nõuab pingutust ja kahe tee vahel valides valib meie aju enamasti lihtsama. Vaimsel pingutusel on oma hind ja aju kipub seda säästma.

Lihtsa tee valimine on midagi, mida paljud meist kipuvad tegema, sest pingutus rasket teed vääriliselt väärtustada võib tunduda harjutusena, mis pole seda väärt.

36. Sageli me ei teadvusta, kui vähe teavet meil on, ja kui me seda ei teadvusta, siis on meil liigne enesekindlus. Usaldus ei ole kohtuotsus, see on tunne.

Riskitaju puudumine võib tekitada meis vale turvatunde, isegi panna meid toime panema elus palju hullumeelseid asju.

37. Meie lohutav veendumus, et maailmal on mõtet, toetub kindlale alusele: meie peaaegu piiramatule võimele ignoreerida oma teadmatust.

Oma teadmatusest teadlik olemine on esimene samm sellest ülesaamiseks, teadmised on meie elus midagi hädavajalikku.

38. Me kipume olema väga kindlad otsustes, mille teeme väga vähese teabe põhjal. See on tunnetuse üks olulisemaid aspekte. Oleme võimelised genereerima väga kiireid tõlgendusi; see on suurepärane, sest see võimaldab meil kiiresti tegutseda, kuid teisest küljest ei ole me teadlikud sellest, mida me ei tea.

Meie piiratud taju võimaldab meil kiiresti tegutseda, kuid see ei lase meil õigesti tegutseda.

39. Asjade tõsiselt võtmine hõlmab emotsionaalset elementi. Vahetud asjad tekitavad emotsioone kiiremini ja intensiivsemalt. Nii toimivad näiteks demokraatiad. Inimesed on sunnitud mõtlema lühiajaliselt. See on demokraatiate üks suuremaid probleeme, kuid süsteemide, mis pole demokraatlikud... Neil on muid probleeme.

Probleemide hoolikas läbimõtlemine annab meile võimaluse leida õige vastus.

40. Poliitikud ja reklaamijad pöörduvad Süsteemi 1 poole (emotsionaalne, mitte ratsionaalne). Nad planeerivad asju tõhusalt oma eesmärkide saavutamiseks. Süsteem 1 loob talle kättesaadava teabega parima loo nende seast, mis on võimalikud, sisemise sidususega loo. Halb on see, et meil on raske vastu võtta uut teavet, mis ei sobi kokku kujunenud looga.

Emotsioonidele apelleerimine on alati lihtne viis kedagi veenda, emotsioonid võivad anda meile vale tõetunde.

41. Olen alati uskunud, et teadusuuringud on veel üks valdkond, kus optimism on edu saavutamiseks hädavajalik: ma otsin endiselt teadlane, kes ei suuda oma tegevuse tähtsust liialdada, ja ma arvan, et keegi, kellel pole selle tähtsusest illusioone see vireleks oma paljude väikeste ebaõnnestumiste ja haruldaste õnnestumiste kogemuste kordamises, mis on enamiku saatus uurijad.

Enda veenmine on oluline tegur, et saaksime alustada mis tahes suure ülesandega, peame uskuma, et oleme võimelised oma eesmärki saavutama.

42. Miski elus pole nii tähtis, kui me sellele mõeldes arvame.

Peame probleemid hoolikalt läbi mõtlema, võib-olla pole need nii tõsised, kui meile alguses tundus.

43. Nii absurdne kui see ka ei tundu, olen mina see “mina”, kes mäletab, olles “mina”, kes kogeb, “mina”, kes annab mu elule sisu, mulle võõras.

Mõistus on imeline ja sellel on keerulised mehhanismid, mis on meile sageli tundmatud.

44. Kiirmõtlemine hõlmab nii intuitiivse mõtlemise liike – asjatundlikku ja heuristlikku – kui ka puhtautomaatset taju ja mälu vaimset tegevust.

Meie mälus liikumine võib olla meie jaoks äärmiselt lihtne. Meie mälestused ja mõtted on vaid kümnendiku sekundi kaugusel. Mõistus võib olla oma töös väga tõhus.

45. Üldine vähima pingutuse seadus kehtib nii kognitiivse kui ka füüsilise tegevuse kohta. Seadus sätestab, et kui sama eesmärgi saavutamiseks on mitu võimalust, kaldub inimene lõpuks kõige vähem nõudlikule tegevusviisile. Tegevusmajanduses on pingutus kulu ning oskuste omandamise määrab kulude ja tulude tasakaal. Laiskus on meie loomuses sügavalt juurdunud.

Kahtlemata kipub inimene mõtlema nii vähe kui võimalik, sest isegi vaimne pingutus on harjutus, mida me sageli teha ei taha.

46. Vaesed inimesed mõtlevad nagu kaupmehed, aga siin on dünaamika hoopis teine. Erinevalt kaupmeestest ei ole vaesed võidu ja kaotuse erinevuste suhtes ükskõiksed. Tema probleem on selles, et kõik tema valikud on kaotuste vahel. Ühele kaubale kulutatud raha tähendab teisest kaubast ilmajäämist, mille oleks võinud osta esimese asemel. Vaeste jaoks on kulud kahjud.

Väga eriline viis vaesuse mõistmiseks, tõsi, raha kutsub raha ja selle puudumine võib tuua meile ka vastupidise olukorra.

47. Oskuste omandamine eeldab regulaarset keskkonda, adekvaatset võimalust selle harjutamiseks ja kiire, ühemõtteline tagasiside, et mõtted ja teod oleksid õiged õige. Kui need tingimused on täidetud, areneb võime ning intuitiivsed hinnangud ja valikud, mille mõistus koheselt toodab, on peaaegu alati õiged.

Tõsi, selleks, et oskusi omandada, peab keskkond ja olukord olema just õiged, et see juhtuks.

48. Mõtet, et tulevik on ettearvamatu, nõrgendab iga päev minevikku seletamise kergus.

Me kipume arvama, et tulevik järgib teatud ideid, mis tunduvad meile selged, see ei pea olema tõsi ega reaalsusele truu.

49. Üllatustest õppimine on kahtlemata mõistlik; kuid sellel võivad olla ohtlikud tagajärjed.

Me võime õppida olukordadest, mis on meid üllatanud, kuid see ei tohiks olla meie peamine õppimisvõimalus. Pikemas perspektiivis on see kahtlemata kahjulik.

50. Olukordi hinnatakse pidevalt heaks või halvaks, mis soovitab lendu või võimaldab lähenemist.

Kõiki olukordi, millega me kokku puutume, hindab meie aju kiiresti, kataloogides need kohe meie jaoks positiivseteks või negatiivseteks.

51. Illusioon, et me mõistame minevikku, soodustab liigset usaldust meie võimes tulevikku ennustada.

Meie piiratud taju annab meile moonutatud nägemuse reaalsusest, mida me usume olevat tõsi.

52. Selle raamatu eeldus on, et teiste vigu on lihtsam ära tunda kui enda omasid.

Olgu see siis meie enda või teiste vigade tõttu, oluline on mitte kunagi lõpetada õppimist.

53. Psühholoogilise õppimise testiga püütakse teada saada, kas meie arusaam olukordadest, millega kokku puutume, on muutunud, mitte seda, kas oleme teada saanud uue fakti.

Saadud teave muudab meie mõtteviisi ja tavaliselt muudab ka meie endi arvamust selle kohta.

54. Nende heuristika ja nendest tulenevate eelarvamuste parem mõistmine võib parandada hinnanguid ja otsuseid ebakindluse olukordades.

Parem arusaamine sellest, kuidas me teatud olukorras tegutseme, aitab meil leida sellele õige lahenduse. Teadmised on meie jaoks alati positiivsed.

55. Inimesed võivad säilitada vankumatut usku väitesse, olgu need absurdsed, kui nad tunnevad, et sarnaselt mõtlevate usklike kogukond toetab neid.

Meid ümbritsevate inimeste arvamused mõjutavad meie endi arvamust, need arvamused võivad tekitada meis kahtlusi, millele me ei tea, kuidas vastata. Me kipume arvama, et rühma arvamus võib olla õige.