David HUME teadmiste teooria

Selles õpetajatunnis selgitame David Hume'i teadmiste teooria (Edinburgh, 7. mai 1711 - sealsamas, 25. august 1776), Šotimaa päritolu filosoof, ajaloolane, majandusteadlane ja kirjanik ning valgustusajastu üks peamisi esindajaid. Empiristlik filosoof, loodusteadlane ja radikaalne skeptik, tal on olulisi teoseid, mis on fundamentaalsed lääne mõtteloos.

Tema tööde hulka kuulub ka tema "Inimloomuse maiuspala"Avaldatud 1739. aastal ja" Inimese mõistmise uurimine ", mis ilmus 1748. aastal. Tema peamine panus filosoofia ajalukku on kahtlemata teadmiste teooria. Kui soovite David Hume'i mõtlemisest rohkem teada saada, lugege seda artiklit edasi.

Indeks

1. Hume teadmiste teooria kokkuvõte
2. David Hume'i kaasaegne empiirilisus
3. Kaks tüüpi vaimset sisu: muljed ja ideed
4. Teadmiste vormid

Hume jagab vaimse taju "muljeteks" ja "ideedeks". Esimesed vajavad subjekti ja objekti vahetut kontakti ning viitavad praegusele hetkele, teised on aga mõtte produkt ja viitavad minevikule. Need on ka trükistest nõrgemad.

Siinkohal võime siis jagada kõik meeltetaju kaheks klassiks või liigiks, mida eristab nende erinev jõu või erksus. Vähem tugevaid ja intensiivseid nimetatakse tavaliselt mõteteks või ideedeks; teistel liikidel puudub meie keeles nimi, nagu ma usun, enamikus teistes liikides sest ainult filosoofilistel eesmärkidel oli vaja neid raamistada mõiste või konfessiooni alla üldine.

Nii et andkem endale veidi vabadust ja nimetagem neid muljeteks, kasutades seda terminit tavapärasest veidi erinevas mõttes. Mõistega "mulje" tahan siis tähistada meie kõige intensiivsemaid arusaamu: kui kuuleme, näeme või tunneme, armastame või vihkame, soovime või tahame ". (Inimese mõistmist käsitlev uurimine) "

Erinevalt ratsionalistidest väidab Hume seda ainus teadmiste allikas on kogemus, samal ajal kõigi teadmiste päritolu ja piir. Seega eitab filosoof kaasasündinud ideede (mida mõistetakse mentaalse sisuna) olemasolu. Hume sõnul pole ideid väljaspool kogemusi.

Mõistus on nagu tühi paber, kõik, mida see sisaldab, tuleb kogemusest, mis moodustab muljete kogumi, mida ei tohi asjadega samastada.

David Hume'i lähtepunkt saab olemainimteadvuse uurimine, jättes kõrvale Jumala või maailma analüüsi, kesksed küsimused antiikaja ja keskaja filosoofias. Ja just see on kaasaegse filosoofia peamine omadus: teema on kogu filosoofilise mõtiskluse alus.

Et paremini mõista, milline on David Hume'i teadmisteooria, räägime mõttelisest sisust, mida filosoof kaitses.

Descartes nimetas igasugust vaimu sisu ideeks, kuid Hume kavatseb eristada muljeid ja ideid kui rääkida teadmiste elementidest. Lisaks erineva intensiivsuse esitamisele, kuna muljed on ideedest tugevamad, eristatakse neid ka ajalisuse poolest. Muljed on seotud praeguse hetkega ja ideed minevikuga.

Iga idee peab olema seotud muljega, kuna esimesed on teiste koopiad. Kui ideed ei seostata muljega, siis pole see tõsi. Selle kirjavahetuse puudumisel on idee vale.

"Või kui öelda ennast filosoofilises keeles, on kõik meie nõrgemad ideed või arusaamad koopiad meie kõige intensiivsematest muljetest või arusaamadest."

The empiirik rääkima kahte tüüpi väljatrükke: need, mis sensatsioon (välised kogemused) ja peegeldus (sisemine kogemus). Ideed liigitatakse lihtsateks (esemete värv) või keerukateks või lihtsate ideede kombinatsiooniks, näiteks maailm.

Ideed, ütleb Hume, on ühendatud konkreetsete loodusseaduste põhjal: sarnasuse seadus, aegruumi külgnevuse seadus ja põhjuslikkuse (põhjus ja tagajärg) seadus. Tänu nendele põhimõtetele on ideede ühendamine kujutlusvõime kaudu võimalik ja see on ideede suure hulga ja mitmekesisuse põhjus.

Pilt: Pinterest

Hume läheb teha vahet ideede ja faktiküsimuste vahelSamamoodi, nagu Leibniz oleks teinud mõistustõdede ja faktitõdede, mõistustõdede ja faktitõdede vahel.

• Esimene, see ideesuhted, Nemad on "geomeetria, algebra ja aritmeetika teadused ja lühidalt, kõik väited, mis on intuitiivselt või demonstratiivselt tõesed ". Need viitavad objektidele, mis sõltuvad vaimsest tegevusest ja võivad eksisteerida või mitte. Juhend ideesuhete tõe või vale kindlakstegemiseks on vastuolude põhimõte.
• Aastal faktiasjadpole vastuolu, Sama võib kinnitada või eitada, kuna need põhinevad põhjuslikkuse põhimõttel, millest meil pole aimugi ja seetõttu on põhjuse ja tagajärje seos alusetu. Samamoodi pole tulevik midagi muud kui ennustus, kuna sellega pole seotud mingit muljet. Põhjuslikkuse põhimõte pole Hume sõnul midagi muud kui kujutlusvõimeline eelarvamus, psühholoogiline riuk. Kogemuste summa paneb meid arvama, et sündmus toimub alati samamoodi, kui selle ideega pole tegelikult mingit muljet. See mõte "tuleneb täielikult kogemusest, kui leiame, et mis tahes konkreetsed objektid on pidevalt omavahel seotud".

Nii et on kahte tüüpi teadmisi: ideede suhete (mida reguleerib vastuolu põhimõte) ja faktide (mis sõltuvad kogemuse põhjal) ja et põhjuslikkuse põhjusest tuleneva seaduse alusel ei ole võimalik tagajärge järeldada põhjusest või põhjusest. pea alaspidi. Põhjuslikkuse seadus pole seega midagi muud kui kujutlusvõimeline eelarvamus.

Kui soovite lugeda rohkem artikleid, mis on sarnased David Hume'i teadmiste teooria, soovitame sisestada meie kategooria Filosoofia.

• Hume, D. Nautige inimese olemust. Ed. Iseseisvalt avaldatud. 2020
• Humw, D. Inimese mõistmist käsitlev uurimine. Toim. Grupo Anaya. 2007