Maderismo ja Mehhiko revolutsioon: millest need koosnesid?

Mehhiko poliitilise ja sotsiaalse ajaloo ühest kõige olulisemast hetkest on räägitud vähe või väga vähe, kuid 20. sajandi alguses toimus rida sündmusi, mis tähistasid riigi trajektoori ja saatust 10 aastaks. aastat. Maderismo liikumine, selle ideoloog Francisco I. Logi sisse (1873–1913) oli lühike, kuid intensiivne poliitilise revolutsiooni periood Ladina-Ameerika riigis.

Maderismo ei kestnud üle pooleteise aasta muuhulgas oma revolutsioonilise iseloomu puudumise, liikumisesiseste lahkarvamuste ja lõpuks riigipöörde tõttu. mille viis 1913. aastal läbi kindral Victoriano Huerta ja Ameerika Ühendriikide heakskiidul, kes toetas poliitiliselt ja logistiliselt ülestõusu. metsatöö. Selle etapi mõjud kõlavad aga Mehhiko kultuuris endiselt.

• Seotud artikkel: "Ajaloo 5 ajastut (ja nende omadused)"

Puidu pretsedendid

Ühtegi poliitilist ega sotsiaalset ülestõusu ei saa seletada tausta mõistmata. Mehhiko oli elanud aastakümneid valitsussaladuse, poliitilise korruptsiooni aeg ja avalike vahendite omastamine. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), kes oli riigi president peaaegu 30 aastat, püüdis oma ametiaega pikendada dekreediga, mis häiris ühiskonna meeleolu.

Ajavahemik, mil Díaz oli võimul, tuntud kui "Porfirismo", pani aluse kodanikuõigustega repressiivsele diktaatorlikule valitsusele (nagu ajakirjandus- ja organisatsioonivabadus) ja et ta valitses Mehhikot raudse rusikaga. See kehtestas oma legitiimsuse, vabandades riigis varasematel aegadel valitsenud stabiilsust ja rahu. Nagu seda tüüpi poliitilise süsteemi puhul sageli juhtub, tuli Porfirio väljapaistvast sõjaväelasest karjäärist eliidi ja armee toetusel.

Vaatamata üldisele majanduse paranemisele ja riigi moderniseerumisele iseloomustas diktaator Porfirio mandaati sotsiaalse enamuse, eriti agraarrühma vaesumine, kes nägid, kuidas nende tingimused järjest halvenesid. Justkui sellest veel vähe oleks, õhutas Porfiri valitsuse omandatud personalism ja despotism tema vastu hääli veelgi.

• Teid võivad huvitada: "Diktatuuri 5 tüüpi: totalitarismist autoritaarsuseni"

Francisco Madero roll

Kuna teisiti ei saanudki, oli Maderismo esindajaks tema kõrgeim esindaja Francisco Madero, kes alustas oma teekonda poliitikas 1904. aastal, juhtis tagasivalimisvastast poliitikat, et vältida oma osariigi kubernerilt uut mandaati, Coahuila. hiljem osales ja toetas Mehhiko Liberaalset Parteid et soodustada riigi radikaalsemat muutust. Ideoloogiliste erimeelsuste tõttu lahkus ta aga parteist.

See oli samal aastal, 1906, kui asutas Antireelection Partei, mille ideoloogiline alus oli Mehhiko valimissüsteemi reform, muutes selle osaluspõhisemaks, demokraatlikumaks ja mille lõppeesmärk on kõrvaldada poliitilise korruptsiooni nuhtlus. Kuigi sellele omistati vähem tähtsust selle lühikese esinemise tõttu avalikus elus, hõlmas Maderismo ka reforme tervishoiu- ja haridussüsteemi, muutes selle lihtrahvale kättesaadavamaks, on selle jaoks üsna arenenud meetmed epohh.

Nii võitles Francisco võrdsete jõududega ühiskondlikus ja valimisvõitluses president Porfirio vastu, kuid tal ei õnnestunud isegi valimistel osaleda. Porfirio otsustab Madero vangistada, hirmunud rahva toetusest, mida tema liikumine ja isik omandasid. Ilmselgelt võidab Díaz taas valimised ja Madero otsustab USA-sse eksiili minna. kui tema katse saada asepresidendiks ebaõnnestus.

San Luisi plaan ja Porfiriomo langemine

Madero, kes oli pettunud oma plaanist seaduslike ja demokraatlike vahenditega võim haarata, mõistis, et ainus viis Porfirio kukutamiseks oli vägivalla ja rahvaülestõusu kaudu. Ta tegi seda 1910. aasta kuulsa San Luisi plaaniga, kus ta kutsus sama aasta 20. novembriks relvadele. Kirjas paluti kogu opositsioonil vetostada tagasivalitud valitsus, ühineda selle vastu ja võidelda otse relvadega.

Selline oli mässukutse edu, et vaid mõne kuuga oli kogu riik mässuliste käes, juhindudes peamiselt Maderismo lubadustest parandada proletariaadi tingimusi ja palgalised töötajad selliste meetmetega nagu maa sundvõõrandamine ja põllumajandusreformid sügav. Kõik see põhjustas Porfirio paguluse Ameerika Ühendriikidesse.

Puidu rike

Riigi kahjuks osutus Maderismo miraažiks. Francisco I Madero ei pidanud enamikku talunikele antud lubadustest. See võttis oodatust palju reformistlikuma ja mõõdukama iseloomu, valmistades oma järgijatele pettumuse. Arglikest meetmetest jõukuse ümberjagamiseks, tootmissüsteemiks ja suuremaks poliitiliseks vabaduseks ei piisanud Maderista valitsuse legitimeerimiseks.

Maderismo leidis end oma rüpes olevate vastaste ja nostalgiliste Porfiristade vahel nurka surutud ja ilma manööverdamisruumita. Nende asjaolude tõttu kestis mandaat vaid 15 kuud, täis ebastabiilsust ja vennatapuvõitlusi, mis Neile järgnes 1913. aastal Victoriano Huerta riigipööre.. Kummalisel kombel tähistab see ajalooline hetk Mehhiko riigi järgmise kümnendi tulevikku, sukeldes taas rahva mässudesse ja sõjalistesse repressioonidesse.