5 peamist erinevust müüdi ja legendi vahel

Kindlasti olete kuulnud kedagi rääkimas müütidest ja legendidest. Tõenäoliselt olete mõne sellise jutuvormiga tuttav. Kuid kas oskate öelda, mis on nende erinevused?

Ehkki neil on ühised omadused, on need erinevad mõisted. Selles artiklis me teame 5 erinevust müüdi ja legendi vahel. Esiteks, aga selgitame, millest need jutustusvormid koosnevad.

• Soovitatav artikkel: "10 suurepärast lühikest Mehhiko legendi (mida peaksite teadma)"

Müüt ja legend: millest need koosnevad?

Müüt ja legend on kirjandusliku narratiivi kaks vormi. Need on lugude seletamise erinevad viisid ja lisaks sisaldab igaüks neist erinevaid elemente ja aspekte. Nagu näeme, põhinevad need erinevatel elementidel, neil on erinevad eesmärgid ja ka nende iseloomud varieeruvad.

Ilma edasise viivituseta vaatame, millest täpselt koosneb müüt ja legend.

• See võib teile huvi pakkuda: "15 parimat lühilegendi (ja nende selgitust)"

1. Müüt

Müüt on lugu imelistest sündmustest. Tavaliselt on selle peategelaseks üleloomulik tegelane (või mitu), see tähendab jumal, koletis... Või erakordne, näiteks kangelane.

Üldiselt on müüt lugu, mis kirjeldab kultuuri ja selle tüüpiliste elementide päritolu. See on teatud tüüpi jutustamine.

Müüdi paremaks mõistmiseks toome mõned näited; müüt sellest, kuidas elu loodi, kuidas tekkisid esimesed loomad, kuidas maailm algas, kuidas tekkisid teatud kombed ...

Need on lood, mis püüavad sellele kõigele vastata. Enamikus kultuurides on müüte; Varem hinnati neid isegi kõrgemalt ja enamik inimesi mõistis või elas müüte tõeliste lugudena.

2. Legend

Mõiste "legend" pärineb keskaegsest ladina keelest, sõnast "legenda", mis tähendab "mida tuleb lugeda". Mis on legend ja millised on müüdi ja legendi erinevused?

Legend on traditsiooniline lugu, mis on tavaliselt tüüpiline konkreetsele kohale või geograafilisele piirkonnale (näiteks linn, linn, piirkond ...). Tiitrid võivad ka omavahel seotud lugusid rühmitada.

Tavaliselt põhineb selle lugu või süžee kujuteldavatel sündmustel, mida sellegipoolest peetakse reaalseks.

Legendi eripära on see, et see võib segada tõelisi sündmusi väljamõeldud sündmustega. Kuid selle päritolu põhineb üldiselt tegelikul olukorral, mis on tegelikult juhtunud.

5 erinevust müüdist ja legendist

Nüüd, kui oleme laias laastus selgitanud, millest koosneb müüt ja legend, räägime kõige olulisemast viiest erinevusest müüdi ja legendi vahel.

1. Tegelased

Esimene leitud müütide ja legendide erinevustest on seotud nende tegelastega.

A) Jah, müütides on tegelased (ja peategelased) tavaliselt, nagu nägime, üleloomulikud tegelased, nagu jumalad, koletised... Teisest küljest võivad legendis tavaliselt narratiivis esinevad tegelased olla erinevat tüüpi: tegelikult eksisteerinud inimesed, väljamõeldud olendid või üleloomulikud tegelased.

See tähendab, et müütide tegelasi pole kunagi tegelikult olnud ja legendi tegelased võisid eksisteerida ka varem, reaalses elus (vähemalt mõned neist).

2. Allikas

Teine müüdi ja legendi erinevustest on seotud loo päritoluga oma loos.. Müütide puhul kasutavad nad eriti metafüüsilisi elemente, millele inimesel pole olnud juurdepääsu; näiteks räägitakse Jumalast kui inimese loojast või vaimudest, mis põhjustavad "X" olukordi jne.

Lisaks mõistetakse müütides, et just Jumal (või vaim) oli see, kes "otsustas" selle loo inimestele edasi anda.

Teisalt mõistetakse muistendites, et lugude päritolu on inimesed ise, kes on teatud olukordi pealt näinud või üle elanud ning neid põlvest põlve selgitanud. Teisisõnu sündis see lugu sellepärast, et teatud inimesed on olnud tunnistajaks teatud olukordadele (näiteks "legend kõveral olevast tüdrukust", mis on õudus).

3. Elemendid, millel need põhinevad

Teine erinevus viitab järgmisele küsimusele: Mis on iga narratiivi tüüp (müüt või legend) Müüt põhineb omakorda fantaasial; see on lugu, mis on loodud fiktiivsetest elementidest koos sümboolsete ja tegelike elementidega.

Selle asemel põhineb legend ajaloolisel sündmusel, mis tegelikult aset leidis; Sellele sündmusele lisatakse muid elemente, mis aja jooksul muutuvad (ka ülekande enda saadus).

4. Ajaline ja ruumiline olukord

Müüdi ja legendi erinevustest neljas on seotud ajalise ja ruumilise olukorraga ajaloost endast.

Müüdis asuvad loo ajavahemik ja asukoht reaalsest maailmast väljaspool; see tähendab, et see on fiktiivne koht, mida ei saa ära tunda, kuna seda pole olemas. Mõnikord on need väga mitmetähenduslikud ja abstraktsed (ajalised ja ruumilised) olukorrad, näiteks "aegade lõpus" või "uue ajastu alguses".

Teisalt on legendis ajaline olukord (ajaperiood) konkreetsem ja see on ka reaalne (konkreetne ajalooline hetk näiteks). Lisaks eksisteerib ka ruumiline olukord; juhul, kui seda pole olemas, saab seda kontekstualiseerida, asuda või ette kujutada täpsemalt määratletud maailmas.

5. Mida nad seletavad

Viimane müüdi ja legendi kõige olulisemast erinevusest vastab järgmisele küsimusele: Mida püüab iga lugu (müüt või legend) seletada?

See erinevus viitab nende narratiivide funktsioonile või eesmärgile (õigemini nende põhieesmärgile). Seega on müütide eesmärk ühelt poolt tegelikkuse seletamine, kuid müstilisemal viisil; Lisaks soovivad nad, et inimesed mõistaksid asjade põhjust ja nende päritolu.

Teisest küljest on legendidel „harivam” funktsioon; seega püüavad nad lugu selgitada või edasi anda, tuues esile oma väärtused (see tähendab, et nad püüavad edastada väärtust või olulist sõnumit). Selleks keskenduvad nad olulisele ajaloolisele sündmusele, samuti reaalsetele inimestele.

Järeldused

Nagu nägime, müüdi ja legendi vahel on 5 võtmetähtsusega erinevust, ehkki neid võiks veel olla. Need oleksid, kuid kõige olulisemad. Nii müüt kui legend peegeldavad taas kord inimese vajadust jutustada, väärtusi edastada, luua... see vajadus on inimolemuses sisemine ja seetõttu on seda tüüpi jutustused eksisteerinud igavesti.

Sünteesi teel ja nende kahe tüüpi narratiivide globaalse idee saavutamiseks võime öelda, et: müüdid pärinevad kaugest ajast ja tulenevad rahva kujutlusvõimest või fantaasiast ning legendid pärinevad tõelistest sündmustest, läbi imeliste selgituste või üleloomulik.

Müüdid on omamoodi üleloomulike sündmuste ebaratsionaalsed seletused; legendid seevastu on mõeldud teatud väärtuste või faktide õpetamiseks või edastamiseks.

Bibliograafilised viited

• Pierre, G. (2008). Mütoloogiad: Vahemerest Gangeseni. Madrid: Toimetuse Gredos.

• Valero, A.L. ja Fernández, E.E. (2001). Müütidest, muistenditest ja lugudest: narratiivse žanri didaktiline vajadus. Hariduskontekstid, 4: 241–250.

• Villa, E. (1989). Suuline kirjandus: müüt ja legend. Haridusakadeemia, 38–42.