Kas linnud on dinosaurused? Nende loomadeks klassifitseerimise võtmed

Kui te küsite mõnelt paleontoloogilt, kes on fülogeneesiga lähedalt seotud, võib ta kõhklemata öelda, et linnud on dinosaurused. Kindlasti ka segasemasse debatti astudes selgitab, et linnud on "lindude dinosaurused" ja omakorda roomajad.

Hoolimata semantilistesse nüanssidesse eksimisest ja asjade liigsest keeruliseks muutmisest seda tüüpi teemadega, on terminoloogilised ja fülogeneetilised peegeldused evolutsioonimaailmas. vajalik: Roomat ei ehitatud ühe päevaga ja inimteadmised nõuavad põhjalikku analüüsi ning teooriate ja mitme vaatenurga testimist, et seda kinnistada. alused.

Sel põhjusel keskendume selles ruumis "teaduslikule konsensusele", mis põhineb meid praegu puudutaval teemal, kuid peame olema selged, et ükski ülaltoodust pole raudkindel, liikumatu dogma. Näiteks väidavad mõned spetsialistid jätkuvalt, et linnud arenesid välja krokodillide morfidest – teooriat, mida on raske põhjendada, kuid see on olemas.

Just selle arvamuste lahknevuse tõttu pole miski täiesti tõeline ega absoluutselt vale. Me liigume väga spekulatiivses valdkonnas, mis minu isikliku arvamuse kohaselt on üsna stimuleeriv. Teadusmaailmas on mustad ja valged värvid väljas: vastus leitakse tavaliselt hallis skaalas. Hea,

Kas linnud on dinosaurused või mitte? Ärge heitke meelt, sest siin esitame võimalikud vastused.

• Seotud artikkel: "Bioloogilise evolutsiooni teooria"

Kas linnud on dinosaurused? Fülogeneetiline konglomeraat

Fülogenees on termin, mis viitab teaduslikule distsipliinile, mis vastutab õppimise eest sugulussuhted liikide või taksonite vahel üldiselt. Taksonoomilise rühma evolutsiooniajaloo rekonstrueerimiseks ei piisa ainult looma väliste omaduste ja asetage perekonnad esivanemast nii kaugele või lähedale, kui tahame: tuleb järgida rangeid geneetilisi analüüse ja kohaldada kriteeriume matemaatikud.

Teatud algoritmide rakendamisel põhinevad arvutiprogrammid loovad fülogeneetilisi puid erinevate organismide geneetiliste tõendite põhjal. Oluline on märkida, et see rekonstrueerimine põhineb kuulsal Ockhami habemenuga või säästlikkuse põhimõttel. See on, kõige tõenäolisem vastus peitub puus, mis on ehitatud võimalikult väheste muudatuste põhjal.

Näiteks täna analüüsitava tiivulise loomaga silmitsi seismisel võib teha kaks erinevat oletust:

• Et see esitab tiivad oma esivanemate seisundis, kaotab need mingil hetkel oma evolutsiooni ajaloos ja praegused järeltulijad saavad need uuesti tagasi.
• See, et sellel ei olnud esivanemate seisukorras tiibu ja need näisid olevat tuletatud tema ürgse esivanema struktuuridest.

Me aktsepteerime end eeldusel, et evolutsioon toimub kõige lihtsamal viisil, ja seetõttu, kui pole esitatud usaldusväärseid paleontoloogilisi tõendeid, tundub esmapilgul teine ​​​​võimalus alati elujõulisem.

Lindude kompleksne fülogenees

Lindude evolutsiooniajaloo käsitlemisel peame alustama rekordi selgeks tegemisest: praegune teaduslik konsensus on, et nende Evolutsiooniline lahknevus sai tõenäoliselt alguse triiase ajastul ainulaadsest teropoodide dinosauruste klaast, coelurosaurused. Mida aga jagavad tänapäeva linnud nende ürgsete olenditega?

1. Sulgede arutelu

Siinkohal on oluline tutvustada selle pusle võib-olla kõige olulisemat osa: aasta fossiil Arheopteriks leitud 1861. aastal. See evolutsiooniline jälg näitab meile selgelt üleminekuperioodi dinosauruse ja kaasaegse linnu vahel: suhe on vaieldamatu.

Sellest hetkest alates on sulgi avastatud paljudes teistes dinosauruste taksonites. Kuni suhteliselt hiljuti seostati seda morfoloogilist tunnust ainult teropoodidega (nagu me juba ütlesime, nendega, keda peeti tänapäevaste lindude esivanemateks), kuid Siberist leitud 160 miljoni aasta vanused fossiilide seeriad viitavad millelegi muule, kuna on leitud tõendeid ornithischia dinosauruste kohta sulelised.

National Geographicu allika intervjueeritud teadlaste sõnul "tähendab see tõenäoliselt, et kõigi dinosauruste ühisel esivanemal olid suled." Varem eksponeeritud parsimaalsuse printsiipi järgides on sidusam arvata, et esivanemate rühmal olid suled. ja et mõned liikmed kaotavad need, et ajalugu ilma sulgedeta - sulgedega - ilma sulgedeta (kaks evolutsiooni sammu kolme suhtes).

Sellegipoolest pole puudust taunijatest, kes on selle idee vastu. Väike teaduslik vähemus väidab, et teatud "protosulgede" olemasolu kivistunud jäljendites vastab kollageenikiudude lagunemisele, ja et liigid, millel on vaieldamatult suled, nagu oviraptorosaurused ja dromaeosaurused, ei ole dinosaurused, vaid tõelised linnud, kes pole suguluses. nad. See argument kummutatakse märkimisväärselt, kui mõned uuringud on näidanud melaniini olemasolu nende struktuuride tugivärvi, midagi, mida oodatakse ploomilt, kuid mitte moodustiselt kollageen.

• Teid võivad huvitada: "Mis on epigeneetika? Võtmed selle mõistmiseks

2. Skelett

Seosed lindude ja dinosauruste skeletistruktuuride vahel on usaldusväärsed ja nii on olulisest reaalsusest, mida lindude ja suhete loomisel arvesse võtta dinosaurused. Teropoodide fossiilides on tuvastatud üle 100 lindude anatoomilise aspekti, mille hulgas on nende struktuuride sarnasusi:

• Kael.
• Madala tihedusega õõnsad luud.
• Pubis asus ümber, eesmisest asendist tagumisse asendisse.
• Viis või enam selgroolüli on ühendatud ristluusse.
• Painduvad randmed poolkuukujulise randmega.
• Piklikud ülemised jäsemed.
• Abaluu.
• Furcula esinemine.

Üldiste sarnasuste arv ulatub üle 20. Isegi nii, eriti silmatorkav on kahe rangluu ühinemise tulemusena tekkinud furkula olemasolu, kuna seda esineb ainult lindudel ja teropoodide dinosaurustel.. Nagu tänaseks on näidatud, tekkis see rinnakorvi tugevdav struktuur enne lendu. Lisaks sulgede olemasolule on furkula üks omadusi, mis on kõige enam võimaldanud otsest seost lindude ja teropoodide vahel.

• Teid võivad huvitada: "Fülogenees ja ontogenees: mis need on ja kuidas need erinevad"

3. DNA puudumine

Me võime jätkata teropoodide ja lindude sarnasuste nimetamist lõputult: munade munemine, kopsude õhukotid, neljakambrilised südamed, gastroliitide kasutamine (struktuurid, mis hõlbustavad seedimist maos loom... jne). Siiski on oluline selgitus vajalik. Seni ei ole saadud usaldusväärseid andmeid DNA ekstraheerimise kohta fossiilsetest proovidest..

See muudab fülogeneetiliste puude rekonstrueerimise ülesande tohutult keeruliseks, kuna iga geneetik kinnitab, et geneetilised testid peaksid alati olema iga olendi evolutsiooniajaloo rekonstrueerimisel esimene alus elus. Siiski on ka teisi usaldusväärseid tõendeid, mis ei põhine ainult välistel skeleti- ja morfoloogilistel tunnustel.

Näiteks, koe jälgi on saadud luude seest türannosaurus rex, ning pärast selle rehüdratatsiooni ja analüüsi avastati seitse erinevat tüüpi kollageeni. Erinevate lindude (eriti kana) omadega võrreldes andis nende morfoloogiline sarnasus täiendavaid tõendeid teropoodide ja tänapäevaste lindude vahelise seose kohta.

Vaatamata kõigile nendele morfoloogilistele ja struktuurilistele sarnasustele puudub meil siiski lõplik võti: kooskõlastatud DNA, mis vaigistab kõik siin esitatud faktide vastu hääled. Sellest hoolimata on teadusringkondadest midagi selget ja see on see Tänapäeval pole enam aktsepteeritud teooriat lindude päritolu kohta, mis ei oleks seotud teropoodidega.

Kokkuvõte

Võime vastata jah, et linnud on dinosaurused ja jätavad maha kõik seni paljastatud nüansid. See väide ei suuda asju liigselt lihtsustada, kuid oletatav "debatt" teropoodide ja lindude suhete vahel on midagi, mida peetakse teadusringkondades juba lahendatuks. Hoolimata asjaolust, et sellel ideel on taunijaid, rikuvad nende esitatud ettepanekud tänapäeval fülogeneesi maailmas nii laialdaselt aktsepteeritud dogmasid, näiteks säästlikkuse põhimõtet.

Linnud on suure tõenäosusega coelurosauruse teropoodide otsesed järeltulijad, kuna pole ühtegi teist teooriat, mis seletaks selle välimust väiksema arvu evolutsiooniliste sammudega. Nii lihtne.

Seega ollakse praegu üksmeelel, et linnud on rühm maniraptor theropod dinosauruseid, mis tekkisid mesosoikumis.

Bibliograafilised viited:

• Kas linnud on tõesti dinosaurused? Berkeley ülikool. Kogutud 9. septembril aastal https://ucmp.berkeley.edu/diapsids/avians.html#:~:text=Ask%20your%20average%20paleontologist%20who, linnud%20on%20tehniliselt%20peetavad%20roomajateks.
• Feduccia, A. (2002). Linnud on dinosaurused: lihtne vastus keerulisele probleemile. TheAuk, 119(4), 1187-1201.
• Feduccia, A. (2012). Suleliste draakonite mõistatus: Hiina peidetud linnud.
• Rezende, E. L., Bacigalupe, L. D., Nespolo, R. F. ja Bozinovic, F. (2020). Dinosauruste kahanemine ja endotermia areng lindudel. Teaduse edusammud, 6(1), eaaw4486.
• Schweitzer, M.H., Wittmeyer, J.L. ja Horner, J.R. (2005). Pehmete kudede veresooned ja rakkude säilitamine Tyrannosaurus rexis. Teadus 307:1952–1955
• Wellnhofer, P. (1988). "Ein neuer Exemplar von Archeopteryx". Arheopteriks. 6: 1–30.
• Xu, X; Norell, MA; Kuang, X; Wang, X; Zhao, Q; Jia, C (oktoober 2004). "Hiina põhilised türannosauroidid ja tõendid türannosauroidide protosulgede kohta". Nature 431 (7009): 680-4.