Panspermia: mis see on ja kui palju on see tõestatud?

Elu on õigustatud iseenesest, kuna iga elusolendi lõppeesmärk on ellujäämine ja sellest tulenevalt tema liigi levitamine kõigis selle arengut võimaldavates vahendites. Selle "eluigatsuse" hüpoteeside selgitamiseks pakutakse välja nii huvitavaid kui panspermia, mis väidab usaldusväärsete andmetega, et on enam kui tõenäoline, et me pole Päikesesüsteemis üksi.

Tähti vaadates on meie jaoks paratamatu mõelda universumi lõpmatusele, kuna ainult meie Päikesesüsteem on 4,6 miljardit aastat vana ja läbimõõduga 12 miljardit kilomeetrit. Need mõisted on inimmõistusele arusaamatud ja seetõttu on seda ideed lihtne kahtlustada "elu", nagu meie mõistus ette kujutab, ei tähenda see bioloogiliste üksuste kirjeldamist väljaspool seda maa.

Sukelduge koos meiega sellel astronautilisel teekonnal aastal panspermia või mis on sama, hüpotees, mis väidab, et universumis on elu, mida transpordivad meteoriidid ja muud kehad.

• Seotud artikkel: "4 tüüpi sugurakke"

Mis on panspermia?

Nagu eelmistes ridades vihjasime, on panspermia määratletud kui a

hüpotees, mis väidab, et elu eksisteerib kogu universumis ja on liikumises kinnitatud kosmosetolm, meteoriidid, asteroidid, planetoidkomeedid ja kasutavad ka kosmosestruktuure inimlik mis kannavad tahtmatult mikroorganisme.

Jällegi rõhutame, et seisame silmitsi hüpoteesiga, see tähendab vähestest alustest tehtud eeldus, mis toimib sambana uurimise või argumendi algatamiseks. Palju vähem tuleb siin esitatud teavet võtta kui liikumatut reaalsust või dogmat, kuid jah et on tõsi, et on olemas üha usaldusväärsemaid tõendeid, mis toetavad hüpoteesi, et teie me paljastame.

Lisaks tuleb ka selgeks teha, et rahva ettekujutuses maaväline mõiste „maaväline” ei sobi nende ideede sõnastamisel. Alati räägime mikroorganismidest või neile analoogsetest elusolenditest, mitte morfoloogiliselt keerukate välismaiste üksuste kohta.

Kui need esialgsed täpsustused on tehtud, vaatame selle põneva rakenduse plusse ja miinuseid.

Extremophiles ja ellujäämine kosmoses

Extremophile, nagu nimigi ütleb, on mikroorganism, mis võib elada ekstreemsetes tingimustes. Üldiselt elavad need mikroskoopilised elusolendid nendes kohtades, kus on keerukad loomad või taimed võimatu, kas temperatuuri, happesuse, suure kiirgushulga ja paljude muude üksustele kahjulike parameetrite tõttu "Normaalne". Küsimus on ilmne: kas ekstremofiilid saavad kosmoses elada?

Sellele küsimusele vastamiseks paljastas uurimisrühm bakteriliigi Bacillus eosed subtilis kosmose tingimustesse, transportides seda FOTONi satelliitidel (kapslid, mis saadeti kosmosesse uurimine). Eosed viidi kosmosesse kuivade kihtidena, ilma igasuguse kaitsevahendita, savi ja punase liivakiviga (teiste ühendite hulgas) segatud kihtides või "kunstlikes meteoriitides"; see tähendab struktuure, mis ühendasid eoseid kivimites ja nende pinnal, mis püüdsid kosmoses jäljendada looduslikke anorgaanilisi kehasid.

Pärast kahenädalast kokkupuudet ruumitingimustega kvantifitseeriti bakterite ellujäämine vastavalt kolooniate moodustajate arvule. Tulemused üllatavad teid:

• Ilma igasuguse kaitseta kuivad kihilised eosed inaktiveeriti täielikult.
• Elulemusmäär viiekordistunud savi ja muude ühenditega segatud eostes.
• Elulemus küündis peaaegu 100% -ni eostes, mis olid ümbritsetud "kunstlikest meteoriitidest".

See kinnitab ainult ideed, mis on juba maapealses valdkonnas tõestatud: ultraviolettkiirgus. päikesevalguse tekitatud kahjulik on elusolenditele, kes elavad maa peal, kui nad lahkuvad atmosfääri. Sellised katsed registreerivad seda siiski Tahked mineraalsed materjalid on võimelised toimima “kilpidena”, kui nad on otseses kontaktis neis sisalduvate mikroorganismidega..

Siin esitatud andmed viitavad sellele, et mõnesentimeetrise läbimõõduga kivised taevakehad võiksid teatud eluvorme kaitsta äärmuslik insolatsioon, ehkki mikromeetrilised objektid ei pruugi pakkuda inimelude säilitamiseks vajalikku kaitset ruumi.

• Teile võivad huvi pakkuda: "DNA tõlge: mis see on ja millised on selle faasid"

Litopanspermia

Litopanspermia on võimalike panspermiate kõige levinum ja väljakujunenud vormja põhineb mikroorganismide transportimisel läbi tahkete kehade, näiteks meteoriidid. Teiselt poolt on meil radiopanspermia, mis õigustab seda, et mikroobid võivad tänu tähtede kiirgusrõhule kosmoses levida. Kahtlemata on selle viimase teooria peamine kriitika see, et see välistab suures osas kosmose kiirguse surmava toime. Kuidas hakkab bakter ellu jääma ilma kosmoseolude eest kaitseta?

Eelmises jaotises siin toodud näide vastab osale protsessist mikroorganismide transport planeetkehade vahel, kuid sama oluline on ka liikumine, mis toimub maandumine. Seetõttu peavad mõned hüpoteesid, mida täna kõige rohkem tuleb testida, need, mis põhinevad mikroorganismide elujõulisusel planeedilt lahkumisel ja uude sisenemisel.

Mis puutub väljutamisse, siis mikroorganismid peaks vastu pidama äärmuslikele kiirendus- ja löökjõududele koos temperatuuri järsu tõusuga nende protsessidega seotud pinnal. Neid kahjulikke tingimusi on simuleeritud laborikeskkondades, kasutades vintpüsse ja ultracentrifuuge edu, kuigi see ei pea pärast väljaheitmist täielikult kinnitama teatud mikroorganismide elujõulisust planetaarne.

Lisaks kosmosetransiidile on veel üks eriti delikaatne hetk atmosfääri sisenemine. Õnneks on need tingimused eksperimentaalselt simuleeritavad ning uurimistöö on juba viinud mikroorganismid meie planeedile sisenemiseni, kasutades helisevaid rakette ja orbiidisõidukeid.

Jällegi inokuleeriti Bacillus subtilis'e liikide eosed graniidist kivikehadesse ja pärast raketis laskmist läbiti atmosfääri hüpervelotsiteet. Tulemused on jällegi paljulubavad, sest vaatamata sellele, et mineraalkeha esipinnal asuvad mikroorganismid ei püsinud ellu (Sellele laskuvale näole langes kõige äärmuslikum temperatuur, 145 kraadi Celsiuse järgi), need, kes olid kivi külgedel, tegid seda nad tegid.

Niisiis, nagu nägime, tundub eksperimentaalsest vaatepunktist elu olemasolu kosmose mineraalkehades usutav. Ehkki see on väga vaevaline ja teatud väga spetsiifilistel tingimustel, on see ka tõestatud teatud mikroorganismid jäävad ellu mitmesugustel vajalikel etappidel, mis hõlmavad planeetidevahelist reisimist.

Üha alusetum kriitika

Panspermia hüpoteesi peamised kahjustajad väidavad, et see nvõi reageerib elu tekkele, kuid asetab selle lihtsalt teisele taevakehale. Jah, esimesed mikroorganismid oleksid võinud meteoriitide sees maale jõuda ja olla ringluses kogu universumis, aga kust need bakterid algselt tulid?

Samuti peame meeles pidama, et seda mõistet kasutati esimest korda kõige põhilisemas tähenduses 5. sajandil eKr. C., nii et sajandite vältel on selle idee halvakspanu aluseks olnud asjaolu, et seda on võimatu seletada.

Uued teaduse edusammud on selle eelarvamusega võitlenud aastaid, sest nagu nägime, on see juba olnud Mikroorganismide ellujäämine planeedi väljutamises, transiidi ajal ja pärast sisenemist atmosfääri. Muidugi on vajalik märkus: kõik seni kogutud on olnud katsetingimustes maiste mikroorganismidega.

Jätka

Nii et olgem selged: kas panspermia on võimalik? Teoreetiliselt on jah. Kas panspermia on tõenäoline? Nagu oleme näinud ka teaduslikes katsetes. Lõpuks: kas panspermia on tõestatud? Me ei karda veel.

Niipalju kui katsetingimused on tõestanud selle hüpoteesi elujõulisust, Veel pole käes päev, mil Maale kukkunud meteoriit annab meile maavälise elu. Kuni see juhtub, jääb panspermia (eriti litopanspermia) hüpoteetiliseks, mida saab tõstatada vaid ümberlükkamatu ja vaieldamatu tõestus. Vahepeal vaatavad inimesed jätkuvalt tähtede poole ja mõtlevad, kas oleme universumis üksi.

Bibliograafilised viited:

• Ginsburg, I., Lingam, M., ja Loeb, A. (2018). Galaktiline panspermia. The Astrophysical Journal Letters, 868 (1), L12.
• Horneck, G., Rettberg, P., Reitz, G., Wehner, J., Eschweiler, U., Strauch, K.,... & Baumstark-Khan, C. (2001). Bakterite eoste kaitse kosmoses, panus panspermia teemalisse arutellu. Elu päritolu ja biosfääri areng, 31 (6), 527-547.
• Napier, W. M. (2004). Tähtedevahelise panspermia mehhanism. Kuningliku Astronoomiaühingu igakuised teated, 348 (1), 46–51.
• Wickramasinghe, C. (2015). VIVA PANSPERMIA!. KOOSMILISE BIOLOOGIA VINDIKATSIOONIS: Austusavaldus Sir Fred Hoyle'ile (1915-2001) (lk. 317-322).
• Bochkarev, N. G. (2017). Panspermia piirid. Astronoomiaaruanded, 61 (4), 307–309.