Teoreetiline alus (uuringus või lõputöös): definitsioon ja osad
Igas uurimisprojektis peaks alati olema osa või jaotis, milles selgitame lugejale, mis on teoreetiline alus millel meie uuring põhineb. See teoreetiline ja kontseptuaalne raamistik on aluseks kaitsmisele kuuluva projekti või lõputöö argumenteerimisel.
Selles artiklis selgitame, kuidas sihtasutust ette valmistada, selle osi ja eesmärke ning funktsioone, mida see osa uurimistöös täidab.
- Seotud artikkel: "15 tüüpi uurimistööd (ja omadused)"
Mis on uurimise teoreetiline alus?
Argentiina teadlase ja filosoofiaprofessori William Darose sõnul peab igas endast lugupidavas teadustöös olema teoreetiline raamistik või alus, mis täidab järgmisi funktsioone:
1. Võimaldab kirjeldada probleeme teadmiste kogumina
Kuna vanad teooriad ei paista praegust probleemi seletavat, siis on tegemist uute genereerimisega., et probleemid saaksid neile viidates uue tähenduse.
2. Faktidele või nähtustele tähenduse andmine
Projekti või uurimistöö teoreetiline alus peaks juhinduma uuritud faktide või nähtuste organiseerimisest. See, mis ühes teoorias on fakt, ei pruugi teises teoorias olla sama "fakt".
3. Olles kogu uurimisprotsessi integreeriv telg
Ilma teoreetilise aluseta pole probleemil mõtet, samuti ei saa me hakata välja töötama metoodilist ülesehitust, millega hüpoteesid kontrollida.
4. Olla põhiline vahend probleemide analüüsimisel
See analüüs tähendab osade eraldi käsitlemist (abstraheerimine), kui käsitleda neid tervikuna. Seejärel rikastatakse seda teavet sünteesiga (milles osad vastavad koostisele).
Kuidas arendada uurimise teoreetilist raamistikku
Teoreetilise aluste väljatöötamine lõputöös või uurimistöös on osa ühest põhiülesannetest, kui tegemist on konstrueerimise ja uurimistööga. aluseks töö, mis nõuab suuri annuseid kannatlikkust, visadust ja uudishimu. Lõppude lõpuks on see seotud küsimuste esitamisega, näiteks millised uurimised on seni läbi viidud; kes, kuidas ja kus on need läbi viinud; või kaaluda uusi hüpoteese, mis genereerivad vastuseid, mis omakorda naasevad uute küsimuste genereerimiseks.
Kõik uuringud peavad viitama süsteemile või teoreetilisele orientatsioonile, millesse paigutada. Kui teadlane just ise oma teooriat välja ei mõtle, üritab enamik uuringuid üldiselt lisada uusi hüpoteese ja andmeid varem tehtud uuringutele.
Seetõttu on selle jaotise loomine hädavajalik vaadata ja analüüsida olemasolevat kirjandust, et saaksime meie endi teoreetilisi veendumusi uuesti kinnitada või, vastupidi, kõrvale heita või leitud erinevusi rõhutada.
Lisaks bibliograafiliste viidete kogumisele ja analüüsimisele, sõnastada hüpoteese, mida saab kogu uuringu jooksul demonstreerida. Uurija peab esitama vastused, mis aimavad küsimusi konkreetse fakti või sotsiaalse nähtuse kohta.
Mugav on sõnastada uurimise keskne argument, mida hiljem vastandatakse empiiriliste andmetega. Seega on olemas teoreetiline intuitsioon, mis juhib kogu uuringut.
Iga uurimisprojekt kasutab oma konkreetseid argumente ja ideid, kuigi kõigis neis Põhimõisteid, mida hakatakse kasutama, tuleb kirjeldada, tulenevalt teooriast, milles neid kasutatakse. ülal pidama.
Ja lõpuks, Iga teadlane peab oma töö eesmärgid ja eesmärgid selgelt väljendama.: teie uurimistöö miks ja milleks, et vastata järgmistele küsimustele: Mida ma selle uuringuga saavutada tahan? Või milliseid mõisteid ja argumente ma selle hüpoteesi demonstreerimiseks kasutama hakkan?
- Teid võivad huvitada: "Hüpoteeside tüübid teadusuuringutes (ja näited)"
Tema eesmärgid
Teoreetiline raamistik ehk vundament on alles meie teoreetilise seisukoha või argumendi demonstreerimine, millele uurimistöö tugineb, samuti ideid, millega me suhestume, ja hinnanguid, mida me teiste autoritega jagame või mitte.
Selle jaotise peamised eesmärgid on järgmised:
1. Teadusuuringute arendamine uuenduslikust vaatenurgast
Püüame olla teerajajad ideede ja teha erinevusi teiste autoritega.
2. Paigutage uuritav objekt teadmiste raamistikku
Samuti on vaja kasutada konkreetsete teoreetiliste definitsioonide kogumit.
3. Esitage terminite ja ideede sõnastik
See sõnastik on koostatud terminitest, mida hakatakse kasutama uurimisteema analüüsi käigus.
4. Andke metoodika valikule usaldusväärsus või usaldusväärsus
Mõõtevahendite kasutamine, andmete kogumise protsess ja tulemuste hindamise viis on põhjendatud.
Teoreetilise vundamendi osad
Uurimise raamistik või teoreetiline alus on tavaliselt jagatud mitmeks osaks: bibliograafiline taust, teoreetilised alused ja mõistete määratlus. Vaatame, millest igaüks neist koosneb.
Bibliograafiline taust
Selles teoreetilise aluse jaotises tuleks lisada uurimise taust; ehk kõik need varasemad tööd ja uurimised, mis on seotud käesoleva uurimuse lähenemise ja eesmärkidega.
Selles jaotises kogutud teave See võib olla nii raamatud kui ka väljaanded teadusajakirjades, olgu need siis artiklid, kogumikud, metaanalüüsid vms.
Üldiselt on kahte tüüpi eellugusid: teoreetilised, mis on kõik need, mis tulenevad allikatest, nagu raamatud või dokumentatsioonid, mis paljastavad ideid või teooriaid konkreetsel teemal; ja väli-eelteosed, milleks on kõik need uuringud, mida tehakse subjektidega või välitingimustes eksperimentaalne, eesmärgiga koguda mõne fakti kohta arvandmeid või kirjeldavat teavet eriti.
Teoreetilised alused
Teoreetilised alused on a kontseptsioonide ja teooriate kogum, mis moodustavad konkreetse vaatenurga või lähenemisviisi mida autor on kasutanud selgitamaks, millest tehtud uurimustöö koosneb ja millel põhineb.
Teoreetiliste aluste osa moodustab iga uurimistöö tuumiku, kuna kõnealune töö on üles ehitatud nendele teooriatele. Kui teil on hea teoreetiline baas, on uuring paremini põhjendatud ja selle kehtivus on suurem. Lisaks saab need oma olemuse järgi jagada muu hulgas psühholoogilisteks, filosoofilisteks, juriidilisteks, olenevalt sellest, mida uuringus on vaja argumenteerida.
Mõistete määratlus
Selles teoreetilise aluse osas püüab autor määratleda nende sõnade terminid ja mõisted, mida ta oma töös kasutab. tehnilist keelt kasutades ja eesmärgiga võimaldada lugejal uuringust paremini aru saada, anda sellele sidusus ja mõttes sama
Lühidalt, selle jaotise eesmärk on kirjeldada, analüüsida ja määratleda kõige ebaselgemate mõistete või nende mõistete tähendus, mis võivad tekitada ebaselgust, ja see nõuab autorilt üksikasjalikumat analüüsi, et mõista uurimust selle kontekstis ja täpselt.