Mis on neurofilosoofia? Refleksiooni tunnused ja teemad

Filosoofia on uurimise algne distsipliin, mis on tuhandeid aastaid pühendunud reaalsust ennast puudutavate transtsendentaalsete küsimuste käsitlemisele.

Üks selle moodsamaid harusid on neurofilosoofia, millel erinevalt teistest on bioloogiline alus, nagu me allpool uurime.

• Seotud artikkel: "Kuidas on psühholoogia ja filosoofia sarnased?"

Neurofilosoofia definitsioon

See on filosoofia aladistsipliin, mis ühendab filosoofia neuroteadusega (närvisüsteemi uurimine). Tegelikult on see tuntud ka kui neuroteaduse filosoofia. Ja see on nende kahe interdistsiplinaarne uuring.

Teisisõnu, see on mõistuse ja aju vaheliste seoste uurimine. See teeb ettepaneku, et kogu inimese psühholoogiat tuleb seletada aju orgaanilise struktuuriga, mistõttu Selle organi toimimist on vaja uurida, et mõista põhjalikult meie elundi olemust mõtteid.

Õppemeetodid

Peamine probleem, mis sellesse distsipliini süvenedes tekib, on see nii meelt kui aju saab uurida ainult kaudselt. Allpool käsitleme sel viisil mõnda enim kasutatud meetodit.

1. Funktsionaalne magnetresonantstomograafia

Umbes tuntud meditsiiniline tehnika ajutegevuse kuvamiseks konkreetsetes piirkondades. Nende tegemiseks vajalik masin on sama, mis tavaline magnetresonantstomograafia, kuigi piltide töötlemiseks kasutatavates programmides on mõningaid erinevusi. Üldiselt pole eelnevat kontrastaine süsti vaja, kuigi mõne fMRI spetsiifilise tehnika puhul tuleks seda kasutada.

Selle tehnika toimimise sünteesitud selgitus oleks järgmine. Isik siseneb resonantsmasinasse ja peab olema täiesti paigal, välja arvatud konkreetne kehaosa, mida me palume tal liigutada, näiteks sõrmed. Nii saame puhkuse ja liikumise ajal ajust pilte saades selgelt jälgida, millised piirkonnad peegeldavad konkreetse ülesande täitmisel suuremat aktiivsust.

Funktsionaalne magnetresonantstomograafia on eriti kasulik neuroteaduses üldiselt ja neurofilosoofias eriti, kuna võimaldab meil määrata ajupiirkonnad, mis on pühendatud olulistele funktsioonidele (näiteks keel). Teine fMRI suur eelis on see, et see näitab meile nähtaval ja objektiivsel viisil a ravimid, mis ulatuvad palju kaugemale sellest teabest, mida patsient saab meile oma kogemuste põhjal sõnastada subjektiivne.

Sellest tehnikast ei joo mitte ainult neurofilosoofia. Muud neuroteaduse läbilõikeuuringud, nagu neuroturundus või neuroökonoomika kasutage seda meetodit, et oleks võimalik jälgida ajupiirkondi, kus me iseloomuotsuseid teeme rahaline.

Hiljuti kasutatud variant oleks puhkeoleku funktsionaalne magnetresonantstomograafia.st kui indiviid ei täida ühtegi konkreetset ülesannet, on lihtsalt tema mõtete loomulik vool. Sel viisil on võimalik uurida aktiivsusmustreid, mis ilmnevad aju pinnal selles näilises puhkeseisundis ja seega tuvastada elementaarne arhitektuur, mis esineb neis aju aktiveerimisprotsessides inimese neutraalses seisundis uurinud.

• Teid võivad huvitada: "Magnetresonants: mis see on ja kuidas seda testi tehakse"

kriitikud

Neuroteadlased nagu Michael Anderson ei nõustu täielikult selle tehnika kaaluga, et saada teavet selle kohta, kuidas me mõtleme., kuna nad väidavad, et saadud visuaalsetes kirjetes kaotame palju andmeid ja et tuleb arvestada nii ülesande jaoks antud aktiveerimist kui kontrolli jaoks toimuvat aktiveerimist ja uuritud tehnikaga ei näinud me kontrolli käigus aktiveeritud piirkondi, mis on samuti ülesandega seotud.

Teised lükkavad selle tehnika otse tagasi, kuna väidavad, et aju toimib tervikuna ja sellega kaasneb tunnetus suure osa ajustruktuuride ühine operatsioon ja seetõttu ei saa seda taandada piirkonnale betoonist. Nad paluvad, et funktsionaalse magnetresonantstomograafia abil täheldatud efekti ei tohi segi ajada nimetatud ajupiirkonna spetsiifilise funktsiooniga..

2. kognitiivne neuropsühholoogia

Selle psühholoogia haru kaudu saadakse ka väärtuslikke dokumente, mis toidavad neurofilosoofia teoreetilisi aluseid. Sel juhul on protseduur uurige inimesi, kes on saanud ajukahjustuse, ja täpsustage, millised nende psühholoogilised funktsioonid on muutunud, et saaksime luua seose kahjustatud ajuosa ja muudetud või ennetatud käitumise vahel.

Neuropsühholoogias on kuulsad uuringud, mille abil näeme selgemalt mõisteid, millest räägime.

Phineas Gage

Phineas Gage'i juhtum on üks vanimaid (see juhtus aastal 1848), kuid ka üks olulisemaid ajuuuringute jaoks. See isik oli töötaja, kes sattus tööpäeva jooksul õnnetusse, milles plahvatus saatis välja raudkangi, nii halva õnnega, et see läbistas tema kolju, sisenedes vasaku põsesarna alla ja väljudes ülevalt.

Ilmselgelt on pärast nii tõsist kahju kõige loogilisem, et Phineas oleks koheselt surnud. Kuid see ei juhtunud, kaugel sellest. Tegelikult sai ta pärast õnnetust täiesti normaalselt kõndida, rääkida ja mõelda. Niisiis, ta ei kannatanud mingeid järelmõjusid pärast seda, kui nägi oma aju sõna otseses mõttes metallvardaga löömas?

Jah, järge oli, aga need olid teist laadi. See, mida Phineas Gage mõjutas, oli tema isiksus, tema olemuse olemus. Ilmselt oli härra Gage enne seda sündmust haritud, sõbralik mees, üldiselt hea seltskondlikkusega. Pärast otsmikusagara tõsist kahjustust hakkas ta palju rohkem sõltuma oma kõige ürgsematest impulssidest., kaotab kergesti kannatlikkuse, on oma ülesannete täitmisel ebajärjekindel, ei austa oma eakaaslasi ja ei suuda täielikult tööd pidada.

Teisisõnu: ta lakkas olemast see, kes ta oli, et saada teistsuguseks inimeseks.

Paul Broca ja Tan

Kuulus arst Broca avastas ajupiirkonna, mis tänapäeval kannab tema nime, uurides patsienti Tanit, kes sai sellise nime, kuna ta ei suutnud hääldada muid sõnu.

Pärast afaasia omaduste üksikasjalikku dokumenteerimist, mida Tan ja teised sarnaste sümptomitega patsiendid suutsid seostada seda ajukahjustusega, mida ta lahkamise ajal täheldas, ja järeldada, et tal see tingimata oli Mis toimub seos atroofeerunud ala ja muutunud keelefunktsioonide vahel.

Muud uuringud

Kuigi nimekiri on pikk, võime kokkuvõtteks öelda, et laboris on tehtud palju muid kontrollimisi, et oleks võimalik seostada ajupiirkondi konkreetsete funktsioonidega.

Näiteks, Esimeses maailmasõjas haavatud sõduritega avastati, et kuklasagaras kontrollis nägemistja seetõttu võib selle piirkonna kahjustamine subjekti isegi pimestada.

Teisest küljest eemaldati kuulsal patsiendil HM oimusagara piirkond, kuna usuti, et sel viisil parandab ta oma epilepsiat. Tulemuseks oli hoopis anterograadne amneesia, mis, kuigi see oli inimese jaoks kohutav õnnetus. patsient, võimaldas luua otsese seose väljalõigatud ala ja uue loomise funktsiooni vahel mälestusi.

• Teid võivad huvitada: "Neuropsühholoogia: mis see on ja mis on selle uurimisobjekt?"

3. arvutuslik neuroteadus

See on interdistsiplinaarne teadus, mis hõlmab paljusid erinevaid valdkondi ja mille eesmärk on luua arvutusmudeleid, mis reaalselt simuleerivad meie aju närvitalitlust. See tähendab, et saada virtuaalne pilt, mis esindab adekvaatselt närvivõrkude levikut ja tegevust.

Kuid, paljud neurofilosoofia esindajad on selle distsipliini kasutamise ja matemaatiliste mudelite kasulikkuse tagasi lükanud mis on saadud mõistuse toimimise selgitamiseks.

Kokkuvõttes

Oleme teinud teoreetilise ringkäigu neurofilosoofiast ja selle allikatest. See on huvitav distsipliin, millel on pikk tee minna, kuid oleme suutnud kontrollida, kui raske on seostada mõtet või uskumust, samuti selle aluseks olevaid mehhanisme meie spetsiifilise neuronaalse piirkonnaga aju.

Seetõttu on selles valdkonnas veel palju teha.ja kes teab, kas arvutusliku neuroteaduse ja selle matemaatiliste mudelite edusammud on üha keerulisemad ja isegi kiiremad Tõelise tehisintellekti otsimine toob kaasa hüppe meie arusaamises filosoofiast, mis ühendab mõistust ja aju.

Kui oleme sellise edu saavutanud, võivad meil olla vahendid probleemide lahendamiseks absoluutne transtsendents, mis on olnud meie mõtlemises iidsetest aegadest, näiteks vaba tahe.

Bibliograafilised viited:

• Davis, W.J. (1980). Neurofilosoofilised peegeldused kesknärvisüsteemi generaatorite kohta. Käitumis- ja ajuteadused.
• Hebb, D. (2002). Käitumise organisatsioon: neuropsühholoogiline teooria. Psühholoogia ajakirjandus.
• Rodriguez, A. (2002). Neurofilosoofia kui filosoofia ja neuroteaduste kokkupuutepunkt. Kontrastid. International Journal of Philosophy.
• Anderson, M. L. (2007). Massiivse ümberpaigutamise hüpotees ja aju funktsionaalne topograafia. Filosoofiline psühholoogia 20. kd.
• JA. Proal, M. Alvarez-Segura, M. de la Iglesia-Vaya, L. Martí-Bonmatí, F.X. Castellanos, S.R. (2011). Funktsionaalne ajutegevus puhkeolekus: võrgud ühenduses. Neuroloogia ajakiri. tala.