Susan Fiske: selle sotsiaalpsühholoogi elulugu

Paljud naispsühholoogid pole saanud väärilist tähelepanu ja võib öelda, et Susan Fiske on üks väheseid, kellel on õnnestunud saada vääriline rambivalgus.

See sotsiaalpsühholoog, kes on kognitiivse psühholoogia vaatenurgast suurepärane sotsiaalsete nähtuste õppija, on andnud oma panuse käitumisteaduses mitmeid sotsiaalse tunnetuse teooriaid, uurides selliseid aspekte nagu seksismi kujunemine ja eelarvamused. Ta on kirjutanud mitmeid raamatuid ja artikleid, millest kõiki on väga soovitatav lugeda.

Kuid vaatamata tema tööle on see väljaspool seda teadusvaldkonda suhteliselt vähe tuntud. Vaatame läbi selle tema huvitavat elu Susan Fiske elulugu kokkuvõtlikul kujul.

• Seotud artikkel: "Psühholoogia ajalugu: autorid ja peamised teooriad"

Susan Fiske lühike elulugu

Järgmisena räägime peamistest olulistest sündmustest, mis on märkimisväärsed Susan Fiske elus, sotsiaalpsühholoog, kes on tänaseni elus ja töötab selle teadusharu levitamise nimel käitumine.

Tema elu algusaastad

Susan Tufts Fiske sündis 19. augustil 1952 Ameerika Ühendriikides. Fiske perekeskkond on koosnenud nii psühholoogidest kui ka inimõiguste kaitsjatest, mis iseloomustas teda lapsepõlvest saati.

sotsiaalpsühholoogia huvi.

Tema isa Donald W. Fiske oli Chicago ülikooli väga mõjukas psühholoog, samas kui tema ema Barbara Page Fiske oli juhtiv aktivist. Ta on UCLA antropoloogi Alan Page Fiske õde ja tema vanaema oli sufražett.

1973. aastal, 21-aastaselt, Susan Fiske Ta alustas õpinguid Radcliffe'i kolledžis, et omandada kraad sotsiaalsete suhete alal. Ta sai doktorikraadi Harvardi ülikoolist 1978. aastal väitekirjaga Tähelepanu ja käitumise kaalumine isiku tajumisel.

Praegu elab ta koos oma abikaasa, sotsioloog Douglas Masseyga New Jerseys Princetonis.

Karjäär

Susan Fiskel oli võimalus töötada koos Harvardi professori Shelley Tayloriga, mis võimaldas tal uurida sotsiaalset tunnetust, pöörates erilist tähelepanu tähelepanu mõju sotsiaalsele suhtlusele. Pärast kooli lõpetamist jätkas Fiske õppimist ja töötamist sotsiaalse tunnetuse alal.

Tuleb öelda, et psühholoogia kui teaduse algusest peale on kognitiivsed ja sotsiaalsed harud nad pole kunagi täielikult nõustunud ja võib isegi öelda, et nad peavad paika tänapäevani konflikt.

Sellegipoolest suutis Fiske oma teoste kaudu ühendada mõlema haru paremiku, eriti kui ta püüdis süveneda sotsiaalse tunnetuse uurimisse. Selle tulemusena Fiske Tayloriga raamatu kaasautor Sotsiaalne tunnetus.

Tema professionaalse karjääri üks märkimisväärseid sündmusi on professionaalse arvamuse andmine mängus Prince Waterhouse vs. Hopkins aastast 1989.

Juhtumi puhul tunnistas Fiske samal ajal esimene naissoost sotsiaalpsühholoog, kes tunnistas soolise diskrimineerimise juhtumis. See sündmus äratas huvi psühholoogia rakendamise vastu juriidilistes kontekstides.

Hiljem sai ta töötada koos Peter Glickiga, mil ta asus õppima sõltuvust meeste-naiste suhted, mis võimaldasid tal arendada seda, mis oli hiljem seksismi teooria ambivalentne.

Üks huvitavamaid uuringuid, mille Fiske läbi viis, oli see analüüsida soolisi erinevusi sotsiaalpsühholoogia väljaannetes, eriti selle valdkonna ühest mõjukamast ajakirjast Journal of Personality and Social Psychology.

Selle uurimise järeldus oli, et meessoost sotsiaalpsühholoogide aktsepteerimise protsent oli suurem nende avaldatavatest artiklitest naistega võrreldes, kuigi erinevus ei olnud palju suurem (18% vs. 14%). Tegelikult oli näha, et naisautorite mõjutegur oli meessoost autoritega võrreldes sama vaadeldi tsitaatide arvu õpikutes, lisaks sellele, et need olid enim viidatud naised artikli kohta avaldatud.

Susan Fiske on olnud seotud sotsiaalse kognitiivse neuroteaduse kujunemise ja loomisega, valdkond, mis uurib sotsiaalsete sündmuste taga olevaid neuraalseid aluseid.

Tema panus psühholoogiasse

Susan Fiske teaduslikku tööd saab näidata paljude raamatute, artiklite ja konverentside põhjal, mida ta on kogu oma karjääri jooksul läbi viinud. Kõigis neis käsitleb ta nii psühholoogia sotsiaalse kui kognitiivse haru aspekte, selgitades erinevaid teooriaid, mis on seotud eelkõige sotsiaalse tunnetuse uurimisega. Tema töödest on neli kõige olulisemat teooriat.

1. Ambivalentne seksismi teooria

Koostöös Peter Glickiga töötas Fiske välja Ambivalent Sexism Inventory (ASI)., tööriist, mis on välja töötatud naiskollektiivi suhtes eelarvamuste salvestamiseks ja mõistmiseks.

Sellel loendil on kaks naiste suhtes valitsevate stereotüüpidega seotud komponenti: vaenulik seksism ja heatahtlik seksism.

Vaenulikku seksismi väljendatakse eelkõige naiste suhtes, kes ei vasta traditsioonilisema naisfiguuri omadustele või võitlevad oma õiguste eest.

Teisest küljest viidatakse heatahtliku seksismiga naistele suunatud ülekaitsev ja paternalistlik käitumine et nad vastavad traditsioonilisele kuvandile, milline naine peaks olema. Teooria väidab, et meeste ja naiste vahelises suhtluses on viimased sunnitud lähenema traditsioonilise naiselikkuse kuvandiga, kui nad tahavad, et mehed neile tähelepanu pööraksid või neil töökohal edasi liikuda.

Hoolimata asjaolust, et privileegide-põlguse suhe läheb tavaliselt mehe suunas, väidab teooria, et nii mehed kui naised võivad teostada mõlemat seksismi versiooni. Tavaliselt on aga mehed need, kes kasutavad eelkõige vaenulikku seksismi.

• Teid võivad huvitada: "5 erinevust soo ja soo vahel"

2. stereotüüpne sisumudel

Stereotüüpide sisumudel, inglise keeles Stereotype content model, on psühholoogiline teooria, mis väidab, et inimesed kalduvad tajuma sotsiaalseid rühmi kahe fundamentaalse mõõtme alusel: soojus ja kompetents.

Soojus viitab sellele, kui sõbralikuks ja enesekindlaks gruppi peetakse pädevusega viitab sellele, kui pädev on rühm oma eesmärke saavutama sotsiaalne.

See teooria on suutnud leida, et inimesed, kes kuuluvad samasse sotsiaalsesse rühma, näiteks Ameerika keskklass, tajuvad sama sotsiaalmajandusliku grupi liikmeid teistega võrreldes sõbralikumatena ja pädevamatena rühmad.

Lisaks võimaldab see mõista, kuidas inimesed näevad teisi gruppe, kellel pole nii palju privileege või majandusressursid, nagu pagulased, tõrjutusohus inimesed... nähes neid ei sooja ega kompetentne.

Nii et on nii negatiivseid stereotüüpe teiste rühmade suhtes kui ka positiivseid samasse rühma kuuluvate inimeste suhtes, liialdades mõlema rühma ohtude ja eelistega.

3. Võimu kui kontrolli teooria

Võimu kui kontrolli teooria püüab selgitada, kuidas läheb ühiskonna üle võimu omavatel klassidel et inimesed käituvad teisi ignoreerides või ignoreerides, lähtudes sellest, kuidas jõukaim eliit on selle kehtestanud.

4. Mulje kujunemise pidev mudel

See mudel püüab selgitada, kuidas inimesed loovad muljeid teistest inimestest. Teoreetiliselt on need esmamuljed kujunenud kahe teguri põhjal, millest üks on saadaolev teave ja teine ​​neid tajuva inimese motivatsioon.

Nende kahe teguri põhjal aitavad need selgitada inimeste kalduvust kriteeriume järgida rohkem seotud enamuse elanikkonna poolt aktsepteeritud stereotüüpide või uskumustega individuaalne.

Tänuavaldused

Susan Fiske on omandanud mitu aukraadi erinevatest ülikoolidest üle maailma., sealhulgas Baseli ülikool (2013), Leideni (2009) ja Leuveni katoliku ülikool (1995).

2010. aastal pälvis APA autasuga silmapaistva teadusliku panuse eest. 2013. aastal sai Susan Fiske USA riikliku teaduste akadeemia valitud liikmeks.

Ta on olnud teadusühenduste föderatsiooni APA 8. osakonna isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia ühingu president. Käitumise ja aju, Ameerika Psühholoogia Selts ning Käitumise ja Ajuteaduste Edendamise Sihtasutus. Aju.

2014. aastal viidi läbi kvantitatiivne analüüs, milles jõuti järeldusele, et Susan Fiske oli kaasaegse psühholoogia üks silmapaistvamaid uurijaid, kahekümne teisel kohal.

Samas analüüsis oli ta ka kõige olulisemate elavate teadlaste arvestuses 14. kohal ja teda peeti tähtsuselt teiseks naispsühholoogiks.