Thatcheri efekt: mis see optiline illusioon on?

Me kõik oleme ühel või teisel ajal näinud optilist illusiooni ja imestanud selle uudishimuliku mõju avastamist meie tajule.

Üks meie võimet reaalse ja ebareaalse vahel eristada paneb enim proovile see, mis kasutab nn. Thatcheri efekt. Uurime selle optilise illusiooni päritolu ja seda, millised on võtmed selle moonutuse tekitamiseks, kui seda näeme.

• Seotud artikkel: "17 uudishimu inimese taju kohta"

Mis on Thatcheri efekt?

Thatcheri efektist rääkimine räägib sellest üks tuntumaid optilisi illusioone. See on nähtus, mille korral kui me muudame inimese näo kujutist, pöörates seda 180º (st ülalt alla), aga nii silmi kui suu normaalses asendis hoides ei oska seda nägev inimene pildil midagi imelikku hinnata (või tuvastab midagi kummalist, aga ei tea mida), näo probleemideta äratundmine, kui see on keegi kuulus või tuttav.

Kummaline on see, et kui fotot pöörata ja asetada tagasi oma tavaasendisse, jättes seekord nii silmad kui ka suu vastupidisesse asendisse, põhjustab see võimas tagasilükkamisefekt inimesele, kes seda vaatab, mõistab kohe, et pildis on midagi häirivat, et see pole nii nagu nägu peaks olema normaalne.

Aga miks nimetatakse seda Thatcheri efektiks või Thatcheri illusiooniks? Seletus on väga lihtne. Kui psühholoogiaprofessor Peter Thompson tegi katsed fotodelt nägude muutmisega tajumise uurimiseks, avastas selle kurioosse nähtuse juhuslikult ja üks esimesi fotosid, mida ta kasutas, oli tolleaegne Ühendkuningriigi peaminister, kelleks ei olnud keegi muu kui Margaret Thatcher.

Igal juhul on Thatcheri efekt üks populaarsemaid optilisi illusioone ja väga sageli nähakse pilte erinevad kuulsused muutusid selle efektiga, et üllatada inimesi, kes neid jälgivad, selle omapärase muudatusega taju.

Põhjused

Me juba teame, millest Thatcheri efekt koosneb. Nüüd hakkame süvenema protsessidesse, mis võimaldavad sellel optilisel illusioonil toimuda. Kogu selle asja võti peituks mehhanismides, mida meie aju kasutab nägude tuvastamiseksja mida oleme evolutsiooniliselt omandanud. Elementide üldiseks äratundmiseks on meil kaks visuaalse tajumise süsteemi.

Üks neist identifitseerib objektid (ja näod) tervikuna, tuginedes skeemile, mille kõik selle osad moodustavad. Pärast tuvastamist võrdleb meie aju seda olemasoleva vaimse andmebaasiga ja seega suudame seda tuvastada, kui me seda isegi teame. Teine, vastupidi, keskenduks objekti (või näo) igale sõltumatule elemendile, püüdes tuvastada globaalset pilti selle väikeste osade kaudu.

Thatcheri efekti puhul oleks võti see, et kui me pilti pöörame, esimene süsteem lakkab töötamast, kuna foto ümberpööratud paigutus muudab võimatuks pilti sel viisil tuvastada. Siis tuleb mängu teine ​​süsteem, mis analüüsib elemente (suu, silmad, nina, juuksed jne) eraldi.

Just siis tekib optiline illusioon, sest kuigi mõned stiimulid on oma tavaasendis ja teised on pööratud, ei teki nad eraldi. esinevad kõrvalekalded, nii et need on integreeritud üheks pildiks, mis muudab meie aju jaoks lihtsamaks tuvastada selle tavalise näona, ainult selle suu allpool.

Niipea, kui pilti pöörame ja tavalisse asendisse paneme, jättes seekord silmad ja suu tagurpidi, aktiveeritakse esimene uuesti. identifitseerimissüsteemi ja käivitab häired, kontrollides kohe, et see pilt sellisel kujul, nagu me seda näeme, on võimatu. Midagi ei sobi ja me oleme sellest kohe teadlikud, nii et Thatcheri efekt kaob.

Lisaks ilmneb veel üks uudishimulik efekt, milleks on see, et kui pildil on kasutatud Thatcheri efekti elemente (suu ja silmad tagurpidi) tavaasendis ja hakkame seda väga aeglaselt pöörama, saabub täpne punkt, kus me lõpetame anomaalia tajumise, mis suudab meie aju jälle petta.

prosopagnoosia

Oleme näinud, et Thatcheri efekt on võimalik tänu sellele, kuidas meie ajusüsteem nägude tuvastamiseks töötab. Aga mis juhtub inimestega, kellel on see muutunud funktsioon? See patoloogia on olemas ja seda nimetatakse Prosopagnosiaks. Nägude äratundmise võimatust ja muid väga erinevaid tajumuutusi on uuritud Oliver Sacksi teoses "Mees, kes pidas oma naist mütsiks".

On tõestatud, et Inimesi, kes kannatavad prosopagnoosia all ja ei tunne seetõttu ära isegi oma kõige kallimate nägusid, Thatcheri efekt ei mõjuta, kuna varem mainitud äratundmis- ja võrdlussüsteem neis ei tööta ja seetõttu mõistab ammu enne ümberpööratud esemeid, et inimene, keda see ei mõjuta patoloogia.

Eelmises punktis kommenteerisime, et kui muudetud pilti pöörati aeglaselt, selle tavaasendist ümberpööratud asendi suunas, ilmnes hetk, poolel teel, kui ootamatult ilmnes Thatcheri efekt, mis lakkas tundmast võõrkehade tunnet suud ja sõrmi. silmad. Kuid prosopagnoosiga inimesed seda nähtust ei koge ja nad võivad jätkata pildi pööramist, kuni see on täielikult ümber pööratud, ilma Thatcheri efekti tundmata.

• Teid võivad huvitada: "Prosopagnosia, võimetus ära tunda inimeste nägusid"

Loomad

Kuid kas Thatcheri efekt on inimestele ainulaadne nähtus? Võiksime nii arvata, kuna näotuvastus on meie liigil rohkem arenenud oskus kui ühelgi teisel, kuid tõsi on see, et ei, see pole ainult inimestele mõeldud. Erinevat tüüpi primaatidega on tehtud erinevaid uuringuid. (täpsemalt šimpanside ja reesusmakaakide puhul) ja tulemused on veenvad: ka nemad kuuluvad Thatcheri efekti alla.

Kui neile esitati kujutisi oma liigi isendite nägudest, suu ja silmaosad olid tavapärasest asendist vastupidises asendis, ei täheldatud erinevusi. tähelepanelikud reaktsioonid neile, kellel ei olnud Thatcheri efekti elemente, mis juba eeldas, et nad ei mõistnud neid osi, mis olid pöördus ümber.

Kui aga kujutised pöörati tagurpidi ja asetati otse, silmad ja suu pöörati seejärel ümber, pöörati neile piltidele suurem tähelepanu. pilte, mis näitasid, et nad kuidagi tajusid anomaaliat, midagi, mida uuringu esimeses faasis ei juhtunud, kui fotod tagurpidi.

See paneb teadlased uskuma, et tegelikkuses näotuvastusmehhanism ei ole ainult inimesele mõeldud, nagu on näidatud Thatche'i efekti katsetes, kuid see mehhanism pidi pärinema liigist enne mõlemat nii meie kui ka nende primaatide oma, kes oleksid nende kõigi esivanemad, mistõttu oleksime mõlemad selle võime pärinud, teised.

muud katsed

Kui Thatcheri efekt ja selle mehhanismid avastati, alustasid teadlased terve rea uuringuid, et näha, kui kaugele kuhu selle ulatus ulatus, millised olid piirid, mida võiks sellele tajumuutusele seada ja kas see toimiks ka elemendid, mis ei olnud inimeste näod, ja isegi mitte ainult staatiliste kujunditega, vaid animatsioonidega, mis kujutasid Inimesed ja loomad.

Tegelikult on tehtud kõige mitmekesisemaid versioone, mõned neist pöörlevad tähed ja sõnad piltidel koos tekstidega ja teised, mille puhul pööratakse ümber bikiinide tükid a naised. Kõigi nende katsetega tehtud üldised järeldused on, et Thatcheri efekti omadused saab ekstrapoleerida teistele elementidele, mis ei ole näod, kuid saadud efekti intensiivsus on alati väiksem kui algses näites.

Tõenäoliselt on see tingitud sellest, et me tunneme nägusid eriti hästi ära, palju paremini kui ühegi teisega element, seetõttu on meil selle jaoks spetsiaalne tajusüsteem, nagu me juba selle alguses kirjeldasime artiklit. Seetõttu pole üllatav, et Thatcheri efekt on inimnägudega töötades palju märgatavam kui siis, kui kasutame selle asemel midagi muud.

Bibliograafilised viited:

• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2013). Thatcheri illusioon näitab orientatsiooni sõltuvust ajupiirkondades, mis on seotud näoilmete töötlemisega. Psühholoogiateadus.
• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2014). Orientatsioon-tundlikkus näojoonte suhtes selgitab Thatcheri illusiooni. Nägemisajakiri.
• Snowden, R., Snowden, R. J., Thompson, P., Troscianko, T. (2012). Põhinägemus: visuaalse taju sissejuhatus. Oxford.
• Tomson, P. (1980). Margaret Thatcher: uus illusioon. Taju.