Amnestia ja armuandmise 7 erinevust
Õigusvaldkonnas on palju mõisteid ja termineid, mida kuuleme sageli, kuid sellest hoolimata ei saa me päris täpselt aru, mis need on. Meil võib see juhtuda näiteks amnestia ja armuandmisega.
Kas teate neid mõisteid? Kas oskate öelda, mis need on? amnestia ja armuandmise erinevused? Selles artiklis näeme, mida igaüks neist tähendab ja millised on nende olulised erinevused, mis võimaldavad teil neid selgemalt mõista.
- Seotud artikkel: "Õiguspsühholoogia: psühholoogia ja õiguse ühenduspunkt"
Millised on need kohtumaailma mõisted?
Peamine erinevus peitub nende endi määratlustes, kuna armuandmine tähendab karistuse andeksandmist ja amnestia tähendab kuriteo andeksandmist.
See esimene erinevus tähendab, et praktikas saab armu anda ainult selle osa karistusest, mida armu saanud isik pole veel kandnud; Teisalt võib amnestia puhul juhtuda, et amnestia saanud isik rehabiliteeritakse, seda juba kaotatud õiguste osas.
Seega on tegemist kahe õigus- ja õigusvaldkonnaga seotud terminiga, mis vihjavad süüdimõistetute karistuste ja/või kuritegude mahasurumisele. Enne kui hakkame üksikasjalikumalt ja konkreetsemalt selgitama, millised on erinevused amnestia ja armuandmise vahel, selgitame üldjoontes, millest kõik need mõisted koosnevad.
1. Amnestia
Hispaania Kuningliku Keeleakadeemia (RAE) sõnul on amnestia "teatud tüüpi kuritegude andeksandmine, mis kustutab nende autorite vastutuse".
Amnestia erinevate definitsioonide kohaselt leiame, et see eeldab teatud liiki kuritegude (enamasti poliitiliste kuritegude) andeksandmist. Teisest küljest kustutab amnestia ka vastutuse nimetatud kuritegude eest nende toimepanijate ees ja kõrvaldab sellistest kuritegudest põhjustatud võimaliku karistusregistri. Ühesõnaga, amnestias kaotatakse karistus ja kuritegu ning süüdimõistetut ei peeta enam süüdi.
Teisest küljest sekkub amnestia otseselt teatud kuritegude kategooriasse ja seetõttu ei ole see suunatud ühelegi. üksikisikule, vaid tervele rühmale (mõelge Kataloonia protsessi juhtumile, kus süüdimõistetud on rühm inimesi, mitte ainult üks).
Seega on amnestia eesmärk konfliktiallika "matmine", mistõttu see teatud viisil põhineb unustamisel. See tähendab, see on mõeldud lehekülge pööramiseks, et edendada leppimist ja alustada uut etappi.
2. Vabandust
Antud juhul on RAE järgi armuandmisel kaks tähendust; esimene "Arm, millega karistus täielikult või osaliselt kustutatakse või muudetakse ümber" ja teine "Arm, mis riigipea erandkorras antud karistuse täielikult või osaliselt armu andes või teise karistusega asendades healoomuline”.
Teised armuandmise määratlused kvalifitseerivad selle erandlik armumeede, mis vabastab süüdimõistetu karistused kas täielikult või osaliselt (st mõned, mõned või osa neist); See meede määratakse lõpliku otsusega.
Teisalt puudutab armuandmine kõikvõimalikke kuritegusid, kuid ainult kustutab süüdimõistetu kriminaalvastutuse. See tähendab, et ei kustuta samade karistusregistrit, nagu see juhtub amnestiaga. See tähendab, et süüdlane jääb "süüdi", isegi kui lause või osa sellest andeks antakse või maha surutakse.
- Teid võivad huvitada: "13 tüüpi vanglaid (ja nende psüühilised mõjud)"
Peamised erinevused amnestia ja armuandmise vahel
Nüüd, kui oleme üldjoontes teadnud, mida need mõisted tähendavad, näeme, millised on peamised erinevused amnestia ja armuandmise vahel.
1. andestuse objekt
Esimene erinevus amnestia ja armuandmise vahel ilmneb andestuse objektis; seega, kui amnestia puhul on andeks antud, on kuritegu (mis sisaldab ka karistust), siis armuandmise puhul on andeks antud ainult karistus (aga mitte kuritegu).
Lisaks tuleks täpsustada, et Armuandmise puhul antakse tavaliselt andeks "keskne" karistus, kuid mitte lisakaristus. Et seda paremini mõista, toome näite: meenutagem Kataloonia (iseseisvumise) protsessi juhtumit; kinnipeetavatele armu andmisel antakse andeks vangistuse aastad (keskkaristus), kuid mitte õiguste äravõtmise aastad (kõrvalkaristus). Kuid iga juhtum nõuab oma uurimist ja selle spetsifikatsioone.
2. tsiviilvastutus
Veel üks erinevus amnestia ja armuandmise vahel on seotud tsiviilvastutuse väljasuremisega; Niisiis, Armuandmine ei kustuta süüdimõistetut kuriteost tulenevast tsiviilvastutusest, samas kui amnestia teeb.
Pidagem meeles, et tsiviilvastutus on arusaadavas sõnastuses kohustus hüvitada (st anda asja või teha isikule kahju hüvitamiseks kasu"), mis on tekkinud kahju tagajärjel põhjustanud.
3. Kuritegude liik
Kuigi nii amnestia kui ka armuandmine kehtivad erinevat tüüpi kuritegude puhul, amnestiad kehtivad üldiselt poliitiliste kuritegude puhul ja armuandmine igasuguste kuritegude puhul.
Mõelgem näiteks Kataloonia protsessi juhtumile, kus paljud nõuavad iseseisvusliikumist juhtinud poliitikutele amnestiat (mitte armuandmist).
4. Karistusregister
Nagu me varem nägime, on amnestia ja armuandmise teine erinevus see amnestia kustutab süüdimõistetu karistusregistri, samas kui vabandust mitte (või mitte tingimata).
5. Lõpliku kohtuotsuse nõue
Amnestia puhul ei ole juriidilisel tasandil lõplikku karistust vaja (st seda ei nõuta); Teisalt armuandmise puhul on see vajalik.
6. Haldusakt või seadus
Üldjuhul on armuandmiseks vaja haldusakti, mis koosneb "avaldamisest või deklaratsioonist. avalik võim, milles ta surub peale oma tahte teise isiku õiguste, samuti oma vabaduste või mingisuguste huvide suhtes.
Selle asemel amnestia andmiseks on vaja konkreetset seadust seoses kõnealuste kuritegudega ja teie tühistamisperiood. Seega oleks amnestias selle andmiseks vaja enamiku kongressi saadikute jah-sõna.
7. Süüdimõistetu süü
Viimane amnestia ja armuandmise erinevustest viitab süüdimõistetu süüle või mitte; nii kaua armuandmises loetakse isik endiselt süüdi, amnestias lakkab see olemast.
Bibliograafilised viited:
Macia, J. (2016). Amnestia ja vabandus. Õiguse õpingud. Õppige võrgus. ROYAL SPANISH ACADEMY (RAE): Hispaania keele sõnaraamat, 23. väljaanne, [versioon 23.3 võrgus]. https://dle.rae.es [konsultatsiooni kuupäev: 12. detsember 2019]. Requejo, J.L. (2001). Amnestia ja armuandmine Hispaania ajaloolises konstitutsionalismis. Põhiseaduse ajalugu: elektrooniline ajakiri.
