Internetist andmete otsimine paneb meid uskuma, et oleme targemad

Interneti-otsingumootorid ja entsüklopeedilised veebilehed on võimas tööriist, mis võimaldab leida igasugust teavet mõne sekundiga. Meie suhe kübermaailmaga ei ole aga ainult ühesuunaline. Ka meid mõjutab see, kuidas me Internetti kasutame, isegi kui me sellest teadlikud pole. Näiteks hiljuti avaldatud artiklis Eksperimentaalpsühholoogia ajakiri soovitab seda Võrgu kasutamine teabele juurdepääsu saamiseks võib panna meid pidama end targemaks, kui me tegelikult oleme.

Teadlased Matthew Fisher, Mariel K. Goddu ja Frank C. Keil Yale'i ülikoolist usub, et lihtsalt tajudes, et meil on juurdepääs tohutud teabehulgad kiiresti elektrooniliste seadmete kaudu muudavad meid rohkemaks kalduvus ülehinnata oma teadmiste taset. Seda hüpoteesi toetab üks tema viimaseid uuringuid, milles ta katsetas inimestega, kes otsisid aktiivselt andmeid Internetist, ja teistega, kellel seda polnud võimalus.

Eksperimendi erinevad variandid näitavad, kuidas piisab lihtsast internetiotsingu tegemisest et osalejad hindaksid oluliselt üle oma võimet teavet säilitada ja kasutada ilma temaga konsulteerimata võre.

Küsimused ja kaalud

Fisheri ja tema meeskonna uurimistöö algas esimese etapiga, kus vabatahtlikele esitati rida küsimusi. Osa neist inimestest ei tohtinud aga kasutada väliseid teabeallikaid, ülejäänud pidid igale küsimusele vastust otsima internetist. Kui see etapp oli lõppenud, esitati vabatahtlikele uued küsimused, mis olid seotud teemadega, millel polnud midagi pistmist varem küsituga. Osalejad pidid hindama skaalal 1–7, mil määral nad uskusid, et nad on võimelised anda selgitusi iga küsimuse teemaga seotud küsimustele tõstetud.

Statistilise analüüsi tulemused näitasid, kuidas Internetis konsulteerinud inimesed olid end võimekust hinnates oluliselt optimistlikumad pakkuda selgitusi küsimustes käsitletud teemade kohta.

Saadud tulemuste täiendamiseks otsustasid teadlased siiski luua katsest terviklikuma variandi, milles Enne kui said Interneti abiga või ilma küsimusele vastust otsida, pidid kõik osalejad oma hinnangu andma tajuvad oma teadmiste taset skaalal 1–7, samamoodi nagu nad peaksid seda tegema õppetöö viimases faasis. katse.

Sel viisil oli võimalik seda kontrollida kahes katserühmas (inimesed, kes kasutasid internetti ja need, kes ei kasutanud) ei olnud olulisi erinevusi selles, kuidas nad oma teadmiste taset tajusid.. Need erinevused tekkisid pärast faasi, mil mõned inimesed otsisid netist teavet.

Rohkem eksperimente selle kohta

Katse teises versioonis keskendusid teadlased sellele, et kahe rühma liikmed näeksid täpselt sama teavet, et näha, kuidas Internetist andmete aktiivne otsimine mõjutab inimesi, olenemata sellest, mida nad on leitud.

Selleks anti mõnele inimesele juhised, kuidas minna konkreetselt konkreetselt veebisaidilt küsimuse kohta konkreetset teavet otsima, kus need ülejäänud inimestele näidati neid dokumente koos vastusega otse, andmata neile võimalust seda ise otsida. Internetist teabe otsimise võime näitas jätkuvalt selgelt kalduvust arvata, et nad on mõnevõrra targemad, otsustades selle järgi, kuidas nad hindavad end skaalal 1 kuni 7.

Katsel, millele vabatahtlikud tehti, oli veel mõned variandid, et kontrollida parimal võimalikul viisil muutujaid, mis võivad tulemusi saastada. Näiteks järjestikustes katsetes kasutati erinevaid otsingumootoreid. Ja testi alternatiivses versioonis asendati teadmiste taseme skoor väärtusega viimane faas, kus vabatahtlikud pidid vaatama erinevaid ajuskaneeringutest tehtud pilte ja otsustama milline neist fotodest meenutas kõige rohkem teie enda aju. Kooskõlas teiste tulemustega kaldusid Internetist otsinud inimesed valima pilte, millel aju oli rohkem aktiveeritud.

See, mis pani osalejad oma teadmisi üle hindama, ei olnud tõsiasi, mis neil oli Internetist leidnud küsimusele vastuse, kuid lihtne fakt, et on võimalik infot otsida Võrgus. Teadlased mõistsid seda, kui nägid, kuidas need inimesed, kes pidid leidma a Internetist võimatu leida, kippusid end sama palju üle hindama kui need, kes leidsid selle, mida nad leidsid nad otsisid

hind, mida maksta

Need tulemused näivad kõnelevat a mefistofeeli leping meie ja interneti vahel. Otsingumootorid pakuvad meile virtuaalset võimalust teada kõike, kui meie läheduses on elektrooniline seade, kuid samal ajal see võib muuta meid pimedaks oma piirangute suhtes, mille abil saame ise vastuseid leida, ilma millegi või abita mitte keegi. Mõnes mõttes toob see meid tagasi Dunning-Krugeri efekt. Meie omad võisid meid õnnistada võimega uskuda, et asjad on lihtsamad, kui nad tegelikult on, ja see võib enamikul juhtudel isegi väga kasulik olla. See võib aga muutuda probleemiks, kui meil on käepärast nii võimas ressurss nagu Internet.

Mugav on mitte segadusse sattuda ja ohverdada altaril googelda jumal meie võime hinnata oma võimeid. Lõppude lõpuks on võrkude võrk piisavalt ulatuslik, et on raske leida kohta, kus meie neuronid lõpevad ja kiudoptilised kaablid algavad.

Bibliograafilised viited

• Fisher, M., Goddu, M. K. ja Keill, F. c. (2015). Selgituste otsimine: kuidas Internet suurendab sisemiste teadmiste hinnanguid. Journal of Experimental Psychology: Üldine, konsulteerige veebis aadressil http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000...