Tinder on halb idee meestele, kes pole modellid

Kummalisel kombel Internetti või erinevaid veebirakendusi kasutavate kasutajate käitumine Psühholoogia hindab seda üha enam olulise andmeallikana selle kohta, kuidas me oleme ja kuidas me tegutseme. Kui peale selle on see veebikäitumine seotud meie kõige emotsionaalsema ja instinktiivsema poolega, siis palju parem.

Tinder on üks populaarsemaid kohtingurakendusi. hetkest. Selle kasutamise lihtsus, millele lisandub suur hulk kasutajaid, kes seda üle maailma kasutavad, muudab selle korduvaks valikuks neile inimestele, kes soovivad kohtuda inimestega seksuaal- või romantiline.

Kuid see, et Tinder on populaarne, ei tähenda, et see oleks õiglane või õiglane. Tegelikult on andmeid, mis näitavad, et enamiku meeste puhul, kellel on oma suhtes suured ootused Kui teil on võimalus leida keegi, kes peab väga atraktiivseks, võib see rakendus olla raisku aega. Ja see on see Tinder See on üks ebavõrdsemaid ökosüsteeme sõltuvalt sellest, kas olete mees või naine, nagu me näeme.

• Teid võivad huvitada: "10 teaduslikult tõestatud viisi, kuidas olla atraktiivsem"

Miks on Tinder meeste suhtes ebaõiglane, selgub uuringust

See, mida Tinderis tehakse, on põhimõtteliselt kasutajate kiire filter, mis eraldab lihtsa sõrmeliigutusega (vasakule või paremale) need, kes meid huvitavad, neist, kes seda ei tee. Nii saame vestelda ainult nende inimestega, kelle oleme "vastu võtnud" ja kes omakorda meie kasutajaprofiili ilmudes on meid välja valinud.

Teiselt poolt, Tinderit võib mõista kui majandust. Siin on rahaühikute asemel "meeldimised" ja rikkamad on need, kes on olnud suurem hulk kasutajaid, mis tähendab suuremat võimalust kellegagi kohtuda huvitav.

No siis uurimist hiljuti tehtud näitab seda naistele “meeldib” 12% meestest kelle profiil ilmub neile Tinderis. See aga ei tähenda sugugi, et iga meest aktsepteeritaks vähemalt üks kord kümnest tema omast foto ilmub kasutajale, arvestades, et valdav enamus "meeldimistest" läheb meeste vähemusele: ainult kõige rohkem atraktiivne. See on muster, mis ei esine vastupidiselt meeste poolt kasutatavas valikukäitumises.

• Teid võivad huvitada: "Mis on see, mis takistab truudusetuse ilmnemist suhtes?"

Mil määral on selles tutvumisrakenduses ebavõrdsus?

Selle lihtsa uuringu põhjal võib öelda, et ebavõrdsus kõige vähem atraktiivsemate meeste ja kõige atraktiivsemate meeste "meeldimiste" vahel on absoluutne ülekaalukas, isegi kui võrrelda seda naistega igas ilu äärmuses (hinnanguliselt vastutavate inimeste arvamuste põhjal valige need).

Täpsemalt näitavad selle uuringu järeldused, et kui me tellime Tinderit kasutavatele meestele neid valmistades esimesed on kõige atraktiivsemad ja viimased vähem atraktiivsed, 80% neist alates lõpust (vähem atraktandid) võistlevad 22% naistest, alustades samuti lõpust, samas kui 78% naistest, kes alustavad kõige atraktiivsemaga, võistlevad meeste "top" 20% nimel.

Seega võtab 20% naistest omaks vähemuse mehi, keda hinnatakse eriti atraktiivseks, samas kui neile, kes on veidi vähem atraktiivsed, on märkimisväärselt "meeldib rikkus". alaealine. See langus on jätkuvalt järsk, kuna liigume edasi meeste juurde, keda ei peeta eriti atraktiivseks, ja ta on eriti krunditud 50% kõige vähem atraktiivsega.

Tinderi Gini koefitsient

Gini koefitsient on laialdaselt kasutatav vahend maailma erinevates majandussüsteemides eksisteeriva ebavõrdsuse määra mõõtmiseks. Selle väärtus on vahemikus 0 kuni 1, kusjuures 0 on arv, mis vastab süsteemidele, milles ebavõrdsust ei eksisteeri. ja 1, mis saadakse, analüüsides majandusi, kus kogu rikkus kuulub ühele indiviidile ja ülejäänutel pole midagi.

Mis on Tinderi Gini indeks, võttes arvesse selle uurimise käigus saadud andmeid? Selle väärtus on 0,58, mis muudab selle majanduse ebavõrdsemaks kui 95% kõigist riikidest jagades positsiooni selliste riikidega nagu Namiibia, Angola või Botswana. Õnneks ei sõltu elanikkonna suutlikkus leida toitu ja peavarju selle mehaanikast. tutvumisrakendus.

Miks see erinevus tekib?

Selle mõlema soo käitumise erinevuse mõistmiseks on mitu võimalust. Küll aga see, millel on sellise eristamise selgitamisel tavaliselt suurem jõud on evolutsioonilise psühholoogia osa. Sellest vaatenurgast on palju uurijaid, kes väidavad seda nii meie liikide kui ka enamiku liikide puhul Sugulisel teel paljunevatel loomadel võistlevad isased emaste pärast, sest emaste paljunemisväärtus on alati olemas vanurid.

Põhjus? Lisaks sellele, et nad täidavad oma osa sügoodi moodustamises, kannavad nad selga ka kõige raskemat osa reprodutseerimine: suurima, kallima ja seetõttu piiratud arvuga sugurakkude loomine ja sisse palju juhtumeid raseduse ajal haavatavas olukorras.

Selles mõttes peavad isased olema need, kes kompenseerivad oma vähese pühendumuse paljunemisele, konkureerides kõvasti ülejäänutega. emaste arvu osas, samas kui need keskenduvad valikule vastavalt igaühe kvaliteedile meessoost. See, kas see seletus sobib tsiviliseeritud inimolendi tegelikkusega või mitte, on täiesti avatud aruteluks.