5 erinevust sotsioloogia ja antropoloogia vahel

Inimene on teistega võrreldes suhteliselt lühikese ajalooga olend. Ja veelgi lühem on ajalugu, mille kohta praegusel inimesel on tõesed tõendid, mitte Teades enamikku sündmustest, mida meie esivanemad kogesid enne selle leiutamist kirjutamine.

Selles mõttes erinevad teadusharud on püüdnud uurida nii meie olevikus kui ka minevikus uurida erinevaid viise, kuidas tsivilisatsioon ja inimkond üldiselt on organiseeritud. Nende hulgast paistavad silma antropoloogia ja sotsioloogia, kaks erineva tunnuse ja uurimisobjektiga distsipliini, mis kuid nende puudutatavate teemade sarnasuse tõttu ajavad nad sageli segadusse need, kes ei ole pühendunud nad.

Käesolevas artiklis kavatseme teha neil lühidalt vahet, kõigepealt kirjeldades lühidalt neid sotsiaalteadusi ja seejärel selgitades. erinevused sotsioloogia ja antropoloogia vahel.

• Seotud artikkel: "Sotsiaalteaduste 10 haru"

Nende kahe sotsiaalteaduse määratlus

Antropoloogiat mõistetakse kui distsipliini või teadusharu, mis on pühendatud sellele inimese uurimine selle erinevates aspektides

, keskendudes üldiselt inimese arengule läbi aegade. Antropoloogia on lai teadus, mille eesmärk on uurida inimest globaalsest vaatenurgast, kaldudes kvalitatiivsele ja kirjeldavale analüüsile,

Antropoloogias on palju erinevaid harusid, mis arvestavad ühelt poolt põhimõtteliselt inimene loomaliikide osas ja teisalt sotsiaalkultuuriline areng, mida on läbi viidud evolutsioon. Nii saab antropoloogia hinnata nii seda, kuidas keel on arenenud, kui ka seda, kuidas inimesed on kohanenud temperatuurimuutustega või kuidas on muutunud traditsioonid ja uskumused.

Olemasoleva antropoloogia paljude harude hulgas kõige sagedamini teiste sotsiaalsete distsipliinidega segi aetakse sotsiaalantropoloogiat. Seoses seda tüüpi antropoloogiaga kipub see rõhutama kultuuri evolutsiooni, uskumuste ja vaatenurkade, tavade ning tegutsemis- ja organiseerimisviiside analüüsi.

Sotsioloogia omalt poolt on ühiskondade uurimisele pühendatud teadusharu, kuna see viitab kogukonna erinevate liikmete organiseerimisviisi uurimisele ja luua erinevaid viise oma ressursside haldamiseks ja kooseksisteerimiseks, luua norme ja viise üksteise sidumiseks Jah. See ühiskondade analüüs on tehtud peamiselt sotsiaalsest vaatenurgast, st keskendudes inimestevahelise või rühmadevahelise iseloomuga elementidele. Sellel on üldiselt kvalitatiivsem lähenemine ja see asetab rohkem rõhku operatiivsematele aspektidele.

Samuti ei käsitletud sotsioloogias mitte ainult seda, kuidas ühiskonna liikmed on organiseeritud, juhitud ja seotud, vaid ka seoses selles esinevate sotsiaalsete probleemidega, millel on nii teoreetiline kui ka praktiline lähenemine.

• Teid võivad huvitada: "Antropoloogia 4 peamist haru: millised nad on ja mida nad uurivad"

Peamised erinevused sotsioloogia ja antropoloogia vahel

Arvestades ülaltoodud määratlusi, võime täheldada mõlema distsipliini vahel suuri sarnasusi. Seetõttu võib sotsioloogia ja teatud tüüpi antropoloogia eristamine olla enamiku inimeste jaoks keeruline, kuid see ei tähenda, et elemente pole võimalik jälgida eristav. Järgmisena toome välja mõned kõige ilmsemad erinevused.

1. uurimisobjekt

Peamine erinevus antropoloogia ja sotsioloogia vahel on kummaliselt üks põhjusi, miks nad on segaduses. JA on see, et mõlemal distsipliinil on erinevad uurimis- ja analüüsiobjektidKuigi mõlemad on omavahel tihedalt seotud.

Nagu eelmises ettekandes mainisime, on antropoloogia põhiobjektiks inimene ning kultuuri puhul kultuur ise ja kogukonna areng. Kui rääkida sotsioloogiast, siis kipub see keskenduma interaktsioonide ja suhete uurimisele sotsiaalne, selles eksisteerivad organisatsioonid ja kogukonnas elamisest tulenevad probleemid.

Asjaolu, et ühiskond ja kultuur on tihedalt seotud ja suures osas jagamatud (alates et sotsiaalsed normid põhinevad kultuuri uskumustel ja väärtustel liikmelisus), muudab selle eristamise praktilisel tasandil keeruliseks, mis tekitab segadust inimeste seas, kes ei ole pühendunud kummalegi neist kahest valdkonnast.

2. uuritud ajaaken

Antropoloogia ja sotsioloogia võivad keskenduda sama ajaperioodi analüüsile. Tõde on aga see, et sotsioloogia kipub rohkem keskenduma ajalooetappide uurimisele lähemal ajal või isegi täna, samas kui antropoloogia kaldub rohkem keskenduma ühiskondade arengu analüüsimisele läbi ajaloo.

3. Etnotsentrismi tase

Üks erinevusi sotsioloogia ja antropoloogia vahel peitub kontekstides ja rühmades, mida kumbki analüüsib. Antropoloogia lähenemine kipub olema terviklik, hõlmates oma uurimistöös inimkonna globaalset perspektiivi ja sageli teiste kultuuride vaatlemine peale päritolu, et paremini mõista erinevaid kultuurilisi arenguid ja sotsiaalne.

Sotsioloogia kipub aga olema etnotsentrilisem, mis on üldiselt keskendunud uurimistöö aluseks olevale kultuurile või kultuuritüübile (keskendub rohkem siin ja praegu).

4. rakendatavuse tase

Veel üks kurikuulsamaid erinevusi on see, et kuigi antropoloogia otsib üldiselt teadmisi, et parandada arusaam sellest, mis juhtus ja kuidas me jõudsime sinna, kus oleme, sotsioloogia puhul on eesmärgiks tegelikkuse analüüs üldiselt olemas selleks, et mitte ainult mõista, vaid ka suutma muudatusi sisse viia, ennustada või hinnata süsteemis.

Teisisõnu, lääne ühiskondades sotsioloogia väidab end olevat teadus, mille praktiline rakendusaste on kõrgem kui antropoloogia, mis kipub olema pigem teoreetilis-seletuslik.

• Teid võivad huvitada: "4 erinevust psühholoogia ja sotsioloogia vahel"

5. Kasutatud andmete tüüp

Nagu varem mainisime, erinevad sotsioloogia ja antropoloogia ka selle poolest, millist tüüpi andmeid nad kipuvad kasutama. Antropoloogia teostab analüüsi enamasti kvalitatiivsemate andmete põhjal, kusjuures andmed saadakse peamiselt kultuurisaaduste vaatlemisest ja analüüsist või vaatlusest.

Vastupidi, sotsioloogia keskendub pigem kvantitatiivsemat laadi andmete hankimisele, otsides ja genereerides uurimusi töötavate elementide kohta, mis põhinevad praegustel andmetel ja nende võrdlusel varasematega.