Kohtuekspertiisi neuropsühholoogia: mis see on, funktsioonid ja mida see uurib

Psühholoogia on teadus, mis pidevalt laieneb ja üks selle paljudest harudest on kohtuekspertiisi neuropsühholoogia.

Selles artiklis uurime seda aladistsipliini, mis seob aju toimimise sündmustega, mida saab käsitleda õigusvaldkonnas.

• Seotud artikkel: "Mis on psühholoogia kohtuekspertiis?"

Kohtuekspertiisi neuropsühholoogia määratlus

Kohtuekspertiisi psühholoogia on psühholoogia osa, mis on pühendatud igale kohtufoorumit läbivale küsimusele, olles võimeline olema väga erinevate valdkondadega (alaealiste hooldusõigus, töövõimetus, vanglaload, ütluste usaldusväärsus jne). Selle ulatuse raames püüab kohtuekspertiisi neuropsühholoogia selgitada inimeste käitumist nende ajustruktuuride põhjal.

Kohtuekspertiisi neuropsühholoogi eesmärk oleks alati Uurige, kas on võimalikke neurokognitiivseid muutusi, mis toetavad teatud käitumist, mis on ühel või teisel viisil seotud kohtuprotsessiga, et see oleks võimalik tõlkida psühholoogilise ekspertiisi aktiks, mis on kohtunikule viitena otsuse tegemisel ja kohtuotsuse tegemisel konsultatsiooni ajendanud asjas.

Teisisõnu, kohtunik vajaks neuropsühholoogi koostööd, et välja selgitada, kas sellel on alust bioloogiline (neuroloogiline kahjustus, muutus või haigus), mis seletab teatud käitumist suurel määral tõenäosus.

Neuropsühholoogia rakendamine kohtuekspertiisi valdkonnas on midagi suhteliselt uut, kuna seda on tehtud alles 80ndatest. Püüdes siiski kasutada üha enam teaduslikke ja standardiseeritud metoodikaid, ennustab suurepärast teed ja kiiret kasvu selle distsipliini lühiajalises perspektiivis, kuna see võimaldab meil seda teha kehtestada mõõdetav ja kontrollitav alus teatud inimkäitumisele, mis on vastuvõtlik olulisele kohtuotsusele mis paljudel juhtudel toovad kaasa olulisi tagajärgi, näiteks võimaliku vanglakaristuse.

Tegevusvaldkonnad

kohtuekspertiisi neuropsühholoogia võib pakkuda väärtuslikku teenust erinevates õigusvaldkondades, mille hulgas võime esile tõsta kolm, mis moodustasid valdava enamuse sekkumistest.

1. tööõigus

Eelkõige leiaksime tööõigusega seotud juhtumid, kuna sageli nõutakse aruannet koroner, mis määrab töötajale tööõnnetuse või haiguse tagajärjel tekkinud tagajärjed professionaalne. Neuropsühholoog uurib nimetatud tagajärgede olemasolu ja ulatust, et õigusteenustel oleks alus teha otsus võimaliku puude või hüvitise kohta.

2. Tsiviilõigus

Teine valdkond oleks tsiviilõigus, mis on väga lai ja seetõttu võib leida väga erinevaid ekspertiisiobjekte. Kõige tavalisem on seotud inimeste suutlikkus teostada alaealise eestkostet, samuti uurida võimalikku ainevõimetust. Kuid mõnikord konsulteeritakse ka muude küsimustega, mille käigus hinnatakse üksikisikute võimeid teatud tegevusi sooritada, nagu näiteks autojuhtimine või teatud ravi saamine.

3. Kriminaalõigus

Muidugi oleks viimane valdkond, milles kohtuekspertiisi neuropsühholoogia tegutseks, kriminaalõigus, kuna Nende töö on isiku võimaliku kriminaalvastutuse või isegi menetlusvõime hindamisel põhimõtteline.

Levinud on ekspertide arvamused, milles uuritakse, kas inimese kognitiivsed ja tahtlikud võimed on muutunud mõne neuropsühholoogilise põhjuse tõttu, mis piirab tema vastutust.

• Teid võivad huvitada: "Millistel juhtudel on vaja minna kohtupsühholoogi juurde?"

Neurokognitiivsed muutused

Oleme juba näinud, et kohtuekspertiisi neuropsühholoogia eesmärk on uurida võimalike neurokognitiivsete muutuste olemasolu, mis võivad teatud käitumist põhjustada. Need muutused võivad tuleneda väga erinevatest põhjustest.. Vaatame mõnda kõige levinumat.

• Välispõhjusest põhjustatud ajuvigastus, tavaliselt peavigastuse tõttu.
• Sisemine ajukahjustus. Need pärinevad tavaliselt kasvajast või insuldist, kuigi võivad esineda ka muud põhjused, näiteks vesipea.
• Neurodegeneratiivsed patoloogiad. Kõige levinumad on dementsus (sh Alzheimeri tõbi) ja muud haigused, näiteks skleroos.
• Toksiliste ainete, nagu alkohol ja muud tüüpi ravimid, tarbimine, mille tarbimine suurtes annustes ja/või kestev aja jooksul võib olla kahjulik ja pöördumatu.
• häire epilepsia, kuna neuronite vaheline elektrilise taseme tasakaalustamatus võib psühholoogilisel tasandil põhjustada erinevaid muutusi.
• Arenguhäired, mis võivad olla väga erineva iseloomuga, hõlmates teatud tüüpi kognitiivseid ja/või käitumisprobleeme.
• Ajuhalvatus, olenemata selle päritolust (hapnikupuudus, insult jne).
• Tõsised vaimsed häired, näiteks skisofreenia.
• Normaalne vananemisprotsess, kuna sellega kaasneb ka teatud närvisüsteemi struktuuride halvenemine.

Kognitiivsete funktsioonide uurimine

Kohtuekspertiisi neuropsühholoogia valdkonnas on palju uuritava võimeid, mida saab hinnata.. Vaatame selle distsipliini kaudu kõige sagedamini läbivaadatud kognitiivseid funktsioone, et hinnata, kas neid mõjutab mõni neuroloogiline seisund.

1. Tähelepanu

Tähelepanu on võime võimaldab meil eristada kõiki keskkonnas leiduvaid stiimuleid ja koguda ainult seda teavet, mis meid alati huvitab, keskendudes seega meie jaoks olulisele ja visates kõrvale tohutu hulga andmeid, mis muidu meie aju risustaksid.

Seetõttu võivad tähelepanu muutused põhjustada subjektil raskusi või võimetust keskenduda oma meeltele konkreetsele stiimulile või stiimulite seeriale.

2. Praxias

Teine uuritud võime on praxias. Need on liigutused, mida me teeme eesmärgiga.. Selle muudatused oleksid apraksiad ja saame tuvastada kolme tüüpi:

• Ideatoorne: raskused eesmärgi saavutamiseks vajalike liigutuste järjestuse väljatöötamisel.
• Ideomotor: sel juhul saab subjekt välja mõelda jada, kuid ei suuda seda motoorsele süsteemile edastada, mistõttu seda ei teostata või tehakse seda vaevaliselt.
• Mootor: mõjutab keerulisi liikumisjadasid. Isik ei suuda neid täita.

Kõik need apraksiad on põhjustatud väga spetsiifilise ajupiirkonna kahjustusest.

3. gnoosis

Võimet tajuda ja meelte kaudu teatud stiimuleid ära tunda nimetatakse gnosiateks.. Seetõttu on iga teabe (visuaalne, kuuldav jne) juurdepääsutee jaoks suhteline gnosia. Nagu tavades, genereeritakse igaüks neist teatud kohas ajus, nii et olenevalt vigastus, põhjustab see üht või teist agnoosiat ja seetõttu raskusi teabe tajumisel ühe meele kaudu betoonist.

4. Mälu

Teine inimese põhivõimekus on loomulikult mälu, mis omakorda koosneb eri tüüpidest (sensoorne, lühi- ja pikaajaline mälu). Nad eeldavad andmete säilimist meie ajus teatud aja jooksul, ja seetõttu võib selle muutmine tekitada raskusi mälestuste taastamisel või genereerimisel või mõlemal korraga.

• Teid võivad huvitada: "Mälu psühhopatoloogiad: omadused, tüübid ja sümptomid"

5. Keel

Teine ürgne võime meis on keel, meetod, mille abil suudame helide ja sümbolite kaudu sujuvalt suhelda. Kui seda võimet muudetakse, räägime afaasiast, mis võib olla väga erineva iseloomuga, olenevalt konkreetsest keeleoskusest, mida takistatakse, ja mille põhjuseks on aju väga konkreetse koha kahjustus, sest nagu eelmistes näidetes, sõltuks iga võimsus struktuurist kindlaks määratud.

6. Täitevfunktsioonid

täidesaatvad funktsioonid Nad vastutavad selle eest, et suudaksime läbi viia mitmeid keerulisi käitumisviise. Need esindaksid paljude teiste võimete koordineerimist, mida koos töötades saame ellu viia viia läbi käitumist, mida ei esine ühelgi teisel liigil, seega oleks see üks võimetest, mis meid teeb inimesed. Need sõltuksid põhimõtteliselt sellest otsmikusagara, mis on meie liigil ja ka limbilisel süsteemil tohutult arenenud. Nende struktuuride kahjustused võivad põhjustada drastilisi muutusi subjekti isiksuses.

7. metakognitsioon

Lõpuks leiame metakognitsiooni, teise inimese loomupärase võime. See viitaks oma tunnetuse tunnetamisele ehk meie võimele oma võimeid tunda ja ka neid reguleerida. Kui see arusaam muutub, võib meil olla raskusi mõistmisega, et meil on raskusi või me ei suuda teatud oskusi kasutada..

simulatsioon

On probleem, mida on kohtuekspertiisi neuropsühholoogia valdkonnas seni kõige rohkem uuritud, ja see pole midagi muud kui simulatsioon. Mitte vähem kui 85% selles valdkonnas avaldatud uuringutest viitavad sellele nähtusele ja nii see on et üks suurimaid raskusi, millega kohtu-neuropsühholoog silmitsi seisab, on küsimus kui katsealusel on tõesti mingi vaev või vastupidi, ta teeskleb. Paljudel juhtudel ei ole sellele küsimusele lihtne vastata.

Korduv probleem on kohtumenetluse käigus väidetavad mäluprobleemid. Sel eesmärgil töötatakse pidevalt välja diagnostilisi teste, mis mõõdavad simulatsiooniga samal ajal uuritud võimsusi, et saada indikaator, mis kinnitab, kas saame katsealuse vastuseid usaldada või, vastupidi, on tõenäoline, et ta püüab petta meid

Et saada aimu selle probleemi ulatusest, arvatakse, et Hispaanias on 40% traumaohvritest kranioentsefaalsed, valetavad, liialdavad või mingil moel moonutavad oma tunnistust tagajärgede kohta, mida nad selle tagajärjel kogevad sündmusest.

Seetõttu on simulatsioon mõiste, mida võetakse arvesse ja mida püütakse tuvastada kogu kohtuekspertiisi neuropsühholoogia ekspertaruannete hindamisprotsessi käigus.

Bibliograafilised viited:

• Jarne, A. ja Aliaga, A. (2011). Kohtuekspertiisi neuropsühholoogia käsiraamat. Madrid. Herder.
• Larrabee, G. J. (2011). Kohtuekspertiisi neuropsühholoogia: teaduslik lähenemine. New York. Oxford University Press.
• Tirapu, J., Ríos, M., Maestú, F. (2008). Neuropsühholoogia käsiraamat. Barcelona. tala.