Seksika poja hüpotees: seksuaalse valiku selgitamine

Mis sunnib naist valima nii paljude seast ühe isase? Alates sellest ajast, kui Richard Dawkins isekast geenist arutles, on mitmed evolutsiooniteadlased püüdnud selgitada, kuidas emased enamikus sotsiaalsetes liikides endale kaaslasi valivad.

Üks välja pakutud teooriatest on seksika poja hüpotees, mis ei jäta peaaegu kedagi ükskõikseks oma silmatorkavama nimega. Vaatame, kuidas ta selgitab reproduktiivse valiku protsessi ja kuidas see on seotud evolutsiooniga.

• Seotud artikkel: "Käitumisgeneetika: määratlus ja selle 5 kõige olulisemat leidu"

Seksika poja hüpotees

Seksika poja hüpotees on üks tuntumaid evolutsiooniteooriaid, eriti selle konkreetse nime järgi. Kuigi selle päritolu ulatub Richard Fisherini 1930. aastatel, Nagu see täna sõnastatud, võlgneme selle Patrick J. Weatherhead ja Raleigh J. Robertson Queeni ülikoolist, kes täpsustasid oma postulaate 1979. aastal.

See hüpotees väidab, et emane valib potentsiaalse paljunemispartneri võtab arvesse, kui atraktiivseks saavad ühe või teise isasega aretamisest saadavad järglased

. Seega, kui isaslapsed on atraktiivsed, valivad nad suureks saades välja teised emased, mistõttu esimese emase geenid kanduvad põlvest põlve.

Seksika poja hüpoteesi teoreetilises raamistikus omistatakse suuremat tähtsust kaudsele tegurile, näiteks ilule. potentsiaalse partneri esteetika, mitte otsesemad aspektid, nagu nende territoriaalne valdkond, füüsiline tugevus või Pikaealisus. Emane hoolib rohkem sellest, et saada palju järglasi, kui et saada jõu poolest üleolevaid lapsi ja lapselapsi.

Emane valib, liik areneb

Alates evolutsioonibioloogia sõnastusest on kaitstud ideed, et üks tegureid Liigi ellujäämise ja evolutsiooni aluseks on see, kuidas emased valivad välja kõige sobivamad isased. soovitav.

Seoses sellega Richard Dawkins oma kuulsas raamatus teemal Isekas geen (1976), kaitses juba ideed, et loomaliikides valivad emased parimate geenidega isased. Isased võistlevad omavahel nii, et paljud emased valivad nad välja ja emased valivad neist ühe, parima, et saada peaaegu sama ihaldusväärseid lapsi kui nende isa.

Seoses seksika poja hüpoteesiga, kui emased valivad välja füüsiliselt atraktiivsed isased, siis on ka nende pojad füüsiliselt atraktiivsed. See paneb nende lapsi valima ka teised emased, kui nad täiskasvanuks saavad. ja omakorda tagab, et neil on mitu lapselast, mis paneb nende geneetilise struktuuri ellu jääma ja paljunema.

• Teid võivad huvitada: "Pärilikkus: mis see on ja kuidas see meie käitumist mõjutab?"

Seksuaalne konflikt

Nagu me juba ütlesime, püüavad emased valida parima isase, samas kui isased soovivad paljuneda võimalikult paljude emastega. See tähendab, et emased otsivad kvaliteeti, isased aga kvantiteeti.

Kuna enamiku liikide puhul pole isased need, kes oma lapsi sünnitama peavad, nad võivad lühikese aja jooksul viljastada mitut emast, kandes palju väga erineva geneetilise kvaliteediga järglasi. Mõned neist lastest ei jõua täiskasvanuks, kuid kuna neid on nii palju, on see alati olemas on mitu neist, kellel õnnestub paljuneda ja seega isasgeenid järgmistele edasi anda põlvkond.

Selle asemel võivad emased, ka enamiku imetajate ja sotsiaalsete liikide puhul, saada korraga ainult üks või kaks last. Just sel põhjusel otsustavad nad otsida parimate omadustega meessoost ja seksika poja hüpoteesi raames seda, kes on füüsiliselt graatsilisem. Teie sigimine sõltub otseselt sellest, kui atraktiivseks teie meessoost laps muutub. Kui ta teisi emaseid ei meelita, ei kandu ema geneetiline koormus järgmisele põlvkonnale edasi..

Just sel põhjusel saame aru, et naiste ja meeste vahelised seksuaalsed konfliktid on erinevad. Isased võistlevad selle nimel, et ainult üks saaks paljunemisõiguse või noh, kõige vägivaldsemate liikide puhul on see see, kes suudab ellu jääda ja suudab suhelda emasloomadega. klaster.

Emased seevastu on nende konkurents erinev, kui seda on. Nad peavad võib-olla võitlema, et isased neid märkaks, kuigi nagu enamik nad kipuvad maksimaalset kogust, on väga ebatõenäoline, et nad unustavad paarituda mõnega nad.

Heade geenide teooria

Seksika poja hüpoteesiga seoses on meil heade geenide teooria, mis on otseselt seotud sellega, et emased valivad välja parimad isased, kuid ilma et füüsiline ilu oleks ainus tegur, mida arvesse võtta. Kuna neil on sageli vaid üks või kaks last lühikese aja jooksul, eelistavad emased seda vähestel lastel, kes neil õnnestub saada, on head omadused, mis toovad neile eeliseid evolutsiooniline.

Heade geenide teooria, mida on eriti selgitatud polüandria puhul, soovitab naistel, kes leiavad paremini isased magavad koos uutega, et tagada nende munarakkude või munarakkude viljastumine parima isase spermaga. kvaliteet.

Seksika poja hüpotees ja hea geeniteooria on omavahel seotud. Nagu heade geenide puhul, eeldab seksika poja hüpotees kaudse geneetilise kasu olemasolu, mis on võimeline kompenseerida kõiki otseselt jälgitavaid paljunemisomadusi, nagu füüsiline jõud ja vanemlik hoolitsus, et edu saavutada paljunemisvõimeline.

Peamine erinevus hea geeni teooria ja seksika poja hüpoteesi vahel seisneb selles, et seksika poja hüpotees eeldab et see kaudne tegur on tingitud mõtlemisest, kui atraktiivseks saavad lapsed, kui nad magavad teatud meessoost. Teisalt heade geenide teoorias sigimisedukust võetakse arvesse indiviidide ellujäämise põhjal, kuna neil on soodsad omadused keskkonda või konteksti, milles need leitakse.

Seksika poja hüpotees inimestel

Seksika poja hüpotees on ekstrapoleeritud inimliigi sigimisedukusele. Uuringud näitavad, et menstruaaltsükli kõige viljakamal perioodil kipuvad naised olema rohkem huvitatud meestest, kellel on iseloomulikud tunnused. traditsiooniliselt mehelik, eriti füüsiliselt atraktiivne ja iseloomuomadustega, mis on tingitud testosterooni kõrgenenud tasemega kokkupuutest loote areng.

Seevastu kui menstruaaltsükkel on juba taandunud ja naised vähem viljakad, kipuvad neid tõmbama naiselikumate näojoontega mehed. Olgu öeldud, et nendele järeldustele jõudnud uuringud on üsna kriitilised, lisaks sellele, et nende väidete üle alles arutatakse.

Füüsiline atraktiivsus ja multi-orgasmia

Vastavalt Oaklandi ülikooli läbiviidud uuringutele, mis avaldati aastal Isiksuse ja individuaalsete erinevuste ajakiri, oli näha, et mida atraktiivsem on mees, kellega nad paari teevad, seda rohkem kipuvad naised saama orgasme, mis alguses võib tunduda ilmne.

Asjaolu, et atraktiivse inimesega magades saab mitu orgasmi, võib olla seotud seksika poja hüpoteesiga. Naised on atraktiivse partneri suhtes palju vastuvõtlikumad, mis teeb selle, et temaga laste saamise korral on see järglane samavõrra valitav ja omakorda tagab naise geenide säilimise.

Samuti on näha, et naise orgasmi saavutamise võimalus ei sõltu ainult tema subjektiivsest hinnangust selle kohta, kui atraktiivne ta on. on partner, kellega ta seksib, aga ka see, kui atraktiivseks peavad meest naised tsooni.

Ja miks mitte seksika tütre hüpotees?

Seni on seksika poja hüpotees püstitatud meessoost paljunemisliinist. Selle all peame silmas seda, et selle hüpoteesi postuleerimise põhjal on idee pidada seksuaalsuhteid kõige atraktiivsema mehega. on saada atraktiivseid meessoost lapsi ja et nad jõuaksid täiskasvanuks saades magada suure hulga lastega naised. Seksikate tütarde saamisest on aga vähe räägitud.

Kas naised on ka nende geenide saajad, mis muudaksid nad ihaldusväärseks nagu nende vennad, seksikad pojad? Kas on oluline, et emased oleksid isastele atraktiivsed, kui nad ka mõnega neist kopuleerivad?

Arstide Raj Persaudi ja Peter Bruggeni sõnul ning võttes arvesse selles artiklis varem käsitletut, mehed või enamiku liikide isased hoolivad pigem kvantiteedist kui kvaliteedist, olles partneri valimisel naiste või naistega võrreldes palju vähem valiv.

Seetõttu näib emase geneetilise koormuse mõju meeste jaoks vähem määrav ja seetõttu pole vahet, kui atraktiivne emane nende jaoks on.

Bibliograafilised viited:

• Sela, Y. & Weekes-Shackelford, V. & Shackleford, T. & Pham, M. (2015). Naise kopuleeriv orgasm ja meespartneri atraktiivsus oma partneri ja teiste naiste jaoks. Isiksus ja individuaalsed erinevused. 79. 10.1016/j.makstud.2015.02.008.
• Huk, T., Winkel, W. (2008), Seksika poja hüpoteesi testimine – empiiriliste lähenemisviiside uurimisraamistik, Behavioral Ecology, 19, (2) 456–461, https://doi.org/10.1093/beheco/arm150
• Weatherhead P. J., Robertson R. J. (1979). "Järglaste kvaliteet ja polügüünia lävi: seksika poja hüpotees". Ameerika loodusteadlane. 113 (2): 201–208. doi: 10.1086/283379. JSTOR 2460199.