V Vendetta filmi jaoks: kokkuvõte ja analüüs

V - Vendetta (V - Vendetta) on 2006. aastal välja antud ulmefilm, mis on Alan Moore'i ja David Lloydi homonüümse graafilise romaani töötlus. Filmi režissöör oli James McTeigue ja selle kirjutasid õed Wachowski.

Süžee leiab aset Inglismaal, väljamõeldud tulevikus, kui riiki diktaatorliku süsteemi all rõhutakse. Vahepeal ilmub välja salapärane maskides mees, kellel on kättemaksuhimu ja vabaduseiha.

Vaatamata esietendusest möödunud aastatele on see kultusteos võimeline aja jooksul püsima. Aga miks? Mis on filmi tähendus? Mis on selles düstoopias tegelikkust?

Jätka

Inglismaa on totalitaarse süsteemi all, kus selle kodanikke kontrollib julm türann, kellel õnnestus pärast sõda võim haarata.

Seal elab noor ajakirjanik Evey, kes töötab valitsuse poolt manipuleeritud telekanalis. Ühel õhtul on tüdruku elu ohus, kui ta satub liikumiskeelu ajal tänavalt. Siis ilmub teda päästma salapärane mees, kes hoolitseb V nime eest, mis aitab tal politseist lahti saada.

V on riietatud mustaks ja kannab pidevalt maski, mis ei lase tema nägu näha. Ta on kutt, kes paistab levitavat terrorit, eriti juhtide seas, kes on kinnisideeks leida iga hinna eest oma asukoha.

Vahepeal teeb V kodanikele ettepaneku mässata rauasüsteemi vastu 5. novembril, Guy Fawkesi surma päeval. Selleks päevaks on V-l plaan: Londoni parlamendi õhkimine. Seni ei karda V tappa kõiki neid, kes mitte ainult ei tee talle varem haiget, vaid ka neid, kes piiravad kodanike vabadust.

Tasapisi tutvub Evey V-ga, ehkki mitte tema näoga, ja temast saab üks tema suurimaid liitlasi. pärast seda, kui see aitab teil oma minevikuga silmitsi seista ja võidelda õiglasema ühiskonna ja vähem korrumpeerunud.

Lõpuks, hoolimata poliitikute ebaõnnestunud katsest V plaane ohjeldada, otsustab rahvas üles tõusta. Nii hävitatakse 5. novembril Londoni parlament täielikult ja V kaotab pärast kättemaksu elu.

Analüüs

Mõnikord võime olla üllatunud, kui avastame, et teatud aastaid tagasi ilmunud ulmefilmid ennustasid tulevikku. Mõned neist tõstsid isegi düstoopilisi futuure, mis tänapäeval trotsivad olevikku.

Nagu öeldakse fraas "kes unustab oma ajaloo, on see hukka mõistetud". Kas see film on igavene märk, mis tuletab meelde, et ärge unustage?

On selge, et eelmine sajand oli tunnistajaks suurtele julmuse ja türannia hetkedele. Võimalik, et see 2006. aastal välja antud film kutsus esile julma mineviku, et muuta see soovimatuks tulevikuks. Kuid hirmudiskursus on üha enam kohal. Seetõttu saavad mõned filmis sisalduvad dialoogid tänapäeval suurema tähenduse.

Mida aga sellest kultusfilmist õppida? Milliseid õppetunde ei pea me unustama?

Meedia veenev jõud

Milleks on massimeedia? Milline roll on neil ühiskonnas V-s Vendettale pandud?

Üks selle eesmärkidest massimeedia see on objektiivne kajastamine maailmas toimuvast. Kuid kas on olemas informatiivne erapooletus? Kas leiate põhitoimetuse rea või konkreetsete kogemuste ja kontekstiga?

Kui on midagi, mis meenutab meile V kättemaksuks, siis on teabe teesklemise ja manipuleerimise vahel väga peen piir. Filmis kasutab valitsus riigi peamist kanalit, et tegelikkust selle eest varjata kodanikud ja propageerivad selle kaudu olematut tõde, et luua kuulekaid elanikke ja mitte midagi kriitikud.

Praegu on valeinfo allikaid üha rohkem. Kuigi nende vastandamise võimalused kasvavad, kõlab uus mõiste veelgi tugevamalt, see on võltsuudised. Kuid kes on nende pettuste taga? Mis eesmärgil?

Selge on see, et me ei peaks leppima iga meie ekraanil kuvatava teabe, video või pealkirjaga. Peame olema kriitilised ja treenima end seda tüüpi uudiste äratundmises, et need ei saaks ühiskonda tungida.

Hirm kui võimalus jõuda võimule

Filmi esimestel minutitel pärinevad poliitikute juhitud meediast viha teatavate rühmade või kommete vastu.

Film paljastab selge autoritaarsuskriitika, mis paratamatult viib meid mõtisklema mõningate praeguste sõnumite kohta, mis tegelikkuses tulevad hirmu poliitikat maskeerima. Sest hirm on muutunud ohutunde käivitatud tundest olemiseks poliitiliseks relvaks ja sotsiaalseks kontrolliks.

Kuidas Adam Sutler selles filmis võimule tuli? Sõda hirmutas elanikke. Diktaator osales koonduslaagri loomises, kus nende ideaalide või tingimuste tõttu lukustatud inimestel kasutati bioloogilisi relvi viiruste kujul. Nende hulgas V, ainsana õnnestus ellu jääda.

Hiljem pidas Adam Sutler "päästva" kõne, mis tabas hirmu allunud rahvast, lubades tema enda levitatud viiruse vastu ravi. Ja mis oli tulemus?

Adam Sutler tuli võimule ja siis juhtus meditsiin juhuslikult. Sellest ajast alates olid kõik tema teod väidetavalt õigustatud "inimeste turvalisuse tagamiseks". Tema sõnum kasutab hirmu ja dünaamikute dialoogi. Täna on oluline meeles pidada sõna jõudu lubavuse vastu:

Muidugi on inimesi, kes ei taha, et me räägiksime. Ma kahtlustan, et sel hetkel annavad nad telefoni teel korraldusi ja relvastatud mehed on juba teel. Miks? Sest kuigi jõudu saab kasutada, siis milleks dialoog?

Kuid sõnad säilitavad alati oma jõu, see sõna võimaldab millelgi tähendust omandada ja kui neid kuuldakse, siis nad ütlevad välja tõe. "

Vabadus, kättemaks ja õiglus

Kes on V? Mida sa ootad? Ühelt poolt on V tegelane, kes tähistab ümbritsevast maailmast teadlik olemist. See on subjekt, mis esindab inimese vabadust ja kaitseb kollektiivset vabadust.

Teiselt poolt on V tegelaskuju inspireeritud Guy Fawkesi ajaloolisest kujust, kes aastal 1605 peeti ta parlamendi all püssirohtu täis tunnelis kuninga mõrvamiseks Jacobo I. Sündmused toimusid 5. novembril, mistõttu kavatseb V just sel päeval parlamendi õhku lasta ja kutsub inimesi üles valitsuse vastu end ilmutama.

V viib läbi kuritegusid, et vabastada oma riik türanniast ja maksta kätte koonduslaagrites aset leidnud sündmuste eest. Samuti soovib ta sellega õiglust teha. Kuid kas igal juhul on vägivald õigustatud? Kas teie sooritatud kuriteod on vastuvõetavad?

Ükskõiksusest revolutsioonini

Kuna oleme mõelnud, kes V tegelikult on, on huvitav arvestada ka Evey iseloomuga. Noh, selle taga tekivad sellised mõisted nagu erapooletus.

Selle tegelase areng kulgeb ükskõiksusest revolutsioonini ja see on väga huvitav. Kas võib olla, et see Evey on metafoor passiivsest rollist, mis kodanikel maailmas mõnikord on?

Evey õpib ümbritsevat maailma kriitiliselt vaatama, mässama süsteemi vastu, mis piirab tema vabadust. Sest nagu ta ühes oma dialoogis filmi lõpu poole järeldab:

Meie ausus on nii vähe väärt... aga see on kõik, mis meil on, see on viimane sentimeeter, mis meist jääb, kui me seda sentimeetrit kaitseme, oleme vabad.

Sümboolika ja olulisus

Mask on kahtlemata selle filmi üks transtsendentaalsemaid sümboleid. Mask on inspireeritud Guy Fawkesi näost ja katab V mõistatusliku näo. Aga mida see esindab? Milline on olnud selle mõju?

Ainult Guy Fawkesi näole viitamise abil võime ette kujutada, et mask on revolutsiooniline sümbol. Filmi alguses identifitseerib mask ainult V-d, kuid vähehaaval saab sellest ikoonist märk individuaalsest identiteedist saada ideaali kehastajaks, kui teised kodanikud kasutavad seda valitsuse vastupanuvõime embleemina rõhuja. Seega, nagu peategelane ühele oma vastasele osutab:

Selle maski all on midagi muud kui liha ja veri. Selle maski all on ideaalid, hr Creedy. Ja need ideaalid on kuulikindlad.

Mask v Vendetta jaoks see on ületanud ekraani, et saada sümboliks, mis identifitseerib mõned rühmad, kes teevad aktivistlikke tegevusi. Teisalt on maski kasutamist identiteedi sümbolina nähtud ka viimastes toodetes, näiteks Hispaania sarjas Raharöövel kuigi antud juhul on maski nägu Salvador Dalí.

Võib ka meeldida Paberimaja seeria

Filmi vihjed

Mängufilmi kahe tunni jooksul ilmuvad erinevad viited kirjanduslik, kinematograafiline, tsiteerib mõnda ajaloolised sündmused ja teatud muusikapalad. Need vihjed viivad sõnumi lõpule ja toimivad isegi päästikuna. Vaatame, mis need viited on:

• Kirjanduslik: V tegelane on sel põhjusel William Shakespeare'i järgija, mõnikord kasutab ta oma dialoogides kirjaniku teatriteoste tekste. Teiselt poolt loob film romaaniga teatud paralleele 1984 autor George Orwell.
• Filmikunst: filmi Monte Cristo krahv (1934), autor Rowland V. Lee, see osutub peategelase lemmikfilmiks, tegelikult ilmub V televiisorist selle stseeni stseen.
• Ajalooline: Viide 5. novembril 1605 läbi viidud nn püssirohu vandenõule, milles osales Guy Fawkes, on selge. Samamoodi on vihjeid natsismile ja selle sümboolikale.
• Muusikalid: filmi alguses on kompositsioon olemas Avamäng 812 Tšaikovski, teos, mis loodi mälestamaks Venemaa 1812. aasta vastupanu Napoleon Bonaparte'ile.

Võite ka meeldida:

• George Orwelli romaan 1984
• William Shakespeare

Peategelased

• V (Hugo kudumine): on salapärane mees, kes varjab oma nägu maskiga, millel on Guy Fawkesi nägu ja on riietatud tumedatesse riietesse. Varem piinati teda koonduslaagris, mille tal õnnestus pärast tulekahju üle elada. Sellest ajast peale plaanib V õiglust oma kätega teha. Isegi kui see tähendab mõrvata neid, kes ühiskonda represseerivad.
• Evey Hammond (Natalie Portman): ta on veel üks kodanik ühiskonnas, kus valitseb totalitaarne režiim. Evey kandis minevikus kaotust oma vanematele, kes püüdsid oma aktivistide õigusi kaitsta. Ta töötab televõrgus ajakirjanikuna ja kuigi ta elab esialgu oma elu järgi, võitleb ta pärast kohtumist V-ga, kellesse armub, lõpuks õigluse eest.
• Eric Finch (Stephen Rea): ta on inspektor, kellele usaldatakse kuritegude toimepanemisel järgima V jälgi. Lõpuks avastab ta tohutu kuriteo, mille on toime pannud valitsus, kus ta töötab.
• Adam Sutler (John Hurt): kehastab Suurbritannia diktaatorit, meest, kes kuulub Nordic Fire parteisse.
• Roger Allan (Lewis Prothero): televisioonis esinev BTN-kanali saatejuht, kes levitab eri rühmadele vihkavaid sõnumeid. See on valitsuse hääl meedias.
• Peter Creedy (Tim Pigott- Smith): ta on partei Nordic Fire ja Suurbritannia salapolitsei liige.

Haagis

Kui teile see artikkel meeldis, võite lugeda ka järgmist: Wachowski õdede maatriksfilm