Kas intelligentsuse jaoks on tablette?

Viimastel aastatel on neuroteaduste valdkonnas toimunud rohkem kui märkimisväärseid edusamme. See on võimaldanud uurida põhiliste psühholoogiliste protsesside, nagu tähelepanu või mälu, aluseks olevaid mehhanisme ja nende kohta rohkem teada saada.

Praegu ei ole õppimine ja kõik sellega seotud rakulised, molekulaarsed ja sünaptilised muutused enam täiesti tundmatud. Seega on tehnoloogilised vahendid ja informatsioon, mida need võimaldavad saada, soosinud väga laialdast teadmiste taset. Tänu sellele on suudetud välja töötada teatud ajuprotsesse ja mehhanisme muutvaid ravimeid, mis toimivad erinevate närvisüsteemiga seotud patoloogiate ravina.

Kuigi need edusammud on a priori selgelt positiivsed, on tõde see, et nende ravimite kasutamine ei ole alati see, mille jaoks need on mõeldud. On neid, kes kasutavad teatud ravimeid ilma ühegi patoloogia all kannatamata, otsides neist mingit teisest kasu.

Viimastel aastatel inimesed on hakanud rääkima nn luurepillidest. Seda hüüdnime kasutatakse ravimite nimetamiseks, mis ilma retseptita tarvitatuna võivad segada ajuprotsessides ning suurendada inimeste keskendumis- ja säilitusvõimet teavet.

Selles artiklis räägime üksikasjalikult nendest ainetest, nende mõjudest ja nende kasutamisega seotud riskidest.

Mis on luurepillid?

Kõigepealt keskendume sellele, mis täpselt on luurepillid. Need viitavad ainetele, mida tavaliselt kasutavad õpilased ja inimesed, kes peavad lühikese aja jooksul säilitama suures koguses teavet. Mõnes rühmas on selle kasutamine laialt levinud kriitilistel hetkedel, nagu eksamite aeg, vastulaused või projekti elluviimine.

need pillid tegutseda inimeste vaimseid võimeid parandades. See tähendab paremat võimalust uue teabe integreerimiseks, õigete järelduste tegemiseks või üksikasjade ja konkreetsete andmete meeldejätmiseks. Seetõttu kasutavad need pillid lõpuks need õpilased, kes ei suuda säilitada kogu soovitud teavet. Lisaks kõigele eelnevale on need ravimid, mis vähendavad väsimus- ja stressitunnet, võimaldades nende tarbijatel saada vaimset energiat.

Tõde on see, et need ravimid ei olnud selle funktsiooniga loodud. Tegelikult valmistati neid selleks, et pakkuda ravi erinevate häiretega inimestele seotud närvisüsteemiga, nagu tähelepanupuudulikkuse häire ja hüperaktiivsus (ADHD). Nende ravimite kaks enimmüüdud sorti on need, mis sisaldavad amfetamiinid ja metüülfenidaadid.

Õpilased, kes kasutavad seda tüüpi pille, saavad need tavaliselt kätte kontaktide või pereliikmete kaudu, kes kannatavad teatud tüüpi häirete all.

• Seotud artikkel: "Inimeste intelligentsuse teooriad"

Kuidas luurepillid töötavad?

Kui inimene seda tüüpi tablette tarbib, avaldavad neis sisalduvad ained aju närvirakkudele kohest mõju. Sellega saadetakse sõnumeid neurotransmitteritele, närvisüsteemi talitlust reguleerivatele ainetele. Need on stimuleeriva toimega ravimid, mis muudavad ja moonutavad organismi loomulikku talitlust.

Häiritud on neurotransmitterite normaalne sekretsioon, mille tulemuseks on sunnitud tähelepanu ja keskendumisvõime suurenemine. Kuid kui need mõjud kaovad, võib inimene kukkuda vastaspoolusele ja näha ajutegevuse vähenemist. Nii, võib tunduda loid, motiveerimata ja isegi depressioonis.

Aja jooksul, mil selle mõju kestab, suurendab inimene oma erksust, tunneb rohkem energiat ning suurendab südame- ja hingamissagedust. Kuigi võimalus suurendada meie kognitiivseid võimeid vaid ühe tabletiga on väga atraktiivne, on tegelikkus see ressurss võib seada ohtu meie tervise, rääkimata kõigist eetilistest dilemmadest, mis tulenevad nende "mitteametlikust" kasutamisest. ravimid.

• Teid võivad huvitada: "Psühhostimulantide (või psühhoanaleptikumide) tüübid"

Luurepillide kasutamisega seotud riskid ja dilemmad

Nagu oleme kommenteerinud, on niinimetatud luurepillide oht enam kui asjakohane. Füüsilisel tasandil võivad need ravimid ohustada tervist, kui neid kasutatakse ilma neid vajava patoloogiata. Stimuleerivate ainete kasutamine võib ajutiselt kognitiivseid võimeid tõsta, kuid see võib kahjustada ka meie aju ja selles toimuvaid protsesse. Kõige tõsisematel juhtudel võivad need ained taasaktiveerida inimese traumaatilised mälestused või vähendada tema kognitiivset võimekust keskmises ja pikas perspektiivis.

Lisaks ohtudele, mida need tervisele kujutavad, pole kahtlustki, et nende ainete kasutamine jõudluse parandamiseks on enam kui küsitav. Kuna tegemist on hiljutise nähtusega, puudub ikka veel selge regulatiivne raamistik, mis seda praktikat piiraks. Küll aga on käimas suur debatt, mille puhul tõstatatakse lauale võimalus nõuda nende ravimite üle seaduslikku järelevalvet. Samuti Vaieldakse selle üle, kas nende ainete kasutamist saab pidada petmiseks või katsetel ja eksamitel..

Hinnatakse isegi seda, kas tulevikus võivad paljud pikkade vahetustega spetsialistid olla sunnitud neid ravimeid kasutama keskkonna surve tõttu. Kui kolleegid või konkurendid lähtuvad paremast kognitiivsest toimimisest, siis eeldatakse, et ülejäänud tahavad järele jõuda ega jää maha.

On mitmeid elukutseid, mille puhul näib, et nende pillide kasutamine on üha enam levinud. Selle näiteks on sõjavägi, mis nõuab oma lahingutegevuses pikka aega aktiivset ja ärkvel püsimist. Samuti ei jäeta kõrvale tervishoiutöötajaid, nagu arstid ja õed, kes peavad samamoodi hakkama saama lõputute ja nõudlike vahetustega. Isegi lennukipilootidel või akadeemikutel võib tekkida kiusatus oma raskusi seda tüüpi uimastitega lahendada.

Cambridge'i ülikooli neuropsühholoogia uurija Barbara Sahakiani poolt läbi viidud uuringu kohaselt. umbes 17% USA kolledži üliõpilastest pöördub stimulandi metüülfenidaadi poole (mõeldud ADHD-ga laste raviks), et tegeleda oma õpingutega võimendatud kognitiivsete võimetega.

Seetõttu on selge, et see on ohtlik nähtus, mis sageneb ja millel võivad olla tõsised tagajärjed, kui seda korralikult ei juhita.

Muul ajal olid narkootikumid juba olemas ja neid tarvitati nagu praegu. Enamik inimesi soovis aga põgeneda, pääseda igapäevaelust, survetest, kohustustest jne. Kuid, täna tundub, et uimastid teenivad paljusid inimesi täpselt vastupidisel eesmärgil: keskenduda rohkem kui kunagi varem kõigele, mida nad peaksid tegema.

See kasvav trend räägib meile palju tänapäeva ühiskonna toimimisest. Oleme kinnisideeks oma ego paisutamisest, teistelt aplausi ja kiituse saamisest, muljet avaldamisest ja demonstreerimisest. Me lahutame end sellest, kes me oleme ja kes tahaksime olla, ning keskendume nende ootuste täitmisele, mida meil kästi täita.

Sellest artiklist saame teha järelduse, et luurepillid on tõepoolest olemas. Need ei ole mõeldud meid targemaks või võimekamaks muutma, vaid pigem närvisüsteemiga seotud haiguste ja häirete raviks. Need on stimuleerivad ained, mis häirivad normaalseid ajuprotsesse ja meie neurotransmitterite sekretsioon. Selle kasutamine väljaspool meditsiinilisi juhiseid on muutunud üha populaarsemaks, ignoreerides kõiki sellega seotud riske, ohte ja dilemmasid. On palju ameteid, kus IQ-pillid näivad võitvat poolehoidu, eriti need, kus on mis on vajalik pikkade ja pingeliste vahetustega, kriitiliste füüsiliste tingimuste ja äärmise vajadusega kontsentratsioon.

Nende ravimite kasutamine on vähem atraktiivne, sest pilliga on võimalik näha võimendatud kognitiivset võimekust. Siiski ei ole nende terviseriskid väikesed, kui neid ei tarbita arsti ettekirjutuse alusel. Tagantjärele võivad need ained pärssida närvisüsteemi, kahjustades kognitiivset funktsiooni ja muutes mäluprotsesse. Kõigile neile kõrvalmõjudele lisandub kahtlemata, et nende ainete kasutamine tekitab palju eetilisi küsimusi. Õpilased, kes neid kasutavad, lähtuvad soodsast olukorrast, muutes olulisi teste, nagu eksamid ja vastulaused. Samuti on võimalik, et aja jooksul võivad paljud spetsialistid olla surve all neid kasutada, et lihtsalt sobitada oma töötulemusi teiste kolleegide omaga.