Miks paljud inimesed meid alt veavad ja kuidas seda vältida

Üks esimesi õppetunde, mida me täiskasvanuikka jõudes õpime, on see, et õiglus on midagi inimeste loodud, mitte loodust valitsev põhimõte. Lisaks mõnele religioossele ja selgelt metafüüsilisele mõistele, näiteks karma, eeldame, et normaalne on see, et peame õigluse eest võitlema, selle asemel, et lasta sellel üksi hakkama saada.

Kuid selle teadmine ei aita teatud suhteprobleemid muutuda vähem frustreerivaks. Meie ellu ilmuvad inimesed, kes veavad meid alt, kui arvame, et nad peaksid seal olema meie jaoks on see üks neist rahutuslikest kogemustest, millega silmitsi seistes me alati ei tea, kuidas seda teha vastata.

• Seotud artikkel: "Uuringu kohaselt ei pruugi pooled meie sõprussuhetest olla vastastikused"

Kui isiklikud suhted valmistavad meile pettumuse

See on juhtunud meie kõigiga; On inimesi, kellega hoolimata heade hetkede jagamisest ja siirast vestlusest distantseerume, kui näeme, et nad pole kohal, kui me neid kõige rohkem vajame. Isegi pärast seda, kui oleme neile suuri teene teinud.

Sellistel puhkudel kogetav pettumus ei ole tavaliselt distantsi põhjuseks, vaid

veel üks selle väikese reetmise tagajärg. Neil hetkedel meenub aga sageli, et tehniliselt ei pea teised meie ootustele vastama. Millegi jaoks on nad meist täiesti sõltumatud olendid, kuid nad ei eksisteeri meie vajaduste rahuldamiseks. Asjaolu, et kui olime väikesed, olid meil isad ja emad, kes julgustasid ühtesid tegusid ja karistasid teisi, ei tähenda, et loodus jagab autasusid ja karistusi automaatselt. On tõsiasi, et teeneid ei pea tagastama.

Aga… kas me peaksime selle seletusega leppima? Kui me sellest aru saame inimesi, kes meid alt veavad, on muutumas kahtlaselt arvukaksKas peale juhuse pole muid võimalikke seletusi?

Miks pole minu jaoks peaaegu kedagi?

Oluline on mõista, et praktiliselt igas isiklikus probleemis on põhjused (mitte tingimata süüdi) meis endis ja kontekstis, milles me elame. Kuna teise teguri mõistmiseks on vaja seda uurida iga juhtumi puhul eraldi, siis vaatleme nüüd kahte võimalikku seletust, mis on seotud teise teguriga. Mõlemad näitavad võimalus olukorda parandada.

Eelarvamus toksiliste suhete suunas

Meil võib olla eelarvamus eriti hindan inimeste seltskonda kes lihtsalt väga vähe pühendub suhetele või sõprusele. Näiteks pealiskaudse sarmiga inimesed, kes on väga sõbralikud, kuid hoiavad alati distantsi, et mitte sattuda teiste inimeste probleemidesse. Või lihtsalt äärmiselt individualistlikud ja mitte üksildased inimesed, kes oma mässumeelse välimuse tõttu tunduvad meile atraktiivsed.

Kui kulutame palju aega ja vaeva nende inimestega kontakti loomisele sõprussuhete loomisele, võime end leida Me oleme keskmises ja pikas perspektiivis rohkem pettunud, kui suur osa inimestest, kellega me suhtleme, hakkab meid alt vedada

sellepärast on see hea mõtiskleda nende eelarvamuste võimaliku olemasolu üle ja suunata inimestega kohtumise missioon ümber teistele inimestele või suhtlusringkondadele. Võib-olla piiravad eelarvamused ja piiratud hulk kohti, mille kaudu me teistega suhtleme, meie võimalusi kohtuda inimestega, kes meile sobivad.

• Teid võivad huvitada: "23 märki, et teil on paarina "mürgine suhe"."

Õppige enda jaoks olemas olema

Hea ja kuri ei ole kaks teineteisest täiesti eraldiseisvat elementi. Mõlemad sõltuvad suuresti nende tegude kaudu reprodutseeriva inimese kontekstist. Näiteks keskklassi kuuludes varastada pole sama, kui seda kerjades teha. Seda arvesse võttes on aru saada, et samad inimesed, kes ignoreerivad täielikult meie vajadusi või hoolivad meist võib saada meie väga headeks sõpradeks mõnevõrra erinevas kontekstis.

Ja mis võib põhjustada selle, et seda potentsiaalset sõprust kogetakse kui midagi täiesti pealiskaudset? Muu hulgas võib see olla seotud enesehinnangu ja enesekehtestamise probleem.

Kui teised tajuvad, et me ei väärtusta iseennast, kipuvad nad meie käitumist jäljendama, sest oleme iseenda parimad eksperdid. Osa meiega kaasas olevate ja meid toetavate inimeste puudumisest võib tuleneda sellest, et saadame signaali, et see pole vajalik.

Näiteks kui me süstemaatiliselt loobume oma seisukohtade kaitsmisest või ebaõiglase kriitika eest kaitsmisest, on mõte, et me suhtleme, et Loobumine on meie elustiil ja seetõttu ei tohiks keegi ohverdada aega ja vaeva meie toetamiseks, sest me ei tee seda isegi alguses. meie.

Igal juhul peab olema selge, et kuigi vastutus parandada meie enesehinnang ja enesekehtestamine on meie, see ei tähenda, et see, mida teised meiega teevad, on ka meie süü. Tegelikult on võimalik, et enesehinnanguprobleem sai alguse teiste ebaausast käitumisest meie suhtes ja sealt edasi nõiaring. isetäituvad ennustused (teised võtavad meid vähe tõsiselt, sest me eeldame, et nad seda teevad).