4 erinevust monistlike ja pluralistlike filosoofide vahel

The Erinevus monistlike ja pluralistlike filosoofide vahel See seisneb selles, et kuigi monistid otsivad tegelikkusele ainulaadset ja reduktsionistlikku seletust, siis pluralistid usuvad, et see on mitmekülgne ja mitmekesine. Unprofesor.com-is me ütleme teile.

Kuidas tekkis filosoofia? The esimesed filosoofid ajaloos esitati arvukalt küsimusi asjade olemuse ja universumi tekke kohta. Vastused leidusid paljudes ja mitmekesistes ridades, seega ilmnesid kaks filosoofilist voolu, mis pakuvad meile erinevaid vaatenurki universumi ja reaalsuse põhiolemuse kohta.

Selles unPROFESOR.com-i õppetükis vaatame koos teiega läbi need kaks suurt filosoofilist voolu, monistlikku ja pluralistlikku, ning räägime teile, mis on peamised erinevused monistlike ja pluralistlike filosoofide vahel.

Indeks

1. Millised on erinevused monistlike ja pluralistlike filosoofide vahel?
2. Monistlike filosoofide tüübid
3. Pluralistlike filosoofide tüübid

Nagu ta monism, pluralism kui dualism Neid tuntakse ontoloogiatena, st need on olemise või olemasolu teooriad. Peamised erinevused monistlike ja pluralistlike filosoofide vahel on järgmised:

• The monistlikud ontoloogiad Nad kinnitavad, et reaalsus koosneb ühtne põhimõte, samas kui pluralistid kinnitavad, et tegelikkus koosneb mitmest ainest või põhimõttest. Seega on Aristotelese järgi monistid need, kes kinnitavad, et universum on üks, mõistes, et kõik, mis eksisteerib genereeritakse või konstrueeritakse ühest, samas kui pluralistid väidavad, et kõike on rohkem kui üks ja nad eostavad paljusus kui päritolu. Klassifikatsioon, mis põhineb kreeka filosoofia ühel põhilisemal vastandite paaril: ühe ja paljude vastandus.
• Monistlikud lähenemisviisid arvestavad sellega inimene on ühtne reaalsus, mis on ühtne, eitades nii mõistuse kui ajust erineva reaalsuse olemasolu. Pluralistide jaoks on monistide nägemus ebapiisav, kuna kordumatust ei saa tekkida korduvus.
• Monistlikud filosoofid käsitavad tegelikkust kui sisuliselt staatiline, samas kui pluralistid, vastupidi, kaitsevad a muutuv ja dünaamiline vaade loodusele ja tegelikkusele. Sel viisil eitab monism asjade genereerimist ja riknemist, säilitades nende stabiilsuse tegelikkus, samas kui pluralismi puhul on asjade riknemine või muutmine nende pideva liitumise ja eraldamine.
• Monistid väidavad seda õpitud maailm ilmub meile paljususe kujul, kuigi see on illusioon, kuid pluralistid peavad üksusena ka iga elementi, mis moodustavad universumi, st nad on üksikud elemendid, mitte osad millestki nagu näiteks vesi, tuli või õhku.

Teisest küljest ja läbi filosoofia ajaloo on monistlikud ja pluralistlikud filosoofid valinud ka monismi või pluralismi eri vormid. Seega, monistlikud filosoofidNeed on jagatud järgmisesse klassifikatsiooni.

materialistlik monism

The materialistlikud filosoofid nad usuvad, et kõigi asjade ainus põhisubstants on mateeria ning et isegi mõistus ja teadvus on materiaalsete vastastikmõjude tulemus.

idealistlik monism

Idealistid leiavad, et ainuke põhisubstants on mõistus või teadvus ja materiaalne reaalsus on meele projektsioon või looming.

Monistlike filosoofide hulgast paistavad silma Parmenides, Thales of Miletus, Anaximenes, Anaximander või Pythagoras, iidsete aegade filosoofide ehk Spinoza, Marxi või Hegeli seas. moodsast ja kaasaegsest ajastust.

Mis puudutabpluralistlikud filosoofid, selle esitatud vormid on järgmised.

ontoloogiline pluralism

Ontoloogiline pluralism väidab, et universumis on mitu iseseisvalt eksisteerivat põhilist substantsi või üksust.

epistemoloogiline pluralism

Epistemoloogiline pluralism viitab tõsiasjale, et tegelikkuse mõistmiseks on mitu kehtivat teadmisvormi, st erinevad lähenemisviisid või perspektiivid.

Pluralistide hulgast leiame Empedokles, Anaxagoras, Leucippus ja Democritus; ja uusajal on Leibnizit peetud pluralistiks. Kaasaegsel ajal paistavad teiste seas silma J. F. Herbarti või William Jamesi doktriinid.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Monistlikud ja pluralistlikud filosoofid: erinevused, soovitame teil sisestada meie kategooria Filosoofia.

• ACCORINTI, Hernán Lucas; CORDOBA, Mariana; LOPEZ, Cristina. Monism versus pluralism: pluralismi piirid ja ulatus kaasaegses teadusfilosoofias. Hybris: Philosophy Journal, 2020, kd. 11, nr 2, lk. 203-236.
• ALEGRE GORRI, Antonio, Antiikfilosoofia ajalugu. Anthropose juhtkiri, 1988.
• ARMSTRONG, Arthur Hilary; HERRAN, Carlos Manuel. Sissejuhatus antiikfilosoofiasse. Buenos Airese ülikooli kirjastus, 1966.
• GARCIA GUAL, Carlos. Antiikfilosoofia ajalugu. Antiikfilosoofia ajalugu, 2013, lk. 0-0.
• GARCIA PEÑA, Ignacio; GARCIA CASTILLO, Pablo, Antiikfilosoofia ajaloo didaktilised materjalid. Salamanca ülikooli väljaanded, 2021.
• RUSSELL, Bertrand; DE LA SERNA, Julio Gomez; DORT, Antonio. Lääne filosoofia ajalugu: antiikfilosoofia; Katoliku filosoofia. 1947.