Van der Harti struktuurse dissotsiatsiooni teooria: mis see on ja mida see selgitab

Traumaatilised sündmused võivad meie isiksust tõsiselt kahjustada. Sõltuvalt sündmuse tüübist ja sellest, kui kaua inimene on ohver olnud, võib trauma põhjustada isiksuse jagunemist erinevatesse struktuuridesse.

Ühelt poolt on kõige funktsionaalsem struktuur, see, mis sarnaneb kõige rohkem sellele, mida oleks "tavaline" inimene, samal ajal kui teine ​​elab Traumaatilise sündmuse korral on ta halvatud ja tardunud, ta ei saa põgeneda ega kogetu vastu võidelda, seega otsustab ta dissotsieeruma

van der Harti struktuurse dissotsiatsiooni teooria See on mudel, mis selgitab, kuidas see isiksuse lõhenemise protsess toimub. Allpool näeme põhjalikumalt, kuidas see juhtub, millised isiksuse struktuurid on sellega seotud ja millisel määral võib see olla afekteeritud.

• Seotud artikkel: "Dissotsiatiivsed häired: tüübid, sümptomid ja põhjused"

Mis on van der Harti struktuurse dissotsiatsiooni teooria?

Van der Harti isiksuse struktuurse dissotsiatsiooni teooria on teoreetiline mudel, mis püüab selgitada, kuidas traumaatilise sündmuse kogemisega silmitsi seistes jaguneb seda kogenud inimese isiksus nende vahel mitmeks jäigaks ja suletud struktuuriks.

. Seda teooriat on kasutatud erinevate käitumis- ja isiksusenähtuste seletamiseks häired nagu posttraumaatiline stressihäire, piiripealne isiksusehäire ja identiteedihäire dissotsiatiivne.

Enne mudelisse süvenemist tuleb esmalt mõista, mida mõeldakse “dissotsiatsiooni” all nii psühhiaatria kui ka kliinilise psühholoogia valdkonnas. Selle idee määratlemine on mõnevõrra keeruline, kuid võime rõhutada, et see on kaitsemehhanism, mida inimesed mõnikord kasutavad, eriti kui tegemist on väga häiriva ja traumaatilise sündmusega ning mille tagajärjed isiksuse struktuurile ja sidususele võivad olla väga suured vaheldusrikas.

Onno van der Hart koos oma kaastöölistega määratleb dissotsiatsiooni kui isiksuse või teadvuse jagunemist.. Sellest võiks aru saada, kuidas inimese käitumis- ja isiksuseomadused kokku saavad muutudes erinevateks osadeks, millekski, nagu koosneks sama indiviid mitmed inimesed. Rahvusvahelise trauma ja dissotsiatsiooni uurimise ühingu (ISSTD) andmetel võib dissotsiatsiooni mõista kui isiksuse elementide vahelise seose katkemist või puudumist.

Kuid nüüd, kui oleme rääkinud isiksuse dissotsiatsioonist, peame mõistma, mida mõeldakse isiksuse enda, eriti integreeritud ehk “terve” all. Isiksust mõistetakse struktuurse dissotsiatsiooni teoorias kui süsteemide kogumit, mis omakorda Samal ajal koosneb igaüks neist omavahel seotud elementide kogumist, mis loovad terviku, sidusa ja integreeritud. Kogu see asi on indiviidi isiksus, need jooned, mis teda määratlevad ja lugematutes olukordades ühel või teisel viisil käituma panevad.

Kaks isiksuse süsteemi

Selle mudeli raames väidetakse, et isiksus töötab kahe peamise süsteemiga. Üks neist on süsteem, mis vastutab indiviidi jaoks meeldivate, atraktiivsete ja lõpuks isuäratavate stiimulite lähenemise eest., julgustavad käitumist, mis toovad meid lähemale meeldivatele objektidele, inimestele või olukordadele, näiteks toitumise eesmärgil söömine, sõpradega rääkimine, lõõgastumiseks mediteerimine...

Teisest küljest on meil süsteem, mis vastutab keha kaitsmise eest ohtude ja ebameeldivate olukordade eest. See süsteem põhineb vältimisel või põgenemisel, vältides olukordi, mida tajutakse ohtlikud või seisavad silmitsi agressiivsete ja häirivate elementidega, et sellest võitjana väljuda olukord. See paneb meid põgenema röövli eest või astuma silmitsi kellegagi, kes on meid solvanud. Konfronteerides või vältides püüame hoida oma isiksuse struktuuri puutumatuna.

Mõlemat süsteemi peetakse tegevussüsteemideks ja neil on psühhobioloogiline komponent. Igaüks neist on kalduvus teatud olukordades loomupäraselt tegutsema ja seeläbi teatud eesmärke saavutama. Nagu me just mainisime, on esimene ülesanne tuua meid lähemale sellele, mis meile kasulik on, samas kui teine ​​​​kaitseb meid selle eest, mis meid kahjustab.

Tuleb öelda, et kuigi on teatud käitumisi, mis on ühe või teise süsteemi jaoks eksklusiivsed, võib mõlemasse süsteemi kaasata ka teisi. Näiteks söömine iseenesest on bioloogiline vajadus, miski, mis meid rahuldab ja naudingut pakub, ehk see oleks süsteemi tegevus meeldivate aistingute otsimisel. Teisest küljest võib söömine olla ka viis negatiivsete emotsioonidega toimetulemiseks, püüdes neid valusaid tundeid toiduga täita.

Lühidalt öeldes toimivad mõlemad süsteemid ja on osa meie isiksusest, aidates meil tegutseda, mõelda, tunda ja tajuda mitmel viisil. Esimene süsteem aitab meil kohaneda, otsides meeldivaid aistinguid, teine ​​aga kaitseb meid selle eest, mis võib meid füüsiliselt ja psühholoogiliselt kahjustada.. Mõlemat süsteemi kasutatakse igapäevaselt erinevatel aegadel, kuid peaaegu mitte kunagi samaaegselt. Kas läheneme stiimulile, et tunda naudingut, või seisame silmitsi ja/või põgeneme teise eest, et valu vältida.

• Teid võib huvitada: "Mis on trauma ja kuidas see meie elu mõjutab?"

isiksuse lagunemine

Mis juhtub siis, kui peame ellujäämiseks aktiveerima mõlemad tegevussüsteemid? Mis juhtub, kui need aktiveeritakse samaaegselt pikka aega? Noh, mis juhtub, on see, et on probleem, sest isiksus muutub väga ebastabiilseks, see võib killustada, lõhestades isiksuse senise sidusa struktuuri ja dissotsiatsioonisituatsiooni sisenemine.

Enne teoorias pakutud isiksuse erinevate dissotsieerunud struktuuride põhjalikumat käsitlemist van der Harti struktuurset dissotsiatsiooni, võtame juhtumi, mille ta esitas koostöös Kathy Steele'iga ja Ellert R. S. Nijenhuis oma raamatus “Piinatud mina” aastast 2008. Selles raamatus nad paljastavad päris huvitav, kurioosne ja kurb juhtum kunagise Miss America Marilyn van Derburiga, kes oli varases lapsepõlves seksuaalse väärkohtlemise ohver.

Van Derbur ise rääkis, kuidas ta tundis, et tema isiksus jagunes kaheks, justkui oleks ta tegelikult kaks inimest, kes jagavad sama keha: tüdruk päeval ja tüdruk öösel. Neiu oli päeval endassetõmbunud noor naine, kes keskendus sellele, mida ta päeval tegema pidi: lõpetama õpingud ja olema normaalne tüdruk. See tüdruk oli täiesti eraldatud sellest, mis tüdrukuga öösel toimus, tundes amneesiat. Teisest küljest oli öine tüdruk see, kes kannatas seksuaalse väärkohtlemise vastu ja keskendus ainult enda kaitsmisele, halbadest aegadest ülesaamisele.

Kasutame seda sama näidet, kuid räägime mis tahes hüpoteetilisest tüdrukust. Tavaline tüdruk ei saa seksuaalse väärkohtlemise olukorrast vaimselt stabiilsena välja tulla. Sama inimene, kes kannatab öösel seksuaalse väärkohtlemise all ja peab päeval normaalset elu elama, tunneb end liiga pingelises olukorras. ühes tükis edasi liikuda, kuna tegemist on tema psüühika jaoks liiga raske ja keerulise olukorraga, et teda üksi jätta. terved.

Kui teid väärkohtletakse, aktiveeritakse teine ​​süsteem, see tähendab vältimise ja võitluse süsteem.. Tavaline oleks püüda võidelda või olukorra eest põgeneda, kuid tõsi on see, et nii väike tüdruk ei suuda üht ega teist teha. Ühelt poolt ei saa ta silmitsi seista oma seksuaalse väärkohtlejaga, endast palju vanema täiskasvanuga, ja teisest küljest ei saa ta tema eest põgeneda. sest hoolimata tema kahjustamisest on tema ka see, kes tema eest hoolitseb, talle süüa ja peavarju annab, eriti kui me räägime seksuaalsest väärkohtlemisest. isad-tütred

Kuna kaitsesüsteem ei saa korralikult toimida, veel vähem neiul, kellel puudub iseseisvus või keeleline suutlikkus faktidest teada anda, kuna ta ei suuda põgeneda ega võidelda, peab ta otsima teist võimalust: dissotsiatsioon. Tüdruk tardub, tõmbab mõtted teadvusest eemale ja kuna ta ei saa füüsiliselt põgeneda, põgeneb ta vaimselt. Dissotsiatsioon paneb sind võimalikult vähe kannatama.

Pärast seda kogemist ei saa neiu normaalselt oma igapäevaelu elada ja samal ajal end kaitsta. Nagu me kommenteerisime, mõlemat tegevussüsteemi ei saa aktiveerida, püüdes muuta elu võimalikult meeldivaks, püüdes samal ajal end kaitsta selle eest, mis temaga juhtub. Lõpuks eralduvad mõlemad süsteemid ja muutuvad kaheks iseseisvaks isiksuse struktuuriks. Tulles tagasi Van Derburi juhtumi juurde, siis päeval aktiveerub naudingusüsteem, püüdes olla normaalne, samal ajal kui päeval Öösel aktiveeritakse kaitsesüsteem, mis otsustab "külmuda", kuna tunneb, et ei saa midagi ette võtta. kuritarvitused.

See konkreetne näide tegevussüsteemide jagunemisest on selge isiksuse struktuurse dissotsiatsiooni juhtum. Arvestades ühtekuuluvuse, koordinatsiooni ja integratsiooni puudumist mõlema isiksuse aluseks oleva süsteemi vahel inimesest, st tema atraktiivsete stiimulite süsteemist ning stiimulite vältimise ja nende eest põgenemise süsteemist ähvardav. See dissotsiatsiooni näide, mida me just nägime, on see, mis juhtub selliste häiretega nagu keeruline posttraumaatiline stressihäire (C-PTSD) ja piiripealne isiksusehäire (BPD).

Isiksuse dissotsiatiivsed osad

Me räägime van der Harti struktuurse dissotsiatsiooni teooriast kahte tüüpi isiksuse dissotsiatiivseid osi: näiliselt normaalne isiksus (PAN) ja emotsionaalne isiksus (EP).

Ilmselt normaalne isiksus (PAN)

PAN on inimese isiksuse osa, mis püüab jätkata oma igapäevast elu võimalikult normaalsel ja funktsionaalsemal viisil. Seda juhib tegevussüsteem, mis otsib kohanemist, see tähendab, et see keskendub atraktiivsetele stiimulitele ja läheneb neile. Samal ajal on see osa, mis väldib traumeerivate sündmuste mäletamist, sest kui teete seda sageli ja elate neid uuesti tagasivaadete kujul oleks võimatu normaalset elu elada, kuna inimene jääb halvatuks pidevalt.

Emotsionaalne isiksus (EP)

PE on isiksuse osa, mis See on traumeerimise hetkel fikseeritud ja on seotud ähvardavate stiimulite vältimise süsteemiga.. Ta muutub kinnisideeks ebameeldiva vältimisest, mitte seda uuesti kogemisest. Seksuaalse väärkohtlemise all kannatanud inimese kehalise kasvatusega seotud tunnus oleks ülivalvsus, põgenege või võitlege olukorras, mis meenutab teile seda, mida kogesite, kuigi sellel pole ilmselt midagi pistmist. vaata.

PAN ja PE on üksteise suhtes suletud ja jäigad struktuurid. Emotsioone on mõlemas osas, mitte ainult kehalise kasvatuse puhul, ja tuleb märkida, et struktuurne dissotsiatsioon võib hõlmata mitut jagunemist. mõlemat tüüpi, see tähendab, et inimesel ei pea olema ainult üks PAN ja üks PE, see tähendab, et kaks isiksust räägivad mõnevõrra kõnekeel. Tervetel inimestel, kes ei ole saanud ühtegi traumat, on need kaks struktuuri koos ja seotud.

Struktuurse dissotsiatsiooni kolm tüüpi

Isiksuse struktuurset dissotsiatsiooni põhjustavad mitmed tegurid. Nende hulgas on meil kogemusi väärkohtlemise, seksuaalse kuritarvitamise ja laste hooletusse jätmise kohta.. Veelgi enam, varajane traumatiseerimine lapsepõlves ja sündmuse pikenemine suurendab seisundi tõsidust. Dissotsiatsioon on kaitsemehhanism, mida kasutatakse selleks, et kaitsta ennast ja olla võimeline juhtima igapäevaelu parimal võimalikul viisil traumaatiliste sündmuste korral.

Van der Harti struktuurse dissotsiatsiooni teooria raames võime tuvastada kuni kolm dissotsiatsiooni tüüpi struktuurne, st kolm raskusastet, mille puhul indiviidi isiksust saab killustada erinevateks struktuurid.

1. Esmane struktuurne dissotsiatsioon

Esmane struktuurne dissotsiatsioon on mudeli kõige lihtsam ja põhilisem ning tuleneb traumaatilisest kogemusest, mis on nii palju kui võimalik mõõduka raskusega.. Indiviidi isiksus jaguneb üheks PAN-iks ja üheks PE-ks, see tähendab, et on ainult kaks üksteisest eraldatud isiksuse struktuuri.

PAN võtab endale peamise rolli, olles see, mida me mõistaksime indiviidi soovitava isiksusena, samas kui PE ei ole täielikult välja arenenud. See tähendab, et inimesel on funktsionaalne isiksus, mis valitseb tema igapäevaelus, kuid mõnikord tekivad traumaga seotud ebameeldivad mälestused.

Seda tüüpi dissotsiatsiooni leiame selliste häirete puhul nagu lihtne PTSD, äge stressihäire ja somatiseerumine.

2. Sekundaarne struktuurne dissotsiatsioon

Sekundaarne struktuurne dissotsiatsioon tähendab suuremat keerukust. Antud juhul räägime juhtumitest, kus traumaatiline sündmus on olnud nii ülekaalukas ja pikaajaline, et selle mõju isiksuse struktuurile on olnud intensiivsem. PE jaguneb mitmeks osaks, samal ajal kui PAN jääb jätkuvalt tervikuks ja toimib peamise isiksusena. EP on jagatud mitmeks struktuuriks, kuna ta ei ole suutnud integreerida erinevaid kaitsevorme, nagu võitlus, põgenemine, halvatus ja alistumine.

Seda tüüpi struktuurne dissotsiatsioon on tüüpiline inimestele, kellel on BPD ja keeruline PTSD.

3. Tertsiaarne struktuurne dissotsiatsioon

Tertsiaarne struktuurne dissotsiatsioon on kõige tõsisem. Sel juhul pole üksteisest eraldatud mitte ainult PE ja PAN, vaid räägime ka mitmest PE-st ja mitmest PAN-ist.. Raske on elada normaalset elu, kuna see mõjutab ka igapäevaelu aspekte ja on tihedalt seotud mineviku traumaatiliste kogemustega.

Kuna PAN on jagatud erinevateks isiksusteks, on nad kõik teatud viisil "peamised". inimene mitte ainult ei dissotsieeru, vaid tal on ka mitu isiksust iga päev. Igal neist võib olla nimi, vanus, sugu, erinevad eelistused... See on tüüp dissotsieerunud ja segmenteeritud isiksus, mida leiame identiteedihäirega inimeses dissotsiatiivne.

Bibliograafilised viited:

• Boon, S., Steele, K. Ja van der Hart, O. (2014). Elamine traumaatilise dissotsiatsiooniga. Bilbao: Desclée de Brouwer
• Freven, P. ja Lanius, L. (2006) Dissotsiatsiooni neurobioloogia: vaimu-keha-aju ühtsus ja lahknevus. Psychiatric Clinics of North America, 29,113-128. DOI: 10.1016/j.psc.2005.10.016
• Mosquera, D. ja Gonzalez, A. (2014). Piiripealne isiksusehäire ja EMDR. Madrid: Ediciones Pléyades.
• van der Hart, O., Nijenhuis, E. R. S., & Steele, K. (2006) Kummitav mina: struktuurne dissotsiatsioon ja kroonilise trauma ravi. New York: W. W. Norton.
• van der Hart, O., Nijenhuis, E., Steele, K. (2011). Piinatud mina.2nd. Toim. Bilbao: Desclée de Brouwer.
• van der Hart, O., Steele, K., Boon, S., & Brown, P. (1993). Traumaatiliste mälestuste käsitlemine: süntees, realiseerimine ja integreerimine. Dissotsiatsioon, 6, 162–180.
• van der Kolk, B. (2014). Keha hoiab skoori: aju, vaim ja keha traumade paranemisel. New York: viikingid.