Ajupesu: kas mõtlemist saab kontrollida?
Suur hulk inimesi kasutab ajupesu mõistet, et viidata paljudele asjadele nähtused, mis hõlmavad veenmise kasutamist, et muuta teiste inimeste käitumist, eriti nende käitumist tahtejõud. Sellegipoolest Psühholoogiast on ajupesu kahtluse alla seatud selle määratluse mitmetähenduslikkuse tõttu. Vaatame, mida ajupesu all mõeldakse ja millised pretsedendid on olemas.
- Teid võib huvitada: "10 kõige häirivamat psühholoogilist eksperimenti ajaloos"
Mis on ajupesu?
Mõiste "ajupesu" on väga lähedane "meelekontrolli" omale. See on idee, millel puudub range teaduslik alus, mis pakub välja, et tahe, mõtted ja muud Isikute vaimseid fakte saab muuta veenmistehnikate abil, mille abil soovimatud ideed tuuakse "ohvri" psüühikasse.
Kui me defineerime mõiste sellisel viisil, näeme, et sellel on märkimisväärne sarnasus teise psühholoogia sõnavarale tüüpilisema mõistega: soovitus, mis viitab mõjule, mida mõned inimesed võivad avaldada teiste vaimsele sisule (või oma; Sel juhul räägime automaatsest soovitusest). Mõiste "soovitus" on aga vähem ambitsioonikas.
Kuigi ajupesu idee ei ole täiesti vale, on sellel populaarsel kontseptsioonil mõned ebateaduslikud konnotatsioonid, mis on pannud paljud eksperdid selle tagasi lükkama tagasihoidlikumate kasuks. Sellele on kaasa aidanud termini instrumentaalne kasutamine õigusprotsessides, eriti vaidlustes lapse hooldusõiguse üle.
- Teid võib huvitada: "Psühholoogia ajalugu: autorid ja peamised teooriad"
Näited ajupesust
On tavaline, et keerulisi nähtusi, nagu enesetaputerrorism, seletavad paljud inimesed läbi ajupesu kontseptsioon, eriti juhtudel, kui katsealuseid nähakse noortena ja mõjutatud. Midagi sellist See kehtib sektide, religioonide kohta, läbi viia sõdade ajal või radikaalsed poliitilised ideoloogiad.
Selle viimase juhtumiga seoses tasub mainida, et ajupesu on kasutatud eelkõige seletuse andmiseks. lihtsad vägivallaga seotud faktid, nagu natsismi kontekstis toimunud tapatalgud ja muud tüüpi totalitarism.
Alateadlik reklaam on veel üks tõsiasi, mida saame ajupesu ideega seostada. Seda tüüpi reklaam, mis on keelatud sellistes riikides nagu Ühendkuningriik, hõlmab järgmiste reklaamide kaasamist sõnumeid, mis ei jõua teadvuse lävele, kuid mida tajutakse a automaatne.
Teisest küljest sageli psühholoogiat ennast on süüdistatud ajupesumeetodis. Eriti tuntud on Pavlovi ja Skinneri biheiviorismi juhtum, mida kritiseerivad teised eksperdid ja teostes nagu "Kellavärgiga apelsin". Psühhoanalüüs ja tehnikad, nagu kognitiivne ümberstruktureerimine, on saanud sarnaseid tagasilükkamise märke.
- Seotud artikkel: "Biheiviorism: ajalugu, mõisted ja peamised autorid
Kontseptsiooni ajalugu ja populariseerimine
Ajupesu mõiste tekkis esmakordselt Hiinas kirjeldamaks veenmist, millele Hiina kommunistlik partei maoistlikule valitsusele vastaseid allutas. Mõiste "xinao", mis tähendab sõna-sõnalt "ajupesu", oli sõnade mäng, mis viitas taoismi propageeritud vaimu ja keha puhastamisele.
1950. aastatel Ameerika Ühendriikide valitsus ja armee võtsid selle mõiste kasutusele ja nad kasutasid seda, et õigustada tõsiasja, et mõned Ameerika vangid olid Korea sõja ajal oma vangistajatega koostööd teinud. On väidetud, et selle eesmärk võis olla piirata keemiarelvade kasutamise paljastamise avalikku mõju.
Vene ajaloolane Daniel Romanovsky väitis hiljem, et natsid olid kasutanud ajupesutehnikaid (sealhulgas ajupesuprogramme). ümberkasvatus ja massipropaganda), et edendada oma ideid Valgevene elanikkonna seas, eelkõige juutide kui rassi kontseptsiooni. madalam.
Ajupesu populariseerimine on aga põhimõtteliselt tingitud populaarkultuurist. Enne “Kellavärgiga apelsini” ilmumist George Orwelli romaan “1984”., milles totalitaarne valitsus manipuleerib elanikkonnaga valede ja sunniviisidega. Ajupesuga on seostatud ka Sauroni mõistusekontrolli filmis "Sõrmuste isanda".
Vaade psühholoogiast
Psühholoogia mõistab ajupesule omistatavaid nähtusi üldiselt operatiivsemate ja kitsamate mõistete kaudu, nagu näiteks veenmine ja soovitus, mille hulka kuulub ka hüpnoos. Sellistel juhtudel sõltuvad muutused käitumises suuresti subjekti välistest stiimulitest tulenevast autosugestioonist.
1983. aastal tellis Ameerika Psühholoogia Assotsiatsioon, psühholoogia valdkonna hegemooniline organ kliiniline psühholoog Margaret Singer, et juhtida töörühma, et uurida väljapesu nähtust peaaju. Singeri süüdistati aga kallutatud andmete ja spekulatsioonide esitamises ning projekt tühistati.
Ei saa kategooriliselt väita, et ajupesu eksisteerib iseseisva nähtusena selle sõnastuse mitmetähenduslikkuse tõttu. Igal juhul kaitsevad paljud autorid võimsate veenmistehnikate kasutamist See on ilmne sellistes kontekstides nagu meedia ja reklaam; Siiski on soovitatav vältida klišeesid.
