Naturalismi peamised omadused

Kirjanduse ja üldse kunsti vallas ilmus naturalism, see vool jõi realismist kuid see propageeris mõnevõrra erinevat kunsti ja eriliste omadustega. Selles õpetajatunnis õpime, mida me avastame looduslikkuse silmapaistvad omadused, samuti erinevusi, mis sellel on realismiga. Sel viisil saate paremini mõista, millest see kirjanduse hoovus koosneb, ja õppida seda tuvastama, kui loete või vaatate seda stiili.

Hakkame rääkima naturalismist, et saaksite paremini mõista, millest see kunsti- ja kirjandussuund koosneb. Tavaliselt on see tihedalt seotud realismkuna sellel on selle liikumisega väga määravaid sarnasusi. Realism oli liikumine, mis ilmus reaktsioonina romantismile: see põgenes fantaasia eest, et vaadata tegelikkust näost näkku ja pakkuda seda lugejale objektiivselt. Realistlikust kirjandusest kavatseti saada dokumentaalne kirjandus, milles reprodutseeriti nii elu kaunimaid kui ka kõige vulgaarsemaid külgi.

Emile zola Teda peetakse realismi isaks, kuid tema romaani "Thérèse Raquin" ilmumisega 1867. aastal kritiseeriti teda väga. Nende kriitikate ees seisis ta realistlikust liikumisest ja otsustas, et kuulub teise kirjanike rühma: loodusteadlastesse.

Seetõttu tuleb naturalismis näha realismi haru. See, mida nad visalt püüdlesid, oli võimalus objektiivselt ja siiralt tegelikkust esindada. Nad põgenesid kunstlikkuse eest ja vältisid nende osade paljundamist, mis võivad olla eksootilisemad või üleloomulikumad. Naturaalsuses tahtsid nad rääkida sellest maailma osast, mis on peaaegu alati varjatud: rassism, viletsus, korruptsioon jne.

Kuid on väga levinud segi ajada realismi ja naturalismi, sest neil on mõned alused, mis on väga sarnased. Et saaksite paremini aru, mis on iga mõiste, pakume siin teile mõlema maailmavaate võrdlust.

The realism ta soovis, et kunst põgeneks romantismi kunstlikkuse eest. Mida ma otsisin oli näidata tegelikkust objektiivselt ja selleks kasutas ta selliseid ressursse nagu elanike igapäevakeele kasutamine. Realistid jälgisid tegelikkust väga metoodiliselt, et dokumenteerida kõike toimunut igapäevaselt.

Teiselt poolt naturalism ta soovis minna sammu kaugemale, mistõttu peavad paljud kriitikud seda ammendavamaks realismi tüübiks. Tema metoodika oli palju teaduslikum ja nad põhinesid oma töödel mõnel teaduskontseptsioonil, nagu näiteks determinism või materialism. Nad vaatasid ja dokumenteerisid igapäevaelu, kuid panid oma tegelased ka eksperimentaalsetesse olukordadesse, et näha, mis tegelikkuses juhtuda võib.

Tutvume naturalismi silmapaistvamate omadustega. Kõik need elemendid võimaldavad teil lugeda kirjandusteost ja teada saada, kas autorit mõjutav vool on looduslik või mitte. Siin on kõige olulisemad.

Determinismi mõju

Determinism on veendumus, et kõiki inimesi määrab olukord, kus me sündime: meie sugu, linn, sotsiaalne klass jne. Seetõttu puudub naturalistlikes romaanides vaba tahe, tegelased sõltuvad täielikult nende päritolust. Põhjus-tagajärg-suhe on determinismi alus, mis takistab tegelastel tegelikult ise otsuseid langetada ja elada soovitud elu.

Pessimistlikud romaanid

Selle lämmatava seisundi tõttu, kuhu naturalismitegelased satuvad, hingatakse kogu teose jooksul tavaliselt pessimistlikku õhku. Naturalismi üheks tunnuseks on see, et nad tahtsid anda nähtavuse aspektidele, mis on osa reaalsusest ja mida kunsti- ja kirjanduses on alati ignoreeritud. Vägivald, haigus, pahandused jne on mõned teemad, mida nendes romaanides näeme.

Objektiivne kirjandus

Tänu soovile kajastada tegelikkust võimalikult tõepäraselt kasutasid loodusteadlased objektiivset diskursust, milles jutustaja edendas umbisikulist tooni. Ta ei sekkunud tegelastesse, ta lihtsalt jutustas, mis nendega juhtus, ja panemata ühtegi fraasi või kommentaari, mis tema mõtlemist paljastaks. Osaliselt mõjutab seda ka loodusteadlaste teaduslik vaim ja et nad suhtusid oma teostesse kui laborisse, kus katsetada ja katsetada.

Romaanid kui labor

Naturaalsuse teine ​​tunnus on see, et nad pidasid kirjandusteksti enda laboriks. Loodusteadlased uurisid ühiskonda omaloomingus. Nad kasutasid ära tegelaste tingimusi, et proovida nendega katsetada ja hüpoteesida, milline oleks nende tulevik ja saatus. Loodusteadlased pidasid end teadlasteks ja nende labor oli kirjandus.

Geneetiline pärimine

Lisaks sellele, et loodusteadlased mõjutasid meid oma sotsiaalsest kontekstist, uskusid nad ka seda, et meid mõjutavad meie geenid, meie enda pärand. Põlvest põlve kanduvad voorused või defektid on miski, mis meid väga tingib ja mis määrab meie eluviisi maailmas.

Romantika vastu

Nii realism kui ka naturalism tekkisid reaktsioonina romantiline käik. Romantikud olid otsustanud teostada kunstiliiki, mis uuris inimese sisemust, emotsioone, unistusi, alateadvust jne. Kirjanduse tüüp, mis on reaalsusest väga isoleeritud ja milles luuletajast sai omamoodi looja Jumal. Realistid ja loodusteadlased reageerisid sellele maailma väga ebareaalsele kujutamisele ja seetõttu propageerisid nad teist tüüpi kunsti, mis eemaldus fantaasiast ja kajastas maailma sellisena, nagu see on.

Teaduse ja teadusliku meetodi kasutamine

Loodusteadlased pidasid end reaalsuse teadlasteks. Seetõttu järgisid nad teaduslikku meetodit, mis püüdis elu objektiivselt ja reaalselt analüüsida. Naturalistlikud kirjanikud vaatasid, märkisid üles, uurisid ja kirjutasid siis kõik, mida nad olid näinud. Süstemaatiliselt ja emotsionaalselt kaasa löömata. Mida nad tahtsid, oli tegelikkuse analüüsimine ja selleks oli neil romaan ja kirjandusväli, mis toimis katsetuste laborina.

Darwini mõju

Ja lõpuks on veel üks naturalismi silmapaistvamaid omadusi see, et see liikumine langes kokku välimusega Liikide päritolu autor Charles Darwin mis ilmus 1859. aastal. Teadlane tugines evolutsioonibioloogiale, et proovida selgitada, kust inimesed pärit on. Darwin kirjeldas elusolendite erinevat arengut põlvkondade vältel ja rääkis sellest looduslik valik - mõiste, mis näitab, et looduses on ainult kõige tugevamad või kõige rohkem valmis võitma ellu jääma. Loodusteadlased mõtlesid inimestest kui liikidest ja et kõik nad võitlesid oma ellujäämise nimel.