Tähendus: ma tean ainult seda, et ma ei tea midagi

"Ma tean ainult, et ma ei tea midagi" või "Ma tean ainult, et ma ei tea midagi" on kuulus fraas, mille omistatakse Kreeka filosoofile Sokratesele (470–399 eKr. de C.), milles ta väljendab, et on teadlik omaenda teadmatusest.

See fraas on omistatud Sokratesele, kuid seda ei leita sõna otseses mõttes üheski tekstis. Tööl Sokratese vabandusPlaton paljastab Sokratese surma eel kohtuprotsessi ajal peetud kõne versiooni: „See mees arvab ühelt poolt, et ta teab midagi, samas kui ta ei tea. Teisalt arvan mina, kes samuti ei tea kumbagi ”.

Sellest järeldub lause "Ma tean ainult, et ma ei tea midagi", milles peegeldub, et Sokratese jaoks tuleb tarkus just teadmatuse äratundmisest.

Kuigi pole tõendeid selle kohta, et Sokrates neid sõnu hääldas, on tegelikkus see, et see on väga kooskõlas tema filosoofiaviisiga. Kuid kuidas saaksime selle tähendust tõlgendada? Mis on fraasi päritolu?

Lause "Ma tean ainult, et ma ei tea midagi" analüüs

Lause "Ma lihtsalt tean, et ma ei tea midagi" on olnud erinevas tähenduses. Nende hulgast võime välja tuua soovituse, et pole absoluutset tõde, tõestamist piirid teadmistele, mis meil asjadest võivad olla, või jagunemine tarkade ja asjatundmatu.

Valmisolek õppida

Sokratese süüdistati noorte korruptsioonis oma õpetamisviisiga ja ka jumalate teotamises.

Võib-olla püüdis Sokrates väljendada, et tema tarkus ei põhinenud millegi kohta teadmiste saamisel, vaid kuulutas oma teadmatust erinevate teadmiste suhtes. Seega ei pidanud Sokrates ennast teadmiste kandjaks, vaid inimeseks, kellel on tahtmist iga päev rohkem teada saada.

Seda arvesse võttes võiksime tõlgendada, et selle väitega võib juhtuda, et Sokrates kinnitas tegelikkuses, et "ta ei tea midagi" kinnitas, et tal pole ka midagi õpetada, vaid õppida.

Sellest tõlgendusest lähtudes võime järeldada mõningaid ideid, mis on selle avalduse taga peidus:

Absoluutset tõde pole

Selles fraasis pakutakse välja idee, et indiviidil pole absoluutset tõde ja on oluline, et tal oleks kättesaadavus ja tahe õppida ning omandada uusi teadmisi.

Välja arvatud fraasi päritolu ja võttes arvesse seda, millele viidatakse Sokratese vabandusKui Sokrates üritas välja selgitada, kas Oracleil oli tema sõnades õigus või vale, küsitles ta neid, kes "läksid targemaks".

Selles sokraatilise dialoogina tuntud küsimuste ja vastuste „mängus“ suutis ta kontrollida, et need, kes end sotsiaalselt nimetasid, ei olnud tegelikult nii targad. Sest nad langesid pidevalt vastuoludesse.

Mõnes mõttes pole Sokratese jaoks absoluutset tõde. Tema filosoofia on kõiges kahtluse alla seadmine ja näitab seda, ehkki need eksperdid domineerisid paljudes oma teadmiste valdkonna tehnilisi üksikasju, ei teadnud nad tegelikult, kuidas näiteks elada ühiskonnas.

Mida siis Sokrates sellega saavutada tahtis? Lisaks Oracle'i sõnade kindluse avastamisele soovis filosoof, et vestluskaaslased kahtleksid oma teadmisi ja isegi iseennast, et nad saaksid aru, et kellelgi pole absoluutset tõde mitte midagi.

Teadmiste piirid kui tarkuse alus

See fraas võib kinnitada, et tõeline tarkus seisneb mõnest teadmise piiride äratundmises teatud teema puhul, ole valmis pidevalt õppima, vältides rääkimist, justkui teaksid kõike, kui tõesti ignoreeri.

Sokrates leidis Oracle'i tõlgenduses, et erinevalt teistest tunnistab ta, et ta pole ekspert, tunnistab ta, et kõigel, mida tegelikult teada saab, on piirid. Kui teised uskusid, et nad midagi teavad, siis tema ei teadnud ega uskunud, et teab.

Niisiis võime tõlgendada, et Sokratese tarkus peitub mõistmises, et ta pole tark mees ega millegi asjatundja.

Jaotusjoon tarkuse ja teadmatuse vahel

On selge, et mõnes mõttes paljastab Sokrates need, kes uskusid, et neil on õigus. Selles mõttes võiks selle lausega luua eraldusjoone tarkade ja asjatundmatute vahel.

Asjatundmatu arvab, et teab kõike, peab õigeks ja pole isegi teadlik omaenda teadmatusest. Tark inimene tunnistab, et teistelt ja keskkonnalt on veel palju õppida, kui ta soovib oma teadmisi laiendada ja mingil teemal uusi vaatenurki saada.

See, kui mõistetakse, et teadmistel pole piire, et kõike ei väljendata ega öelda, on see, mis eraldab tarku tõelistest võhikutest.

Lause päritolu ja kontekst

Fraasi päritolu saab teosest ammutada Sokratese vabandus Platoni kohta. Seal on seotud sellega, et Sokratese sõber Cherephon käis Delfi oraaklis uurimas, kes oli kõige targem mees. Niisiis kuulutas Oracle, et Sokrates oli Kreeka kõige intelligentsem mees.

Seda õppides püüdis Sokrates välja selgitada selle väite tõesust. Selleks palus ta kõiki neid, kes tunnistati targemateks ja leidsid, et nad pole nii intelligentsed kui jutlustasid.

See võib teile huvi pakkuda: Kõik Platoni kohta: Kreeka filosoofi elulugu, kaastööd ja teosed.

Sokraatiline meetod

See fraas on endiselt omistus Sokratesele, kuid on siiski tihedalt seotud Sokratese filosoofiaga. Lõppude lõpuks koondavad need sõnad Sokrati meetodi asjakohaseid aspekte ja on ka eesmärk, mida ta tahtis iseendaga saavutada: teadmatuse äratundmine selleks, et hiljem seda saavutada teadmised. Kuid mis on teie meetod?

Esiteks kasutas Sokrates tõe jõudmiseks meetodit dialoogi, küsides vestluspartneritelt küsimusi seni, kuni nad ise jõudsid kehtivale järeldusele. Üldiselt tehti järeldus, et nad ei teadnud midagi või väga vähe.

Mõned filosoofid väitsid, et sokraatiline meetod koosnes kahest faasist: irooniast ja maieutikast. Koos induktiivse arutluskäiguga, mis aitaks saavutada mõiste, uurimisobjekti universaalse määratluse.

Seoses irooniaga oli Sokratesel eesmärk panna vestluskaaslane uskuma, et ta oli mingi teema suhtes teadmatu, et saada osa neist teadmistest millegi kohta.

Mis puudutab majeutika meetodit, siis see pärineb kreeka keelest maieutiké (või „sünnitusele kaasaaitamise kunst”) ja see seisneb selles, et aidata jüngril leida dialoogi kaudu viis teadmiste saavutamiseks. See meetod seisneb selles, et seate eelnevalt kahtluse alla selle, mida arvate teadvat, ja tunnistate seda fakti.

Kes oli Sokrates?

Sokrates oli umbes 470 eKr Ateenas sündinud filosoof. C. peetakse üheks antiikaja suurimaks mõtlejaks ja lääne filosoofia isaks.

Sokratese loomingu kohta pole midagi teada, sest ta ei kirjutanud midagi, kõik, mis temast on üle läinud, on tänu tema jüngritele, kelle hulgas oli ka Platon.

Erinevalt kaasaegsetest sofistidest ei võtnud Sokrates tasu oma sõnavõttude eest, mida ta tänaval ekseldes jutlustas. Tema filosoofia koosnes dialoogist (sokraatiline meetod), millega tänu vestluspartnerile mõningate küsimuste esitamisele pani ta teda kahtlema kõiges, mida ta arvas teadvat.

Tema tolle aja jaoks harjumatu filosoofiaviis viis teda süüdistama noorte rikutuses ja Ateena jumalate olemasolu kahtlemises. Sokrates sureb aastal 399 a. C. 70-aastaselt, kui kohus sundis teda hemlinki jooma.

Kui teile see artikkel meeldis, võite olla huvitatud ka: Sokratese vabandus