Rände 10 põhjust ja tagajärge

Läbi ajaloo on olnud palju juhtumeid, kus on toimunud suuri rändeliikumisi.

Rändajad võivad kodust lahkuda mitmel põhjusel, kavatsusega leida parem koht ellujäämiseks ja hea tuleviku tagamiseks.

Rände põhjused

Kes oma riigi maha jätab, ei tee seda kapriisi järgi. Sõjad, loodusõnnetused, poliitiline ja etniline tagakiusamine ning võimaluste puudumine on mõned neist rändeliikumise põhjused ja võivad inimesi mõjutada väga mitmel viisil. inimesed.

1. Poliitiline varjupaik

Mõnikord võib riigi poliitiline olukord viia teatud määral repressioonideni poliitilise dissidendi suunas. Sellisel juhul võib teisitimõtleja otsustada riigist lahkuda, kuna kardab vastumeetmeid (näiteks vangistamist, piinamist jne). Seda nimetatakse poliitiliseks varjupaigaks..

2. Humanitaar- (või majanduslik) varjupaik

Kui inimene otsustab oma päritoluriigist vaesusega seotud põhjustel rännata, sageli räägitakse humanitaar- või majanduslikust varjupaigast.

3. Kultuuriränne

Mõnikord otsustab sisserändaja parema hariduse või paremate võimaluste otsimiseks oma päritoluriigist lahkuda.

4. Pereränne

Kui rändaja otsustab koduriigist lahkuda, et taasühineda sugulastega, kes on teises osariigis, nimetatakse seda perekondlikel põhjustel sageli rändeks.

5. Ränne sõjalistel eesmärkidel

Kui riigis või piirkonnas on sõjaline konflikt, võivad elanikud põgenemiseks otsustada kodust lahkuda sõja põhjustatud ohtu mitte ainult puhtalt vägivaldses aspektis, vaid ka ressursside vähesuse tõttu, mis provotseerib.

6. Humanitaarkatastroofide ränne

Kui piirkonda või riiki on laastanud looduskatastroof, näiteks tsunami või maavärin, inimesed sellest kohast võivad rännata, et oma elu uuemal territooriumil üles ehitada stabiilne.

• Soovitatav artikkel: "Tagasiränne ja vastupidine kultuurišokk"

Rände tagajärgede tüübid

Arvestades selle erinevaid põhjuseid, on inimränne keeruline nähtus ja sellel on väga erinev mõju nii päritoluühiskonnale kui ka võõrustajale.

Vaatame rände tagajärgi, nii sisserändaja vaatepunktist kui ka sotsiaalsemast ja kultuurilisemast lähenemisviisist.

1. Psühholoogiline

Kasvukohast kaugenemine ja kõigi lähedaste seljataha jätmine võib olla väga šokeeriv.. Eriti traumeerivaks muutub see päritoluriigist põgenemisel kas poliitilistel põhjustel või mõne loodusõnnetuse tõttu, kus lend hõlmab elu või surma.

Tavaliselt on emigreerumiseks sunnitud inimesed, kellel on partner, kes lahkub oma kodumaalt, oletades tõsist lööki suhte stabiilsusele.

Nii palju kui uued tehnoloogiad aitavad vahemaad lühendada, ei saa kallistamine, suudlus ega paitus saata. Peresoojuse puudumine võib tekitada üksinduse ja lootusetuse tunde, mis põhjustab sügavat kurbust.

Lisaks tunnevad nii viibijad kui lahkujad seda kaugust, et neil on võimatu jagada kõike, mis nendega juhtub. Kogu teabe puudumisel tekivad olukorrad, kus mõlemad pooled kardavad halvimat.

Sümptomid

Rändajate tavalised sümptomid on kurbus, nutt, stress, ebakindluse tunne ja põliselanike tagasilükkamine.

Rändeprotsess mõjutab emotsionaalselt igas vanuses, kuid lapsed on eriti haavatavad.

Kui nad on emigreerunud üksi, on alaealised täiesti kaitsetud, mis võib julgustada neid ellujäämiseks kuritegelikku käitumist kujundama. Teisalt, kui nad reisivad koos perega, on küpsemise areng ebanormaalne, kui vanuse jaoks on liiga küpsed lapsed või lapseliku käitumisega noorukid.

Kui päritoluriigist lahkumise põhjus on sõda või looduskatastroof, pole haruldane leida sisserändajaid, kes kannatavad PTSD, kellel on tagasivaated hetkedest, mil ta elu oli ohus, ja meenutades neid ikka ja jälle, oletades, et ta sekkub igapäevaellu.

Paljud sisserändajad kannatavad Ulysseesi sündroom, milles esineb duellide kogum, kui rändeprojekt ei arene plaanipäraselt.

2. Säästlik

Rändliikumistel võib olla mitmesuguseid tagajärgi mitte ainult riigis, kuhu nad satuvad, vaid ka päritoluriigis. Paljudel juhtudel rändavad inimesed massiliselt, mis vähendab oluliselt nende riigi elanikkonda.

See tähendab töötuse vähenemist, arvestades, et paljud sisserändajad otsustavad kodumaalt lahkuda nähes, et nad ei leia tööd ja need, kes jäävad, saavad vähem konkurentsi töö. Sisserändajad saadavad oma sugulastele raha, aidates neil pere majanduses kaasa aidata ja ellu jääda.

Mis puutub asukohariiki, noorte saabumine võimaldab täita töökohti, mida põliselanikud pole nõus tegema, madala kvalifikatsiooniga ja halvasti tasustatud töökoha eest.

Siiski on ka negatiivseid tagajärgi. Kui päritoluriik oli niigi vaene, on majanduslikult aktiivsete inimeste kaotus täiendav takistus. Samuti kaotatakse elanikkonna kadudes tarbimisvõimalused ja ehkki raha saadetakse peredele, on see väga killustatud, mis ei võimalda neil vaesusest välja tulla.

Vastuvõtvas riigis teeb madala kvalifikatsiooniga ja meeleheitliku elanikkonna saabumine vähem koolitatud põliselanikele haiget. Ettevõtjad valivad välismaalased, kes on viletu sissetuleku saamiseks valmis tegema kõik.

Kuna rahvast on rohkem, on valitsused sunnitud põliselanike palka vähendama.

3. Sotsiokultuuriline

Rändajatel on oma traditsioonid, keel, usk ja käitumisviisid, mis võib olla väga erinev vastuvõtva ühiskonna omadest. See võib põhjustada kahte nähtust, sõltuvalt sellest, kuidas on välismaalaste ja põliselanike vastastikune mõju.

Teistest kultuuridest pärit inimeste saabumine võib rikastada vastuvõtvat ühiskonda, muutudes avatumaks ja mitmuslikumaks, kuna erinevad etnilised rühmad eksisteerivad seal koos.

Teisest küljest võivad ksenofoobsed ideed tekkida riigi elanikkonnas, kelle arvates välismaalaste saabumine moonutab ühiskonda, nähes neid ohtlike inimestena ja kes reostavad oma kultuuri või teevad seda otseselt kaovad.

Päritoluühiskond, kaotades märkimisväärse arvu noori, vananeb, samas kui vastuvõtja saab vastupidise protsessi. Seda seetõttu, et suurem osa sisserändajatest on vanuses 25–35 aastat, mis võib uues riigis paljuneda, suurendades sündimust ja viljakust.

4. Poliitikad

Sisserändajate saabumine võib motiveerida ksenofoobia inspireeritud seaduste väljatöötamistnagu näiteks need, mis keelavad teistest riikidest pärinevate traditsiooniliste rõivaste kasutamise või keelavad ebaseaduslikus olukorras olevate inimeste õiguse hoolitsusele.

Samuti võib vastu võtta seadusi, mille eesmärk on valida riigi vajadustest lähtuvalt kõige kasulikumad sisserändajad.

Näiteks kui on vaja rohkem uuringuid, võib viisasid anda välisteadlastele, tehnikutele või spetsialiseerunud erinevatele erialadele. Sisserändajaid saab sisse lasta ka selleks, et kasutada odavat tööjõudu infrastruktuuri ehitamiseks madalama hinnaga ja kiiremini.

Kodanike ja välismaalaste vahel võib tekkida pingeid, mis panevad põliselanikke valima üha äärmuslikumate ideoloogiate kasuks, hääletades erakondade poolt, kelle ainus Püüd on välja saata need, kes pole riigist pärit, jättes kõrvale palju vajalikuma sotsiaalpoliitika, mis tooks ühiskonnale märkimisväärset kasu vastuvõtmine.

Bibliograafilised viited:

• Aruj, R. (2008). Ladina-Ameerika rände põhjused, tagajärjed, tagajärjed ja mõju. Population Papers, 14 (55), 95–116.
• van Oorschot, W. (2010). Avalikkuse ettekujutus heaoluriigi majanduslikest, moraalsetest, sotsiaalsetest ja rände tagajärgedest: heaoluriigi legitiimsuse empiiriline analüüs. Euroopa sotsiaalpoliitika ajakiri, 20 (1), 19–31.