16 riigiliiki (klassifitseeritud ja selgitatud)

Maailmas on riikide valitsemissüsteeme palju erinevaid. On monarhiaid ja vabariike, tsentraliseeritud riike ja detsentraliseeritud riike, täielikke demokraatiaid ja diktatuure ...

Riigitüübid, mida võime maailmas leida, on väga erinevad, kuid enamus neist leidub ühes järgmistest 16 tüpoloogiast, mille avastame allpool. Tee seda.

• Seotud artikkel: "Mis on poliitiline psühholoogia?"

16 riigiliiki ja nende tunnused

Riik on poliitiline kontseptsioon, mis viitab ühiskonna sotsiaalsele, poliitilisele ja majanduslikule korraldusele. Selleks, et maailma piirkonda tuleks lisaks sellele tunnustada ka suveräänse riigina, Sellel peab olema järgmised kolm elementi: piiritletud territoorium, elanikkond ja institutsioonid.

Üks esimesi, kes rääkis riigist, oli Itaalia filosoof Nicolas Machiavelli, kes kasutas seda terminit poliitilise organisatsiooni tähistamiseks. Sellest hetkest alates on mõiste oma tähendust laiendanud, viidates võim ja domineerimine, mida peetakse võimu seaduslikuks valdajaks teatava laienduse üle maa.

Ühiskondliku lepingu teoorias räägitakse riigist kui mingist kokkuleppest, mille inimesed sõlmivad individuaalselt, moodustades valitsusinstitutsioonist erineva ühenduse. Max weber see käsitleb riiki ka kui ühingut, kuid erineb ühiskondliku lepingu teooriast, arvestades, et see on kokkulepe, mille on sõlminud inimrühm, kes surub ennast teistele ühiskonna rühmadele, viidates ühel või teisel viisil mõnede kasule ja teised.

Läbi ajaloo on olnud mitu riigivormi. Tegelikult võiksime öelda, et igal riigil on oma, sest igal rahval on olnud oma sotsiaalsed, demograafilised, majanduslikud ja poliitilised omadused, mis mõjutavad nende käitumist organiseeritud. Kuid vaatamata sellele neid kõiki saab rühmitada kategooriatesse, millel on ühised jooned ja mis on korraldatud vastavalt erinevatele kriteeriumidele.

1. Territoriaalse mudeli järgi

Riigi territoriaalse mudeli järgi, st millises autonoomia astmes on selle moodustavad piirkonnad või kui suures osas otsustab pealinn riigi kõiki aspekte, räägime:

1.1. Tsentraliseeritud riik

Tsentraliseeritud territoriaalse mudeliga riigis võime leida, et praktiliselt kõik volitused on keskvalitsusel, jättes nende halduspiirkondadele väga vähe otsustamisvõimalusi. See on näidisriik, kus pealinnas otsustatakse kõigi täidesaatva, seadusandliku ja kohtuvõimu aspektide üle.

Munitsipaalvaldkonnad, komarcad, provintsid, departemangud või muu sisemine alajaotus on peaaegu täielikult keskvõimu alluvuses. Tegelikult määratakse selle valitsejad ja ametnikud praktiliselt riigipealinnast ning kogu territooriumil on ainult üks õigussüsteem.

Tsentraliseeritud riikide näited on Prantsusmaa, Portugal ja Vatikan.

1.2. Liidumaa

Föderaal-tüüpi territoriaalse mudeliga osariigid koosnevad mitmest osariigist, millel on märkimisväärne autonoomia. Praktiliselt on need riigid suveräänsed ja vabad, peaaegu keskvalitsusest sõltumatud, kuid seotud riigi moodustava föderaalse üksusega.

Neil riikidel on kõrge poliitiline detsentraliseerimine, radikaalselt vastupidine unitaarriikidele, sest föderatiivsed üksused tulevad praktiliselt kõike otsustama. Igal riigil on oma seadused, maksud, haridussüsteem, politsei, rahvus... Neil on õiguslik ja seadusandlik autonoomia, kuigi nende suhtes kohaldatakse alati föderaalset põhiseadust.

Saksamaa, USA ja Venemaa on seda tüüpi riikide näited.

1.3. Konföderatsiooni osariik

Sellel on alates liitriigist omadusi selle territoriaalne mudel tähendab kahe või enama riigi liitu vastava pädevusega. Konföderatsiooni puhul on detsentraliseerimine aga veelgi suurem, kaasates palju rohkem vabadusi.

Iga riigi autonoomia aste on nii suur, et võimult võivad neil olla isegi oma armee ja muud kaitseorganisatsioonid peale konföderaalse tasandi. Kõigile riikidele antakse täielik iseseisvus, et nad saaksid end võimalikult kiiresti kaitsta, ilma et peaks lootma suveräänse riigi tasandil.

Rahvusvahelistes küsimustes delegeeritakse võim konföderatiivvõimudele, mida võime täheldada ka konföderatsiooniriikides nagu Šveits.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Milline on poliitika mõju vaimsele tervisele?"

1.4. Liitriik

Liitriik on organisatsiooni tüüp, mis tekib ühest või mitmest suveräänsest riigist. Umbes üksused, mis koosnevad mitmest osariigist, kõik praktiliselt sõltumatud, koos oma valitsusega. Nad võivad olla föderatsioonid, konföderatsioonid ja riikide ühendused, kuid nad on endiselt kaardil suveräänsete ja iseseisvate riikidena.

Varem oli see süsteem üsna tavaline, eriti kuna monarhiaid oli rohkem kui praegu ja see oli ka nii Sageli mängis sama inimene tänu dünastilistele päranditele kahe või enama kuninga rolli riikides. Ajaloolisi näiteid leiab Hispaania Carlos I-st ​​ja Juana poja Püha Impeeriumi V-st Loca ”, kellest sai kolme iseseisva riigina omakorda Kastiilia, Aragooni ja Navarra kuninganna.

Kuid liitriikide leidmiseks ei pea sõitma hiliskeskaegsesse Euroopasse. Mõni peab endist Nõukogude Liitu liitriigi näiteks, kus igaüks neist nende nõukogude sotsialistlikel vabariikidel oli oma valitsus, kuid nende presidentide juhiste kohaselt Liit.

Teine näide on Briti Rahvaste Ühendus, mis koosneb sellistest riikidest nagu Ühendkuningriik, Austraalia, Uus-Meremaa või Belize, igaühel oma armee, suveräänne valitsus, rahvus ja teised, kuid sama riigipea, Suurbritannia Elizabeth II.

1.5. Autonoomne riik

On juhtumeid, kus riigid on küll ühtses riigis, kuid nende halduspiirkondadel on märkimisväärne võim. Jutt on autonoomsest osariigist, territoriaalsest mudelist poolel teel unitaari ja föderaalriigi vahel, sest kuigi see jätkub kuna riiklik suveräänsus on ainult üks, saavad nende piirkonnad valida hariduse, tervishoiu, oma keele ja poliitika küsimustes sisemine.

See süsteem on tüüpiline Hispaaniale ja teatud määral kehtib see ka Itaalias. Kogu riiki peetakse suveräänseks riigiks, selle armee, president, ministrid ja riigipea on olemas, kuid piirkondadel on autonoomsed presidendid, ministrite ja parlamendi volitustega sarnaste volitustega nõunikud, kes toimivad sarnaselt saadikute kongressiga, kuid millel on vähem võimu.

1.6. Makromajanduslikud mudelid

Makromajanduslikud mudelid on väga uudne kontseptsioon ja ei vasta riigiorganisatsioonile, vaid pigem riigiorganisatsioonile. mitu suveräänset riiki, kes erinevatel põhjustel kokku saavad, et saavutada kõigile kasulik ühine eesmärk. Kõigil neil on täielik suveräänsus, kuid nad peavad andma selgitusi üksusele, kellel on nende üle jurisdiktsioon, ehkki nad on kokkulepitud viisil valinud.

Selle näiteks on Euroopa Liit, riikidevaheline üksus, mille põhjuseks on asjaolu, et mitmed Euroopa riigid on oma jõud ühendanud, nõustus järk-järgult loovutama oma võimu, luues strateegilise üksuse USA keskele, suveräänne riik ja NATO - poliitiline ja majanduslik liit, mis koosneb mitmest täielikult sõltumatu.

Iga ELi riik on vaba ja säilitab oma eripära koos armee, täidesaatva võimu ja riigipeaga. Tegelikult, selle liikmesriigid on nii erinevad, et seal on praktiliselt kõike: monarhiad nagu Hispaania ja vabariigid nagu Itaalia, autonoomsed riigid nagu Hispaania tsentraliseeritud nagu Prantsusmaa, föderatsioonid nagu Saksamaa, autonoomsete sõltuvustega riigid nagu Soome ja selle Ahvenamaa saared. Seal on kõike.

ELi olemasolu põhjuseks on vajadus ühtlustada välispoliitikat, kaitset, julgeolekut ja majandust. Vaatamata sellele, et see on ajalooliselt väga tähtis, on Euroopa manner väike, nii et üha globaliseeruvas maailmas pole mõtet, et Euroopa riike on rohkem kui 30 oma valuuta ja armeedega, mis lähevad vabale tahtele, samas kui palju suuremad riigid nagu Hiina, Brasiilia ja Venemaa võtavad üha olulisema rolli maailmas.

2. Selle valitsemisvormi järgi

Osariike saab eristada selle järgi, kuidas riiki valitsetakse.

2.1. Monarhia

Monarhiad on riigid, kus riigipea on kuningas. Kuningas või kuninganna on tavaliselt sellepärast, et ta on eelmise monarhi poeg või tütar, kes astus troonile, kui tema eelkäija suri või loobus troonist. Iidsetel aegadel olid monarhiad kõige levinumad valitsemisvormid Euroopas, paljud neist püsisid kuni 20. sajandi alguseni. Riigid nagu Prantsusmaa, Itaalia, Venemaa, Saksamaa (või Preisimaa) ja Portugal on olnud kuningriigid kogu nende ajaloo vältel.

Kuningal võib olla oma riigi suhtes kuninglik võim, olles võimeline vastutama õigusemõistmise, seadusandluse, relvajõudude juhtimise ja teiste eest; Sellest hoolimata võib ka juhtuda, et tema roll on pigem sümboolne, omades lihtsalt oma riigi kuninga tiitlit. Sõltuvalt monarhi tegelikust võimust, räägime erinevatest monarhia tüüpidest.

Absoluutsed monarhiad on need kuningriigid, kus riigipea ja tegevjuht kuuluvad sama isiku, kuninga alla. Sellel on praktiliselt absoluutsed volitused, ilma poliitiliste, halduslike ja isegi usuliste piiranguteta. Absoluutse monarhia kaasaegne näide on Saudi Araabia.

Põhiseaduslikud monarhiad need vastavad enamiku kaasaegsete kuningriikide omadele. Need on riigid, kus kuningas on riigipea, kuid mitte valitsusjuht, kellel on oma riigi poliitika üle otsustamisel üsna vähe volitusi.

Riigi valitsus on presidendi või peaministri ülesanne ja järgitakse põhiseadust. Hispaania, Ühendkuningriik, Rootsi ja Jaapan on näited riikidest, kus on põhiseaduslikud monarhiad.

On poolkonstitutsioonilisi monarhiaid, milles on põhiseadus, kuid kuningal või kuningannal on selle teksti suhtes teatud volitused. Selle valitsemissüsteemi näited on Monaco, Bahrein ja Maroko.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Absolutism: seda tüüpi poliitilise režiimi peamised omadused"

2.2. Vabariik

Nagu see on määratletud, vabariik on mis tahes riik, kus puudub monarhia, olenemata sellest, kas on demokraatia või mitte. Täidesaatev võim ja riigipea tiitel ei ole päritud, vaid omandatud erinevate mehhanismide kaudu.

Vabariikide põhiidee on see, et võim ei asu mitte ühes, vaid rühmas või vähemalt rahva valitud isikus. Tuleb siiski öelda, et kuigi demokraatia idee on tihedalt seotud vabariikidega, on paljud diktatuurid tehniliselt vabariiklikud valitsused, kuna monarhil pole võimu.

2.3. Aristokraatia

Kooskõlas Aristoteles, on aristokraatia väheste valitsus. Tuntud on ka eliidi parimate valitsus, kes soovib vähemalt riiki võimalikult hästi tööle panna.

Umbes vabariigi tüüpi süsteem, kus võimu haldavad üllas ja privilegeeritud klass. Ehkki nende aristokraatide hulgas võib olla kuningliku suguvõsaga inimesi, ei ole see monarhia selle lihtsa tõsiasja pärast, et võim ei kuulu ainult ühele inimesele.

2.4. Demokraatia

Demokraatia puhas idee on see, et kõigil kodanikel võib olla õigus valitseda ja kelle jaoks valijad mandaadid, ei ole pärilikke tiitleid ega piiranguid sellele, kes võivad kandideerida valitsus. Demokraatlikes riikides valitseb võimude jaotus ja valitsejad valitakse rahvahääletuse teel.

See idee on tavaliselt seotud vabariigiga, kuid see ei tähenda, et kõik vabariigid oleksid demokraatlikud või et monarhiad ei saaks olla demokraatiad. Kuni valitsus saab valida inimeste vabadusi ja inimõigusi austava rahva, loetakse seda riiki demokraatlikuks rahvuseks.

Hispaania, Prantsusmaa, Itaalia, Ameerika Ühendriigid, Jaapan, Soome, Rootsi ja Kanada on täieliku demokraatia näited.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Demokraatia 6 tüüpi ja nende omadused"

2.5. Sotsialism

Sotsialistlikud riigid on valitsused, kes konstitutsiooniliselt püüavad üles ehitada sotsialistlikku ühiskonda. See tähendab, et tootmisvahendid on avalikud, rahva jaoks valitsuse omandis ja seda kavatsetakse kaupa õiglaselt jaotada.

See valitsemissüsteem väidab, et majanduses peab olema ratsionaalne korraldus, muutes ressursse inimesteks ise. Selle eesmärgi saavutamiseks süsteem väidab, et tootmisvahendite suhtes ei tohiks olla sotsiaalset klassi ega eraomandit.

Praegu on ainult viis riiki, kes peavad end sotsialistlikuks: Hiina Rahvavabariik, Põhja-Korea, Kuuba, Vietnam ja Laos.

3. Vastavalt toime pandud poliitilise väärkohtlemise tüübile

On ka teisi valitsemisvorme, mis ühel või teisel viisil võivad kattuda nähtud tüüpi riikidega, mida oleme näinud. Nad ei viita territoriaalsele mudelile ega sellele, kes on riigipea või kui suures ulatuses saab rahvas otsustada kuidas on nende riigiga, kuid nad on tüüpi riigid vastavalt sellele, millist tüüpi poliitilist väärkohtlemist klass läbi viib juht.

3.1. Diktatuur

Diktatuur on igasugune riik, kus praktiliselt ei ole poliitilisi ega sotsiaalseid vabadusi ning kus valitsus keskendub ühele inimesele, diktaatorile. Seda tüüpi valitsus sarnaneb absoluutse monarhiaga, kuid sageli juhtub, et diktaator pole seda mitte seetõttu, et ta oleks võimu pärinud, vaid seetõttu, et võttis selle inimeselt, kes seda enda ees hoidis.

Diktatuurides pole võimude jaotust, mistõttu diktaator ja tema kaastöötajad teostavad kontrolli täiesti meelevaldselt. Just sel hetkel erineb see kõige enam demokraatlikest režiimidest, kuna Euroopa Liidus diktatuurid, kes valitsevad, teevad seda režiimi järgijatele, mitte enamusele ühiskonnas.

Diktaatorlikult juhitud riikide näited on Franco Hispaania, Mussolini Itaalia ja Põhja-Korea.

• Seotud artikkel: "Viis diktatuuri tüüpi: totalitarismist autoritarismini"

3.2. Totalitaarne

Me räägime totalitaarsest riigist, nagu valitsus püüab omada absoluutset võimu ühiskonna kõigi aspektide üle, ka kõige intiimsemate ja tähtsusetute üle. Õiglus, elanikkond, territoorium, keel, religioon, majandus... kõike püütakse kontrollida ilma ühiskonna nõusolekut või luba küsimata.

Puuduvad poliitilised ega sotsiaalsed vabadused ning üksikisiku õigused on nende puudumise tõttu silmatorkavad. See puudutab absoluutselt kõige domineerimist ja sallimatus selle suhtes, mis on teistmoodi, on võimu omavate seas väga levinud suhtumine. Natsi-Saksamaa, Nõukogude Liit ja 20. sajandi kommunistlik Hiina olid väga totalitaarsed riigid.

3.3. Türannia

Tyranny on absoluutse võimu režiim, mida teostab ka üks kuju. Kuid erinevalt totalitaarsetest režiimidest on türannid inimesed, kes teostavad võimu vastavalt oma võimule - tahe ja õiglus, võimu võimulevõtmine ja meelevaldsete meetmete rakendamine, tekitades Aafrikas hirmu elanikkonnast. See on valitsemine, mõeldes üldse inimestele.

3.4. Oligarhia

Oligarhia on aristokraatiaga sarnane valitsemissüsteem, kuna see on ka umbes - valitsemissüsteem, kus valitud ja privilegeeritud klass omab poliitilist võimu seisund.

Siiski on puudulikud oligarhilised valitsused, kus valitsev klass ei tegele mitte ühiskonna ühise hüve, vaid selle kui privilegeeritud klassi huvidega. Sellest on kasu vähestele, kuid kogu ühiskonda juhitakse. Aristoteles räägib oligarhiast kui aristokraatia mandumisest.

3.5. Demagoogia

Aristotelese sõnul on demagoogia demokraatia degradeerumine. See on teatud tüüpi riik, kus valitsejad on valitud demokraatlikult, kuid kasutades selleks apellatsiooni riigile inimeste tunded ja emotsioonid pigem heakskiidu saamiseks kui veenmiseks, et nad parandavad ühiskonnas.

Demagoogilised valitsejad suudavad nii olla, tekitades ühiskonnas tugeva lõhestatuse, pannes inimesed uskuma, et on olemas otsene oht või et teise osapoole omad on ühiskonna vaenlased. Lisaks sisendavad nad ideed, et pole kedagi paremat, kes valitseks, ja et kui teised võidavad, on see riigi lõpp, nagu nad seda teadsid.

Demagoogilise valitsusega riikides juhtub tavaliselt nii, et kaugeltki riiklike vahendite arukast investeerimisest, kulutatakse need lõpuks tühistesse asjadesse nagu rohkem lippude ülespanek, selle kulutamine mõne spordiala rahvuskoondisele või müüri ehitamine ebaseaduslike sisserändajate sisenemise vältimiseks. Tervis, haridus ja tööhõive on demagoogilisi strateegiaid kasutavate valitsejate jaoks pigem teisejärgulised aspektid.