Kummitava oru teooria: hirm selle ees, mis tundub inimesena

Kui peaaegu inimliku välimusega roboti vaatlemisel kogete rida ebameeldivaid aistinguid, on võimalik, et olete nähtuse all, mida seletab Kummitava oru teooria.

See teooria püüab anda selgituse reaktsioonidele, mida inimene tema juuresolekul kogeb liiga inimlik kuju või kujund, kuid millest muidu ei piisa.

• Võite olla huvitatud: "Kognitiivsed eelarvamused: huvitava psühholoogilise efekti avastamine"

Mis on kummitava oru teooria?

Kummitava oru teooria ja ka mõiste Kummitava org ise on robootika ja 3D-animatsiooni maailmaga seotud mõisted mis viitavad kõverale inimeste reaktsioonist antropomorfse kuju esinemisele. See tähendab mitteelusa kuju või eseme juuresolekul, kuid inimese suurepärase välimusega. Need antropomorfsed kujundid võivad viidata androidirobotitele või ülimalt realistlikele 3D-animatsioonidele.

Mõiste "Haunting Valley" lõi professor ja robootikaspetsialist Masahiro Mori aastal 1970 ja tema nimi jaapani keeles oli Bukimi no Tani Gensho. Valle Inquietante nime all tuntud tõlke all on metafoor, mis püüab selgitada reaktsioone, mida inimesed kogevad inimese kujul oleva roboti juuresolekul.

Selle teooria kohaselt on inimese reaktsioon antropomorfsele robotile üha positiivsem ja empaatilisem, kuna kuju välimus muutub üha inimlikumaks. Siiski on pöördepunkt, kus see reaktsioon muutub täielikult; saamine ebameeldiv vastus liigse sarnasuse tõttu.

Nimi "org" viitab Mori koostatud graafikul oleva kõvera kaldenurgale, mis arvutab välja, kui soodne on inimese reaktsioon kohalolekule antropomorfse kuju: see tõuseb, kui ka inimese välimus kasvab, kuni jõuab punkti, kus esimene langeb, kui teine ​​on väga kõrge.

Teiselt poolt tähistab mõiste "häiriv" kummalisuse või vastumeelsuse tunnet, mis on põhjustatud millegi tajumisest, mis tundub olevat inimlik, kuid tegelikult mitte.

Mis põhjustab seda vastumeelsust?

Ehkki selle sensatsiooni põhjuste kohta pole veel õnnestunud täiesti kehtivale järeldusele jõuda, on erinevaid teooriaid, mis püüavad selle nähtuse põhjust selgitada.

1. Haiguse tagasilükkamise hüpotees

Psühholoog Thalia Wheatley välja töötatud hüpotees näitab, et pärast sajandeid kestnud evolutsiooni inimestel oleme välja arendanud võime tuvastada teistes inimestes igasuguseid moonutusi ja tuvastada või seostada seda mis tahes liiki füüsiliste või vaimsete haigustega.

Seetõttu on vastumeelsuse tunne millegi suhtes, mis tundub inimlik, kuid millel on selged märgid, et see pole nii See oleks, see oleks midagi muud kui meie aju loomulik kaitse haiguse idee ja isegi vastu surm.

See tähendab, et kõik need moonutused või veidrused, mida tajume antropomorfse kujundiga silmitsi seistes, on otseselt seotud meie aju ideele või kuvandile inimestest, kes on oluliselt haiged või isegi surnud, tekitades seega vastumeelsuse või vastikus.

2. Soriitide paradoks

Tuntud ka kui kuhja paradoks. Ehkki see selgitus ei ole otseselt Haunting Valley teooriaga seotud, on paljud eksperdid ja teoreetikud selle põhjust proovinud leida.

See paradoks avaldub siis, kui inimene püüab kasutada ebamäärase, ebatäpse või ebaselge kontseptsiooni suhtes tervet mõistust. Haunting Valley puhul on inimesetaolised figuurid need õõnestavad lõpuks meie identiteeditunnet kui püüame leida loogilist selgitust sellele, mida me jälgime. See tekitab negatiivse tunde ja tagasilükkamise sellest, mida me ei mõista.

3. Inimnormide rikkumise hüpotees

Selle hüpoteesi kohaselt tekitab see, kui figuuril või robotil on välimus, mida saab inimesega samastada, teatud empaatiavõime. Kuid kui see näitaja sarnaneb inimesega ainult osaliselt, pole tal mingeid omadusi märgatav inimene (näiteks tunnete selge väljendamise puudumine või kehvad kehaliigutused) looduslik) tekitades ebakindlustunnet ja vastumeelsuse reaktsiooni.

4. Hüpotees inimese religioossest määratlusest

Ühiskondades tugevalt mõjutatud religioossetest standarditest ja kontseptsioonidest inimese kohta, kunstlike ja antropomorfsete esemete või kujundite olemasolu kujutab endast ohtu inimeseks olemise ideele, nagu seda eri religioonid mõtlesid.

5. "Spetsialismi" hüpotees

Ameerika psühhiaater Irvin Yalom selgitab, et surmahirmus inimesed loovad rida psühholoogilisi kaitsemehhanisme mis ohjeldab ärevust, mis on tingitud kindlusest, et ühel päeval me sureme. Üks neist kaitsetest on "spetsialiseerumine". See on irratsionaalne ja teadvustamata veendumus, mille kohaselt eeldame, et surm on midagi elule omast, kuid see kehtib ainult teistele, mitte meile endile.

Seetõttu võib vastasseis pika inimese näoga eseme või robotiga muutuda nii intensiivseks, et põhjustab vastuolu "spetsialiseerumise" ja eksistentsiaalsete kaitsemehhanismide vahel, tekitades ahastustunnet eluline.

Kriitika Mori mudeli kohta

Nagu enamikus teaduslikult tõestamata teooriates, pole ka Haunting Valley teooriat kriitikast säästetud. Mõned robootikamaailma eksperdid lükkavad Mori idee tagasi põhjusel, et tema loodud reaktsioonikõvera õigustamiseks pole alust.

Lisaks tuginevad nad asjaolule, et hetkel on võimalik luua ainult osaliselt inimesetaolisi roboteid, seega ei oleks teoorial piisavalt alust. Selle asemel väidavad nad, et igal juhul omamoodi kognitiivne dissonants mille abil meie aju genereerib ootusi selle kohta, kuidas inimene peaks olema, ootusi, mida seda tüüpi humanoidkujude puhul ei oleks kaetud.