5 asja, mida te inimese intelligentsusest ei teadnud

Inimese intelligentsuse kontseptsioon on tänapäevalgi vaidluste objekt teaduse piires. Teoreetikud ja teadlased ei suuda kokku leppida, mis see on ja kuidas seda saab mõõta.

Siiski valitseb üksmeel selles osas, et intelligentsus on seotud võimega seda otsida ja kasutada meile on kasulik teave, mida vajame, et oleks võimalik lahendada probleeme, millega me tegeleme seisame silmitsi.

• Seotud artikkel: "Inimese intelligentsuse teooriad"

Kurioosumid inimese intelligentsuse kohta

Vaatame nüüd viit asja, mida te ilmselt ei teadnud inimese intelligentsuse kohta.

1: Testid ei mõõda intelligentsust absoluutarvudes

Mööda ajalugu intelligentsusele omaste kognitiivsete võimete mõõtmiseks on välja töötatud palju teste. Kaks neist instrumentidest on Weschleri ​​intelligentsuskatse ja Raveni progresseeruvate maatriksite test. Mõlemal on see eripära, et neil on laialdane teaduskirjandus, mis neid toetab, ja on ka omavahel korrelatsioonis. Viimane tähendab, et olenemata sellest, kas nad teevad ühe või teise testi, näitavad need kaks väga sarnaseid tulemusi.

Vastupidi, need testid, mida ajakirjade ajakirjad sageli pakuvad või mis levivad Facebookis või mõnes veebisaite, et kontrollida, kui targad me oleme, pole teaduslikult uuritud ja seetõttu pole neid ka väärtus.

Kuid, meie intelligentsuse absoluutarvudes mõõtmiseks ei kasutata ühtegi testikuid suhtelises mõttes. See tähendab, et tulemus näitab, kui intelligentsed me oleme oma sama vanuserühma ülejäänud elanikkonna suhtes; see tähendab, et see võrdleb meid teistega ja positsioneerib meid hierarhilises skaalas.

2: Intelligentsus on seotud töömäluga

20. sajandi alguses tegi inglise psühholoog Charles Spearman ammendava analüüsi kaudu ettepaneku fakt, et inimeste intellektuaalne võimekus allub sellele, mida ta nimetas G-teguriks intelligentsus.

Tema hüpoteesi kohaselt G-tegur oleks üldise luure põhi- ja spetsiifiline komponent, mis sõltub aju terviklikkusest ja mida saab testide abil mõõta.

Värskemad uuringud on leidnud seose ka Spearmani G-teguri ja töömälu indeksiga.

Töömälu võib määratleda kui psüühiliste protsesside kogumit, mis võimaldab meil ajutiselt manipuleerida selle teabega vajame kognitiivsete ülesannete, näiteks lugemise, matemaatiliste oskuste ja isegi mõistmise õigeks täitmiseks keel. Klassikaline näide on see, kui läheme supermarketisse ja otsustame toodete ostukorvi lisamisel teha ligikaudse mõttelise arvestuse, mida kulutame.

See tähendab, et seda suurem on esemete või teabe hulk, mida inimene saab oma töömälus pidevalt ringelda, seda suurem on teie intellektuaalne võimekus. See on mõistlik, kuna mis tahes probleemi tõhusaks lahendamiseks peame olema võimelised mõtlema ja sellega vaimselt manipuleerima suurima arvu muutujate hulka.

• Võite olla huvitatud: "Töömälu (operatiivne): komponendid ja funktsioonid"

3. On teadlasi, kes väidavad, et intelligentsus pole ühemõõtmeline mõiste

Olen teadlik, et see väide on vastuolus eelmise punktiga, kuid tõde on see mitmekordse intelligentsuse teooria, mille pakkus välja psühholoog Howard Gardner, väidab põhimõtteliselt, et keegi, kes on ühes mõttes intelligentne, võib teises mõttes olla täielik loll.

See uurija kaitseb ideed, et pole olemas konkreetset asja, mida nimetatakse "intelligentsuseks", ja vastupidi, inimeste intelligentsuseks võib avalduda mitmel erineval viisil.

Meie alguses antud määratluse järgi ei saa keegi, kes elab ära oskuslikult klaverit mängides või korvpalli mängides Ütle endale täpselt, et sa pole intelligentne, sest sul puuduvad matemaatilised võimed või sa ei oska probleemide lahendamisel eriti hästi hakkama saada loogiline.

"Kui keegi selline nagu Lionel Messi teenib miljoneid tänu oma osavusele palliga, on viimane asi, mida tema kohta öelda võime, et ta on rumal," võis Gardner meile seda pööramata öelda.

See kontseptsioon on inimeste seas palju populaarsust kogunud, kuna sisuliselt pakutakse välja, et oleme kõik potentsiaalselt targad millegi jaoks. Siiski on teadlasi, kes seda kritiseerivad, väites, et teatud isikuomadusi ei saa pidada intelligentsuse sünonüümiks, vaid pigem Hea soorituse "alad".

Mõned teadlased on isegi jõudnud järeldusele, et erinevate teadusharude baasil on see tegur, mis moodustavad "mitmekordse intelligentsuse" G, millest me varem rääkisime, kui omamoodi vundament või kõva tuum, millele on erinevuste järgi üles ehitatud mitu intelligentsust individuaalne. See tähendab, et G-tegur oleks sel juhul Gardneri pakutud erinevat tüüpi intelligentsuse ühisosa.

4: intelligentsus kipub aja jooksul olema stabiilne

Me kõik teame, et kui kasutame teatud oskusi palju, näiteks malet mängides või ristsõnu lahendades, siis lõpuks lõpuks saime ekspertideks just selles oskuses. On tõsi, et harjutamine teeb meistriks, kuid teatud erialal väga hea olemist ei tohiks segi ajada üldise intelligentsusega.

Muidugi konfigureerib meie teadmiste kogum kogu elu jooksul omandatud teabe hulk ja kvaliteet. Kuid hoolimata sellest, kui palju me õpime, kui palju keeli õpime, kui palju sporti harrastame, intelligentsustegur G kipub enam-vähem muutumatuks jäämaKas oleme 20- või 60-aastased.

Teisisõnu, konkreetne õppimine piirdub eelkõige selle tegevusvaldkonnaga. Neid ei ekstrapoleerita ega üldistata.

Just see omadus muudab mõned luure hindamise instrumendid usaldusväärseks, näiteks need, mida mainiti alguses.

5: luuregeeni pole

Kuupäevani pole avastatud ühtegi geeni, mis vastutaks täielikult inimese intelligentsuse eest nagu me seda teame. Ja see on mõistlik, kuna ajurünnak näib pigem paljude tulemus erinevad protsessid, mis suhtlevad üksteisega, mis omakorda vajavad kaasamist palju geene.

Nii nagu sümfooniat kuulates, ei saa me kinnitada, et meie kõrvu jõudva muusika kvaliteet on konkreetse instrumendi tulemus, pole mõtet arvata, et intelligentsus on üksiku tulemus faktor.

Samuti ei saa me intelligentsust lahutada kultuurist, kuhu oleme sukeldunud. Me ei ela isoleeritult klaaskellas, vaid keerulises maailmas, mille on seadistanud lõpmatud muutujad. Alates sünnist või isegi varem oleme kokku puutunud keskkonnaga, mis interakteerub ja kujundab püsivalt meie geneetilist eelsoodumust.