Parteiline eelarvamus: vaimne moonutus, mis viib parteilisuseni

Poliitika kontekstis on pühendunud erakonna liige tuntud kui “partisan”, “partisan” või “partisan”. Selles mõttes on parteiline eelarvamus või parteiline eelarvamus kalduvus eelistada mõne partei ettepanekuid või poliitilised tegijad teiste kahjuks, arvestades rohkem meie afiinsust erakonnaga kui öeldut sisu ettepanekud.

Kõik ülaltoodu toimub identifitseerimisprotsessi kaudu, mis viib meid teatud seisukohtadesse ja milles kaasatud on erinevad elemendid, mida partisanide kallutatuse uuringud on meile teada andnud. Selles artiklis näeme, mis see on.

• Seotud artikkel: "Kognitiivsed eelarvamused: huvitava psühholoogilise efekti avastamine"

Mis on parteiline või parteiline kallutatus?

Eeldatakse, et kui võtame erakonna suhtes kalduvuse või positsiooni, on see tingitud sellest, et oleme seadnud esikohale ja analüüsisid isegi põhjalikult oma poliitilisi ettepanekuid, hoolimata partei enda afiinsusest genereerida.

Parteiline kallutatus näitab meile, et tegelikkuses toimub tavaliselt vastupidine nähtus: isegi kui me sellest aru ei saa, kipume kui me oma positsiooni võtame, juhinduge pigem meie samastumisest parteiga ja mitte niivõrd selle poliitilistest ettepanekutest määratud. Ilmselt see

saab lõpuks otsustavaks arvamuste väljatöötamisel ja otsuste langetamisel poliitilises tegevuses.

Teaduslikud uuringud on selles kontekstis tõepoolest rikkalikud ja on näidanud, kuidas parteilisus avaldab olulist mõju nii individuaalsele kui ka suhtumisele ja käitumisele kollektiivid.

Teisalt on partisanide kallutatuse uuringutes täheldatud ka seda, kuidas see erapoolikus on kipub hiilima meediasse ja nende edastatavasse infosse, millest mõned osapooled saavad kasu teiste kahjuks, eriti valimiskampaania perioodil.

Aga kuidas genereeritakse erakondlikku kallutatust? Kas mõned inimesed avaldavad seda ja teised mitte? Kas samastumine parteiga ja meie poliitiline positsioon toimub puhtalt ratsionaalse mehhanismi kaudu? Või kas neid vahendab afektiivne ja emotsionaalne mõõde? Allpool näeme mõningaid ettepanekuid neile küsimustele vastamiseks.

• Võite olla huvitatud: "Mis on poliitiline psühholoogia?"

Identifitseerimine ja parteilisus: kuidas see kallutatus tekib?

Nagu oleme öelnud, on partisanide või parteide kallutatuse uuringud näidanud, kuidas inimesed seda kipuvad tunneme kaasa nende erakondade ettepanekutele, kellega me kõige enam samastume, olenemata ettepaneku enda sisust.

See identifitseerimine viitab protsessile, mille kaudu me väärtustes ära tunneme meie enda väärtused, soovid, huvid, ootused, elulood, jne. See tähendab, et valija üldised eelistused on kombineeritud erakonna üldiste seisukohtadega, mis tähendab indiviidi afektiivset orientatsiooni sellele.

Partisanide kallutatuse uuringud viitavad sellele, et see tuleneb katsetest kaitsta kõrgelt hinnatud grupiidentiteeti. Teisisõnu genereeritakse see kallutatus psühholoogilise mehhanismina, et vähendada ängi, kui ei nõustuta grupiga, kellele tunneme olulist emotsionaalset seotust. Viimane motiveerib lõpuks järgima erakonna joont või seisukohta, ja jätke oma poliitika sisu tagaplaanile.

Nagu ka teiste grupituvastuste puhul, on see protsess loodud kõige enam elu alguses ja meie keskkonnas toimuvatest olulistest muutustest lähedal.

Seega kipume partei või kandidaadi poliitikat a priori heaks kiitma, isegi ilma vajaduseta seda läbi viia nende põhjalikku analüüsi ega ristkontrolli protsessi teiste kandidaatide poliitikaga või tikud.

Samas mõttes kipume vastupoolte ettepanekud ka a priori kõrvale heitma neid põhjalikult läbi vaatamata. Seda kõike, kuna see võimaldab meil vähendada kognitiivseid jõupingutusi, mis tähendaksid end opositsiooni sattumisest; eelistatav on võtta ükskõik milline positsioon, mille erakond meie eelistab.

Uuring afektiivse orientatsiooni kohta

Uuringus partisanide eelarvamustega seotud füsioloogiliste reaktsioonide kohta Michael Bang, Ann Giessing ja Jesper Nielsen (2015) analüüsivad afektiivse mõõtme osalust erakonnaga samastumisprotsessis elanikkonnas Taani keel. Osales 27 meest ja 31 naist vanuses 19 kuni 35 aastat, paljud neist on seotud nii vasaktsentristlike kui paremtsentristlike erakondadega.

Laboris mõõtsid nad muutused, mis toimusid sümpaatiline närvisüsteem (seotud emotsionaalse ja afektiivse tegevusega) osalejad, enne erinevate osapoolte logode visuaalset esitamist. Nad kasutasid ka parteilisi vihjeid nagu reklaamsponsorid ja konkreetsed poliitilised ettepanekud.

Seejärel küsitleti osalejaid, et teha kindlaks, kas nad on programmiga tegelikult nõus nende erakondade ettepanekud, kellega nad olid seotud või millega nad ilmutasid sugulust ilma, et nad tingimata oleksid sidusettevõtted. Selles nad leidsid selle osalejate liitumisel kiideti poliitilised ettepanekud heaks.

Teiselt poolt leidsid nad sümpaatilise närvisüsteemi reaktsioone esitatud stiimulite analüüsimisel, et eelarvamused Partisan ilmnes ainult inimestel, kellel oli sponsoritega kokkupuutel tugev füsioloogiline reaktsioon reklaam. Sellest järeldatakse, et osapooltega samastumisel on väga oluline afektiivne komponent, mis lõpuks tekitab parteilise eelarvamuse.

Bibliograafilised viited:

• Bang, M., Giessing, A. ja Nielsen, J. (2015). Füsioloogilised reaktsioonid ja parteilised surmad: peale partei identifitseerimise enda teada antud meetmete, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. ja Huber, G. (2013). Parteiline kallutatus poliitilistesse faktilistesse tõekspidamistesse. NBER: Massachusetts.
• Echeverría, M. (2017). Parteiline eelarvamus meedias. Metoodiline kriitika ja ettepanek. Side ja ühiskond, 30: 217–238.