Enesetäituvad ennustused või see, kuidas ise ebaõnnestumist nikerdada

Ma räägin teile Oidipuse loo, kuid mitte seda osa, mida kõik teavad, kui Kreeka mütoloogia tegelane armub ja abiellub emaga, vaid seda, mis juhtub varem; rida õnnetuid sündmusi, mis toovad kaasa võõra lahkunu.

Eellugu, et olla ajaga kooskõlas.

Oidipus ja Delfi oraakli saatus

Oidipus elas õnnelikult koos vanematega Korintoses. Tundub siiski, et tal oli mõnevõrra ärev olemus... Muretsenud tuleviku pärast, otsustas ta ükskord nõu pidada Delfi oraakel, midagi sarnast tänapäevase horoskoobiga, kuid keerukam, seotud teatud jumalate ennustusvõimetega Kreeklased.

Seistes silmitsi Oidipuse ebakindluse ja ebakindlusega oma tulevase saatuse suhtes, rääkis Oracle traagiliselt ja jõuliselt: "Teie saatus on mõrvata oma isa ja abielluda oma emaga." Muidugi oli Oidipus selle idee üle kohutav.

Kuidas ta saaks kunagi sellist asja teha? See tundus talle midagi mõeldamatut, mõeldamatut; kuid tõsi oli see, et Oracle'il oli laitmatu maine: ta ei eksinud kunagi temaga konsulteerinud inimeste saatuse ennustamisel. See, mida Oracle ootas, täitus. See oli seadus.

Oidipus teadis seda suurepäraselt, nagu ka kõik Vana-Kreeka elanikud. Kuid ta keeldus oma saatusest loobumast, ta pidi kohe midagi ette võtma, et vältida sellises julmuses osalemist. Teadmata põhjuseid, mis võivad teda patridi ja insesti viia, kuid olles veendunud, et see juhtub ka siis, kui ta selles küsimuses midagi ette ei võta, otsustas lahkuda majast, kus ta elas, ilma täiendavaid selgitusi andmata ja minna teise linna, mis oli kaugel kiusatustest, mis varitsesid tulevik.

Nii istus ta hobuse selga ja suundus Teeba poole.

Teekond kulges sujuvalt, kuni ühel päeval asustatud linna sissepääsu lähedal asuvas kõledas kohas tervitaks teda ja vabastaks ta kohutavast saatusest, uskus Oidipus, et tal oli tüli vanamehega, kes sõitis vedu. Nad vaidlesid selle üle, kes peaks kõigepealt läbi elama, solvasid üksteist ja enne kui mõlemad mehed seda teadsid, olid nad tegelenud a kohutav võitlus, millel oleks halvim lõpp: võitluses ja vihast pimestatud Oidipus tappis vanamehe ja põgenes hirmunult koht. Liiklusküsimustes pole sellest ajast alates midagi muutunud.

Mõni aeg hiljem, olles juba oma uues kodus elanud, kohtus Oidipus hiljuti leseks jäänud Teeba kuninganna Jocastaga ja nad armusid. Loo natuke lihtsustamiseks ja asjakohaste detailide salvestamiseks ütlen, et nad käisid paar kuud ja siis nad abiellusid.

Jätkub see osa loost, mida kõik teavad. Oidipus avastab, et keda ta arvas olevat oma tõelised vanemad, siis tegelikult nad seda ei olnud, kuna ta oli lapsendatud juba noorena. Vanamees, kellega ta teel linna oli komistanud, oli keegi teine ​​kui Teeba kuningas Laius ja Oidipuse bioloogiline isa ning naine, kellega ta oli abiellunud, tema tõeline ema. Kreeka mõõtmetega katastroof, ei rohkem ega vähem.

Tehtudest kohkunud ja kõige tungivamas meeleheites ajas Oidipus oma silmad välja paljaste kätega ja mõistis end hukka pagendusse, mis oli tol ajal halvim karistus, ja seda kohaldatakse ainult nende suhtes, kes panid toime kõige rohkem kuritegusid. hälbiv.

Oracle'i dramaatilised kujundused olid tähtede järgi teostatud. Lõpuks oli tema saatus jõudnud Oidipuseni.

Enesetäituv ennustus, mis viib meid läbikukkumiseni

Lugejal on ilmselt huvitav, miks ma ütlen teile seda artiklis, mille pealkiri lubab teisiti. Noh, see tundub huvitava lähtepunktina, toreda metafoorina, et mõista järgnevat.

Tegelikult "usk" oraakli kindlusesse põhjustas just selle, et oraakli prognoos sai reaalsuseks. Kui Oidipus otsustas Teebast lahkuda, asus ta selle kohta lisateabe otsimise asemel käima mehhanismid, mis viiksid ta otse lõppsihtkohta.

Lisaks ilmsele paradoksile on siin huvitav jälgida uskumuse jõudu tegelikkuse üle.

Ootused ja kuidas me oleme nende pantvangis

Definitsiooni järgi, uskumus on väide või eeldus, mis mõjutab meie mõtlemist ja käitumist, ilma et see väide oleks usaldusväärselt tõestatud või meil on selle tõepärasust toetavaid tõendeid.

"Millegi" uskumine pole sünonüüm asjaoluga, et see "midagi" tegelikult olemas on. Kuid ainuüksi selle uskumise faktist piisab, et muuta see reaalsuseks, mida saab kontrollida. Sellepärast peame hoolitsege selle eest, mida meie ootused mängivad meie mõtteviisis. Oidipuse loos käivitas isa elu lõpetamine "uskumine", et ta lõpetab isa elu, ei rohkem ega vähem.

Meie uskumuste kogum, enne meie enda reaalsust, määrab sageli asjad, mis meiega elus juhtuvad, ja selle, kuidas me end tunneme. Sellised me oleme. Nii me töötame.

Uskumused, mis tekitavad stressi ja ärevust

Teatud veendumused on sageli stressi suhtes haavatavuse taga. Vaatame mõningaid tüüpilisi juhtumeid.

1. Ramiro, tahab flirtida, näidates ekstsentrilist

Ramiro usub, et tüdruku ligimeelitamiseks ja võitmiseks peab ta olema ekstsentriline, leidlik ja kogenud. "Kui ma näitan ennast sellisena, nagu ma olen, ei meeldi ma kellelegi," ütleb ta endale.

Selle eelduse kohaselt kannab Ramiro tüdrukuga esimest korda väljas käies tegelast, kes on talle tegelikult täiesti võõras. Oma innukuses palun ei lakka ta endast rääkimast, oma väärtuste esiletoomisel, oma voorustega avalikult kiitlemisel ja saavutuste maksimeerimisel.

Ärgu keegi üllatagu, et Ramirol pole sõbrannat. Naised, kes teda on käinud, kirjeldavad teda kui spontaanset, egoistlikku ja igavat. Vaene poiss ei saa kunagi esimesest kohtingust üle. Veel kord, see moodne Oidipus võtab ette lennu, mis viib ta peatuseta hukatusse.

2. Silvia tunneb vajadust kaaslase järele

Silvia seevastu usub, et ilma armastuseta pole võimalik elada. Ja seni, kuni ta tunneb end oma partneri armastatuna, on ta kõigeks võimeline.

Vältige mis tahes viisil konflikte, sest arvate, et võitlus võib vallandada suhte purunemise. Selles kontekstis ei vaidle Silvia kunagi Francoga millegi üle, ta sulgeb suu kõigele, mida ta teeb, ja see häirib teda; ja võtke kohe vastu kõik, mida ta ütleb või pakub, olenemata sellest, kas olete nõus või mitte.

Silvia usub, et armastuse nimel tuleb ennast kinnistada ja nii suhe arenebki, kuni ühel ilusal päeval, Franco, keda on häirinud nii suur allaheitlikkus, passiivsus kui ka initsiatiivi puudumine, otsustab selle ootamatult lõpetada suhe.

Keda ma küsin, Francol pole mingit lohutust seletada, et ta vajab enda kõrvale tõelist naist, mitte tütar, veel vähem sulane.

3. Carla on veendunud, et tema kihlatu on truudusetu

Carla kohtub olulise advokaadi Fernandoga ja Juba mõnda aega on pähe tulnud mõte, et partner on talle truudusetu.

Elukutselt veedab mees palju aega väljas, kuid peale selle pole Carlal tegelikult mingeid tõendeid selle kohta, et tema poiss-sõber oleks teda petnud.

Carla on aga kinnisideeks. Ta kontrollib pidevalt oma mobiiltelefoni võimalike süüdistavate tõendite suhtes, helistab talle päevas lugematu arv kordi kontrollige, kus ta on, ning vihastub ja sõimab teda sageli, enne kui temast saab väikseid libisemisi, näiteks saabudes kümme minutit hilja, kui nad kohtuvad, et koos midagi teha, on see fakt, mis on tema jaoks alati märkimisväärne, ja paneb teda kahtlustama, et ta on millegagi valmis pilves ".

Hirmutatud ja nördinud oma poiss-sõbra ideede pärast, mis tema enda ajus käivad, mitte reaalsuse pärast, veedab Carla suure osa päevast halva tujuga. Kättemaksuks tema ebatõenäoliste pahategude eest pool ajast kohtleb ta teda külma ükskõiksusega ja teine ​​pool on hästi valmis igasuguste pisiasjade üle vaidlema.

Pole tähtis, mitu korda ta räägib talle kõike, mida armastab, kingib talle šokolaade, viib teda igal nädalavahetusel õhtusöögile või kingib sõbrannale terve päeva spaas; Carla eirab järjekindlalt kõiki neid positiivseid žeste ja jätkab visalt oma viljatute püüdlustega tõestada oma paranoiliste tõekspidamiste õigsust.

Selles kontekstis tunneb Fernando loomulikult end unarusse jäetuna, armastuses tema vastu vastutasuks ja sageli halvasti. Mõnikord teeb ta sõpradega isegi nalja, et on armunud gestapo ohvitserisse.

Ühel päeval kohtub juhuslikult, ilma tema proovimiseta, Fernando tüdrukuga, kes on kliendi õde. Naine peab teda südamlikuks, sõbralikuks ja struktureerimata. Neile meeldivad üksteised ja enne kui nad sellest aru saavad, jõuavad nad lõpuks baaris kohvi jooma ja juttu ajama kohtute lähedal ja siis... Noh, jätan selle, mis juhtub, lugeja fantaasia kõrvale.

Siinkohal ilmselt siis, kui tema suhe Carlaga poleks nii halvenenud väsimatu usaldamatus, ei oleks Fernandol olnud kiusatust ega olnud vajadust otsida kiindumust teises naine.

Carla, nagu ka nende väikeste väljamõeldud lugude eelmised tegelased, kes on inspireeritud minu kliinilistest kogemustest pärinevatest juhtumitest, on olnud tema enda saatuse arhitekt.

Tähtis, et meie veendumused ei juhiks pimesi

Sellega kinnitame, et meie veendumused ja ootused mõjutavad seda, kuidas me tajume ennast ja teisi.ja see võib meid valele teele juhtida.

Vigastuste solvanguks lisamiseks oleme alati altid otsima tõendeid, mis kinnitavad meie varasemaid veendumusi, ja oleme väga laisad otsima vastupidiseid tõendeid. Oleme oma mõtete kinnitamisel suured entusiastid ja sama laisad uurima põhjuseid, miks me eksida võiksime.

Paradoks on see, et mitu korda meie enda arvamuse tagasilükkamine on kõige mõistlikum viis teada saada, kas meil on õigus või mitte.

Ma arvan, et on mugav perioodiliselt üle vaadata kõik, millesse usume, eriti kui see on negatiivne, sest see võib avaldada tugevat jõudu mõju meie päevale, ilma et oleksime sellest teadlikud, ja tõukame end ise teadvustamata, et luua reaalsus, mis ei soosib.

Keegi ütles kunagi: "määratlege reaalsus ja see saab olema oma tagajärgedega reaalsus". See on täiesti tõsi. Oidipus saab seda õpetada.