Tõeseerum: kas see ravim tõesti toimib?

Idee pääseda juurde mitte ainult inimeste kontrollile, vaid ka teabele, mida nad võivad varjata, on nii atraktiivne, et "tõeseerumi" mõiste on muutunud väga populaarseks ja tuntud.

Seda on kujutatud vedelikuna, mille potentsiaali perverssete eesmärkide saavutamiseks on üldse raske ette kujutada ja selle mõju on sama lihtne kui selle kasutusviis: see on laske kellelgi seda juua ja varsti pärast seda algab ülekuulamine, kus kuuldu vastab täielikult sellele, mida küsitletav arvab teatud viisil teadvat usaldusväärne. Valetamise võimalus on kadunud.

Tõeseerumi kujutamine näib olevat idealiseeritud sellistes ilukirjanduslikes teostes nagu Harry Potter (madal Veritaserumi nimi), kuid reaalses elus on see olnud ka aine, mida eriti kasutavad intelligentsus, naatriumpentotaali variandis. Kas sellised ained tõesti toimivad?

Tõeseerumi lugu

20. sajandi alguses levisid uudised, et skopolamiin, tuntud ka kui burundanga, aine, mida manustati naistele sünnitusvalude paremaks kandmiseks, põhjustas neid muutuvad palju takistamatumaks ja hakkavad rääkima oma elu intiimsetest üksikasjadest inimestega, kes seda ei tee nad teadsid.

Kognitivistliku psühholoogia ja neuroteadustel põhineva teadusliku vaatenurga puudumisel oli domineeriv paradigma psühhoanalüüs sel ajal vaimsetest protsessidest rääkides vastutab see, kes pakub selgitust selle kohta, kuidas see tõde.

Pöördumine psüühika ego struktuurid, tehti ettepanek, et teatud ained põhjustavad organismi sattumisel ego neutraliseerimist ja sellest tulenevalt ei suutnud Itist tulevaid jõude maha surudaNii et moraal ega ootused mitte "hätta sattuda" ei olnud takistuseks sellele, et paljud inimese kõige intiimsemad mõtted pinnale tuleksid.

See oli hiljem, kui sai teada, kuidas psühhotroopsed ravimid toimivad, kui hakati aimama, mis on tõeseerumite toimemehhanism... ja miks nad on ebaefektiivsed.

Närvisüsteemi sisenemine

Põhimõtteliselt on tõeseerumid nagu naatriumpentotaal kesknärvisüsteemi pärssivad ained. See tähendab, et tänu oma keemilisele koostisele muudavad nad aju erinevaid osi vähem aktiveerituks ja sellest tulenevalt ka täidesaatvaid protsesse seotud viisiga, kuidas me kontrollime, kuhu meie tähelepanu keskendub ja milliseid tegevusi peaksime vältima, jäävad lõdvestunud, justkui vähendaksid nad valvur.

See tähendab, et praktiliselt pole olulisi erinevusi näiteks naatriumpentotaali ja mis tahes muu uinutite vahel selles mõttes, et selle iseloomulik mõju on unisus, sedatsioon ja muutunud teadvuseseisundid.

Nii vaadates on mõistlik, et see tekitab öeldu sisus pidurdust, sest selle aju kaudu ringleva aine abil on see praktiliselt on võimatu arvestada, millised asjad ei ole antud kontekstis sobivad, koos töötavate neuronite võrgustikud loovad meie Mõtted on nii tuimad, et nad ei saa korraga teha mitu keerukat toimingut, näiteks idee esilekutsumine ja samal ajal vajadus mitte Ütle seda.

Naatrium Pentothal ja tõelised ülestunnistused

Kuid see, mis tõeseerumit teoreetiliselt iseloomustab, ei ole lihtsalt tõkestamine, vaid öeldu sisu kindlus. Selles mõttes ebaõnnestuvad nii naatriumpentotaal kui ka muud sarnased barbituraadid.

Miks? Muuhulgas sellepärast tõeseerum on endiselt psühhofarmatseutiline ravimja kuna see pole intelligentne üksus; see lihtsalt ringleb läbi meie keha, haakudes seal, kus selle keemilised omadused seda võimaldavad, ja ülejäänud juhtudel möödudes (või muundudes muudeks komponentideks).

See tähendab, et tal pole võimalust tõespetsiifilisi neurokeemilisi protsesse tuvastada, see lihtsalt "sobib" teatud piludesse, nii heas kui halvas. Seetõttu põhjustab naatriumpentotaal, nagu iga ravim, mitte ainult oodatavat mõju, mida arst või seda tarniv sõjavägi üritab saavutada, vaid tekitab ka erinevad erineva intensiivsusega kõrvaltoimed.

Pentotaali korral on see aine ühendatud mitme a retseptoriga neurotransmitter helistas GABA, mis on ajutegevust pärssiv ja toimib seda jäljendades, mis tähendab, et see tugevdab juba meie kehas esineva aine mõju. Selle tagajärg on see, et jõuate unisuse seisundisse, milles "kõik pole oluline" ja milles sellised tegurid nagu sotsiaalsed normid ja mure kujundatava kuvandi pärast kaotavad suure osa oma tähtsusest.

Kõige absurdsemad ülekuulamised

Kokkuvõtteks võib tõeseerumi kasutamine lisaks sellele, et see on ebaeetiline, võib olla ka kõige parem pane vastaja vastuoluliselt rääkima, pööramata tähelepanu sellele, kas tema öeldu vastab tõele või mitte mitte.

Kaitsed, mis eraldavad teie mõtteid ja öeldut, võivad olla lõdvestunudKuid tõsi on ka see, et teie mõtete kvaliteet nende tegelikkuse suhtes on langenud.