8 tüüpi manipulaatoreid: kuidas kumbki käitub?

Üks selle omadustest manipuleerivad inimesed see on täpselt nii, et käituda nii, et neid ei saaks sellisena ära tunda.

Üks teguritest, mis aitab mõista, kuidas nad sel viisil märkamatuks võivad jääda, on see, et tüüpilise manipuleerimise käitumismalli asemel tuleb järgida erinevat tüüpi manipuleerivaid inimesi või manipuleerimisstrateegiaid. Seetõttu ei ole alati lihtne ära tunda, kui kedagi petetakse enda huvides.

• Soovitatav artikkel: "6 manipuleerimisstrateegiat, mida kuritarvitajad kasutavad"

Peamised manipuleerivate inimeste tüübid

Kõigist raskustest hoolimata pole neid jätkuva petmise juhtumeid võimatu tuvastada.

Siis Kirjeldan peamisi manipuleerimisstrateegiaid, mida manipuleerivad inimesed kasutavad vastavalt nende isiksusele või kontekstile, milles nad kedagi petta üritavad.

1. Valeohvrid

Mõned manipuleerivad inimesed varjavad ebasoodsas olukorras, mis on paljudel juhtudel fiktiivne ja kui see on reaalne, püüavad nad alati liialdada. Eesmärk on selge: haletseda.

See on strateegia, mis meeldib aju osadele, mis on kõige enam seotud

Limbiline süsteem ja emotsionaalne mälu ning sellel on võimas mõju teiste käitumisele. Tegelikult ei saa mõned inimesed vältida andmist kõigele, mida seda tüüpi manipulaatorid otseselt või kaudselt küsivad, hoolimata sellest, et nad tunnevad, et neid petetakse.

2. Tähelepanu otsijad

Teatud inimestel koos nartsissistlikud jooned hooldus on nii väärtuslik ressurss, et nad on valmis välja töötama strateegiaid, mille lõppeesmärk on selle elemendi saavutamine. Ja paljudel juhtudel need strateegiad hõlmavad osa petmist ja manipuleerimist. Nii juhtub näiteks inimestel, kes teesklevad, et neil on jõud, mida neil pole lihtsalt selleks, et neil oleks võimalus ilma silma paista teha liiga palju või simuleerida huvi teiste inimeste vastu ainult selleks, et see huvi tekitaks muud.

Samuti teavad seda tüüpi manipuleerivad inimesed, et teiste jaoks oleks nii imelik seda eeldada Nad teevad kõike tähelepanu nimel, mida nad isegi ei arvesta, ja seetõttu on ebatõenäoline, et nad seda teevad avastatud.

3. Asutused selles küsimuses

See manipulaatorite klass nad toetavad ad verecundiam eksitust, et kontrollida teiste üle. Idee seisneb lihtsalt selles, et nad teavad palju konkreetsest teemast ja peaksid seetõttu olema juhid ning neil peaks antud teemal olema viimane sõna.

Muidugi on moraalne positsioon, mille alusel nad otsustavad, mida teised peaksid tegema, lihtsalt fassaad, mis täidab oma ülesannet: teiste petmine.

4. Kajakambri manipulaatorid

Need on inimesed, kes soovivad sotsiaalselt või majanduslikult edukalt areneda, nõustudes autoriteedigasee tähendab hoidumine oma seisukoha pakkumisest vastutasuks kellegi võimsa otsuse tugevdamise eest.

See teeb teistele nii palju haiget, et nad näevad, kuidas on väga selge võimu tasakaalutus (juba olulisel inimesel on abi tingimusteta staatus) kui ka juhina tegutsev isik, kuna teda ei saa teavitada, kui nende otsused ja arvamused on defektid.

5. Debunkerid

Kui kaks varasemat tüüpi manipuleerivat inimest põhinevad autoriteedil, toimub selle klassi puhul vastupidi **: püütakse kellegi positsiooni kahjustada, et konkurentsi ei tekiks **.

Selleks saavad need inimesed ennast süstemaatiliselt positsioneerida selle vastu, mida see valitud inimene teeb, ja räägivad temast sageli tema selja taga halba. Nendega, kes tahavad otseselt kahjustada, ei manipuleerita, vaid nende keskkonnaga.

6. Valepreemiate käitlejad

Seda tüüpi manipuleerivaid inimesi iseloomustab pikaajalise tasu pakkumine vastutasuks plaani järgimise eest. Muidugi, kui saabub aeg tasu välja anda, need kaovad. See on manipuleerimise stiil, mis on seotud konkreetse objekti ja konkreetse ülesandega.

7. Meelitajad

Need manipulaatorid nad teevad endast oleneva, et kellestki hästi rääkida, nii et keegi usub, et on talle võlgu ja nõustub tegema seda, mida palub. Nagu valeohvrite puhul, on ka nende lõksu sattumine võimalik hoolimata osalisest teadlikkusest, et nendega manipuleeritakse.

8. Argumenteerivad trilerod

Need on inimesed, kes manipuleerimiseks valivad verbaalsel mängul põhineva strateegia: teha avaldusi, mida nad mõne aja pärast manipuleerivad, et oleks mulje, nagu räägiks nad midagi muud, ja nad teevad sama ka teiste sõnavõttudega, kui tundub, et nad on midagi muud öelnud.

Seda juhtub palju aruteludes, avaliku arvamuse võitmiseks. Näiteks kui keegi väidab, et linnapeakandidaadil pole haridust ja keegi teine ​​ütleb, et tal on bakalaureusekraad, vastab manipulaator sellele, viidates sellele, et kõrgkoolikraad on hea linnapea ametis kriitilise tähtsusega see on naeruväärne. Sellisel juhul mängitakse häiretega ja publiku mäluga, et nendega manipuleerida, rääkides tagantjärele asjadest, mida pole juhtunud.

• See võib teile huvi pakkuda: "10 tüüpi loogilisi ja argumenteeritud eksitusi"