Eneseteadvuse peeglitest: mis see on ja kuidas seda loomadel kasutatakse

Juba ammustest aegadest on antropotsentrism viinud meid mõttele, et inimene on ainus liik, kes on võimeline ennast ära tundma ja eneseteadvustama. Uuringud on siiski näidanud, et see pole nii ja paljudel teistel loomadel, näiteks delfiinidel, orangutaanidel või elevantidel, võiks olla sama võime.

Selle nähtuse uurimiseks on kasutatud peegeltesti - testi, mis seni on olnud loomade enesetuvastuse või eneseteadvuse mõõtmiseks. Ja me ütleme siiani, sest viimastel aastatel avastusega, et isegi sipelgad või kalad mööduvad Osa teadlaskonnast on test selle kognitiivse võime mõõtmiseks testi kehtivuse kahtluse alla seadnud.

Selles artiklis me selgitame millest koosneb eneseteadvuse peeglitest ja millised on selle piirangud. Lisaks vaatame üle selle huvitava nähtuse uusimad uuringud.

• Seotud artikkel: "Neuroetoloogia: mis see on ja mida see uurib?"

Eneseteadvuse peeglitest: mis see on ja milleks see on?

Peeglitest, mille töötas välja 1970. aastal Gordon G. Gallup Jr on test, mis mõõdab eneseteadvuse ja visuaalse enesetuvastuse taset. Mis testi määrab, on

kas loom suudab oma peeglis peegelduse enda pildina ära tunda.

See test on üsna lihtne: lihtsalt andke looma käsutusse peegel ja jälgige tema käitumist. Kui loom peegliga harjub, märgistavad teadlased lõhnatu värvainega oma kehaosa, mida pole võimalik ilma peegli abita näha. Seega, kui loom reageerib järjepidevalt teadmisega, et värv on tema enda kehas, saadakse positiivseid tõendeid eneseteadvuse kohta.

Käitumine, mis näitab, et loom suudab end peegelpildis ära tunda, hõlmab pööramist ja kohanemist keha, et peeglist märki paremini näha, või puudutage märki oma keha või sõrmega, vaadates seda peegel. Loomad, kes veel hiljuti olid läbinud peeglikatse, on olnud šimpansid, bonobod, orangutanid, delfiinid, elevandid, harilikud tuvid ja muidugi ka inimesed.

Kuid hiljutised uuringud on seda leidnud isegi mõned sipelgate ja kalaliigid on eneseteadvuse peeglitestile positiivselt reageerinud, mis on tekitanud teadlaskonnas palju poleemikat, jagades arvamust nende vahel, kes usuvad, et test pole kehtiv või lõplik ning kes usuvad, et selle võimalikud mõjud eneseteadvuse uurimiseks tuleb ümber mõelda inimlik.

Uurimused kalakaladega

Üks uuringutest, mis on muutnud loomade eneseteadvuse uurimise valdkonda, on olnud Kohda jt (2019) uuringud, milles peeglitestis täheldati wrasse perekonnast pärit kala käitumist.

Uuringu tulemustes jõuti järeldusele, et kala reageeris peeglisse jälgimisel selle peegeldumisele ja vastas kõigile peegeltesti kriteeriumidele. Kuid kui kalale anti muudetud kaubamärgi testis värvimärgis, üritas loom seda eemaldada peegli juuresolekul oma keha kraapiv märk, kuid peegli puudumisel ei reageerinud läbipaistvate ega värviliste märkide vastu. peegel.

Uuringu autorite jaoks, ehkki viga näitab käitumuslikke reaktsioone, mis vastavad teistele loomadele kehtestatud testikriteeriumidele, tulemus ei tähenda, et see liik oleks endast teadlik. Selle uurimistöö tulemused avavad siiski mitu küsimust, mis on veel lahendamata: kas see test sobib loomade eneseteadvuse tuvastamiseks tõesti? Ja kui jah, siis kas see kalaliik on eneseteadlik, kas peaksime selle mõiste ümber mõtlema?

Kas peegeltest mõõdab tõesti eneseteadvust?

Sellise testi nagu peegeltesti kehtivust ei olnud enne uue avaldamist tõsiselt arutatud uuringud loomaliikidega, kellest me a priori poleks osanud arvata, et suudame märke näidata eneseteadvus. Kalade ja sipelgate positiivsed tõendid on sundinud suurt osa teadlaskonnast kahtlema, kas peeglitest on hea eneseteadvuse mõõt.

Alex Jordan, evolutsioonibioloog ja üks vastuolulise kiirkala uuringu autoritest, ei taha tõdeda, et kalad on nii šimpansid või 20-kuused inimlapsed ja seab kahtluse alla peegeltesti õigsuse, et mõõta eneseteadvus.

Jordani sõnul on testi üks probleemidest see, et nägemist kasutatakse eneseteadvuse mõõtmiseks. Kuid, mitte kõik loomad (ega kõik inimesed) ei sõltu nägemisest kui valdavast meelest. Näiteks nahkhiired, mille liikumine sõltub kajaloodist, võivad olla eneseteadlikud ise ja me pole lihtsalt inimestena võimelised sõnastama testi, mis selle meie kallutatuse tõttu tuvastaks visuaalne.

Samamoodi, ehkki elevandid suudavad peeglikatse sooritada, toetuvad nad pigem lõhnale kui nägemisele ja nende teadvuse keerukus võib kaasa tuua väärarusaamu. Selles mõttes ei pruugi see test mõnele loomale lihtsalt sobida, sest meil pole sama sensoorset vaadet maailmale.

• Võite olla huvitatud: "Kas aju jagamisel ilmub kaks teadvust?"

"Haistmis" peeglitest

Eneseteadvuse peegeltesti visuaalse kallutatuse ületamiseks Horowitz jt (2017) lõid koertele haistmisanalüüsi, mis hõlmas uriini lõhna muutmist. Tuleb märkida, et need loomad pole traditsioonilist testi läbinud, kuna nad ei suuda end peeglist ära tunda.

Katse käigus kinkisid teadlased koertele erinevaid konteinereid. Neil kõigil on haistmisärritus: ühes koera enda uriin; ja teises uriin, mille lõhn oli muutunud. Vaadates, kui kaua iga koer konteinerites viibis, leiti, et nad suutsid eristada haistvat "pilti" endast ja modifitseeritud kujutisest, jälgides oma lõhna kauem, kui sellega kaasnes täiendav lõhn, kui siis, kui seda ei olnud.

Haistetesti ökoloogilist kehtivust uuriti katsealustele kinkides teiste koerte lõhnu. teada või tundmatu: koerad veetsid teiste koerte lõhna uurimiseks rohkem aega kui nende lõhn enda mina. Lõpuks, teises katses veetsid koerad modifitseeritud stiimuliga rohkem aega kui koos lõhn muutus iseenesest, viidates sellele, et uudsus üksi ei selgitanud tema käitumist.

Lõppkokkuvõttes viitavad selle uuringu tulemused sellele koerte käitumine tähendab nende enda lõhna teatavat tunnustamist, mis tõlgitakse traditsiooniliseks eneseteadvuse peeglitestiks, tähendab visuaalse enesetuvastuse või “eneseteadvuse” olemasolu nendel loomadel. Midagi, mis ei tohiks üllatada kõiki neid inimesi, kes nende koduste olenditega koos elavad.

Bibliograafilised viited:

• Bard, K. A., Todd, B. K., Bernier, C., armastus, J. ja Leavens, D. TO. (2006). Inimeste ja šimpansi imikute eneseteadvus: mida mõõdetakse ja mida mõeldakse märgi ja peeglitestiga? Imikueas, 9 (2), lk. 191 - 219.
• Horowitz, A. (2017). Lõhnavad iseennast: koerad uurivad oma lõhnu kauem, kui neid "lõhna peegli" testis modifitseeritakse. Käitumisprotsessid, 143, lk. 17 - 24.
• Kohda, M., Hotta, T., Takeyama, T., Awata, S., Tanaka, H., Asai, J. Y. ja Jordan, A. L. (2019). Kui kala suudab märgistesti sooritada, siis millised on selle tagajärjed loomade teadvuse ja eneseteadvuse testimisele? PLoS bioloogia, 17 (2), e3000021.