George Kelly isiklike konstruktide teooria

George Kelly isiklike konstruktide teooria Inimesi kirjeldades sarnaselt viimastel aastakümnetel populaarseks saanud konstruktivistlike mudelitega, oli see oma ajast ees.

Selles mõttes ei saa Kelly tööd rangelt raamida tollal domineeriva kognitivistliku orientatsiooni piires.

• Seotud artikkel: "Isiksuse, temperamendi ja iseloomu erinevused"

Kelly isiklike konstruktide teooria

Psühholoog ja koolitaja George Alexander Kelly (1905–1967) tõstatas oma isiksusemudeli oma kahes teoses põhialused: "Isiklike konstruktide teooria", avaldatud 1955. aastal, ja "Isiksuse teooria", autor 1966.

Sarnaselt faktorite või tunnuste isiksuse mudelitega (näiteks Raymond B. Cattell või Suur viis de Costa ja McCrae), soovitab Kelly isiksuse selgitamiseks kasutada kvalifitseeruvaid omadussõnu. Kuid sel juhul on oluline asi viis, kuidas iga üksik sõnu üles ehitab ja neile tähenduse annab kõnealune.

Kelly mõtleb inimesest kui teadlasest, kes ehitab ja muudab kogemustega oma komplekti teadmised ja hüpoteesid või nende elufilosoofia, et ennetada nende käitumise ja muid tulemusi sündmused. See toimub isiklike konstruktsioonide, kirjeldavate kategooriate moodustamise kaudu, mida me sündmuste kontseptualiseerimiseks kasutame.

Isiklikud konstruktsioonid on dihhotoomsed ja bipolaarsed; See tähendab, et me mõistame isiksust ja inimkogemust üldiselt vastupidiste poolustega omadussõnade järgi. Mõned näited isiklikest konstruktsioonidest oleksid õnnelikud-kurvad, nutikad-rumalad ja pikad-lühikesed dihhotoomiad. Konstruktid pole alati bipolaarsed, nagu näeme hiljem.

See autor leidis, et tema perspektiivi võib pidada “konstruktiivseks alternatiivsuseks”. Selle all mõtles ta, et inimese isiksuse ja mõtte uurimisel on mugav keskenduda a tegelikkuse tõlgendamine konkreetse inimese jaoks, mitte selle tõepärasuse aste faktidega võrreldes eesmärkide saavutamiseks.

• Võite olla huvitatud: "Gordon Allporti isiksusteooria"

Selle teooria üksteist tagajärge

Kelly teooria põhipostulaat väidab, et kõik indiviidi psühholoogilised protsessid sõltuvad sellest, kuidas ta sündmusi ette näeb. Sellest põhiideest on tuletatud üksteist järeldust, mis on selle autori sõnul väga kasulikud, et mõista, kuidas isiklikud konstruktid töötavad ja kuidas isiksus areneb.

1. Hoone

Inimesed kasutavad abstraktset mõtlemist reaalsuse mentaalsete mudelite loomiseks ja koos nendega sündmuste ennustamiseks. A) Jah, minevikusündmustest näeme tuleviku sündmusi.

2. Individuaalsus

Inimeste psühholoogilised erinevused sõltuvad nende konstruktsioonisüsteemide sarnasuse astmest, see tähendab nende vahel vastavaid viise reaalsuse vaimseks konstrueerimiseks, kuna need määravad käitumise ja sisu vaimne.

3. Organisatsioon

Isiklikud konstruktsioonisüsteemid need on hierarhiliselt korraldatud vastavalt nende rakendusvaldkonnale. See võimaldab vältida vastuolusid erinevate konstruktide kaudu ennustades, kuna alati leidub üks, millel on suurem kaal.

4. Dihhotoomia

Nagu me oleme öelnud, on inimeste Kelly sõnul kontseptualiseerime tegelikkuse vastandlikest terminipaaridest, näiteks "kuum-külm" või "närviline-rahulik". Kui teada on ainult üks poolustest, siis ütleme, et see on veealune konstruktsioon.

5. Valik

Ulatuslikud konstruktsioonisüsteemid võimaldavad ennustada paljusid sündmusi, kuid vigade oht on suur; vastupidi, need, mis on piiravamad, minimeerivad rikete tõenäosust, kuid näevad ette vähem sündmusi. Riskantsema iseloomuga inimesed kalduvad pikenduse pooleja need, kes on määratlemise suhtes ettevaatlikud.

6. Ambit

Reguleerimisala või rakenduse tagajärg viitab asjaolule, et iga konstrukt on teatud nähtuste vahemiku ennustamiseks efektiivne. Mõistet „mugavuskeskus“ kasutatakse aspektide rääkimiseks, mille jaoks konstrukt on eriti kasulik.

7. Kogemused

Kuigi elukogemus võib inimese konstruktsioonisüsteemi muuta, pole see siiski nii. spontaanne, kuid toimub psühholoogilise ehituse kaudu, mille me sündmustest teeme küsimus. Konkreetse konstrukti või konstruktsioonide süsteemi muutumisele vastuvõtlikkus see on isiksuse jaoks väga asjakohane tegur.

8. Modulatsioon

See postulaat räägib läbilaskvusest, see tähendab konstruktsiooni võimest elemente sisse viia oma rakendusala ja hierarhiliselt kõrgemate konstruktsioonide muutmise võimaluse osas uued seda.

9. Killustatus

Killustamine on konstruktsioonisüsteemi võime hõlmata nende alamsüsteeme Vastuolulised ennustused koostatakse terviku desorganiseerumist põhjustamata. See järeldus on tihedalt seotud organisatsiooni omaga, kuna killustatus sõltub konstruktide järjestusest.

10. Kommunaalsus

Kelly teooria asjakohane aspekt on rõhk, mis konstrueerib nende süsteeme kahel sama kultuuri jagaval inimesel on suurem võimalus olla samasugune Kui ei. Seetõttu juhtub sama käitumise, väärtuste ja muude psühholoogiliste protsesside ning vaimse sisuga.

11. Seltskondlikkus

Isikukonstruktide teooria üheteistkümnes ja viimane järeldus väidab, et see on tõenäolisem mõista inimest ja et ta meeldib meile, kui suudame ta süsteemi taasesitada konstrueerib. Selle postulaadi võib selgelt seostada mõistega empaatiavõimeja on mõjutatud ühisosa tagajärgedest.