Filosoofia tüübid ja peamised mõttevoolud

Filosoofiat on keeruline määratleda, seega on ka väga raske erinevaid tüüpe liigitada Filosoofilised hoovused mis on olemas. Kuid see pole võimatu ülesanne

Siis näete filosoofia põhitüüpe ja mõtteviise mis on edendanud inimkonna kõige olulisemate mõtlevate mõtete hea osa tööd. Kuigi need ei ole filosoofide töö täielik kirjeldamine, aitab see mõista ideid, millest nad algasid, ja eesmärke, mida nad taotlesid.

• Seotud artikkel: "Kuus YouTube'i kanalit filosoofia õppimiseks"

Filosoofia tüübid vastavalt nende sisule

Filosoofiat saab liigitada vastavalt tema harudele, see tähendab probleemidest ja probleemidest, mida sellest käsitletakse. Selles mõttes näeb klassifikatsioon välja järgmine:

1. Moraalifilosoofia

Moraalifilosoofia ülesandeks on uurida Mis on hea ja kuri ja milliseid tegevusi peetakse headeks ja halbadeks, samuti peegeldub see, kas viimase määramiseks on olemas üks kriteerium. See on filosoofiatüüp, mis on seotud suunaga, mis peaks olema meie elus kas üldises mõttes (ilma võtma arvesse igaühe isikuomadusi) või rohkem üksikisikuid (eristades eri tüüpi üksikisikud).

Näiteks oli Aristoteles moraali üks peamisi filosoofe ja ta oli selle vastu moraalne relativism sofistidest, sest ta uskus, et hea ja kuri on absoluutsed põhimõtted.

2. Ontoloogia

Ontoloogia on filosoofia haru, mis vastutab sellele küsimusele vastamise eest: Mis on olemas ja mil viisil ta seda teeb? Näiteks uskus Platon, et materiaalne maailm selle kohta, mida me saame näha, katsuda ja kuulda, eksisteerib ainult selle kohal oleva ideede maailma varjana.

See pole filosoofia haru, mis on nii moraaliga seotud kui see, mis lisaks heale ja kurjale eksisteerib ja kujundab reaalsust.

3. Epistemoloogia

Epistemoloogia on see osa filosoofiast, mis vastutab selle uurimise eest, mis on mida saame teada ja mil moel me saame seda teada. See on teadusfilosoofia jaoks väga oluline filosoofiline haru, mis vastutab nende väidete kontrollimise eest mis põhinevad teaduslikel uurimistel, on lisaks 2005. aastal teaduslike uuringute meetoditele samuti põhjendatud Jah.

Teadusfilosoofia pole aga sama, mis epistemoloogia. Tegelikult keskendutakse esimeses teadussüsteemidele, mis ilmuvad teaduslike meetodite kaudu, kui epistemoloogia tegeleb kõigi teadmiste ammutamise protsessidega üldiselt, olgu need siis teaduslikud või mitte.

Filosoofia tüübid vastavalt nende tegelikkuse kirjeldusele

Erinevat tüüpi filosoofid mõtlevad reaalsust erinevalt: mõned on monistlikud ja mõned dualistlikud.

1. Dualistlik filosoofia

Dualistlikus filosoofias peetakse ideed ja teadlikkust inimmõistus on osa iseseisvast reaalsusest materiaalsest maailmast. See tähendab, et on olemas vaimne tasand, mis ei sõltu füüsilisest maailmast. Filosoof René Descartes on dualistliku filosoofi näide, ehkki ta tunnistas ka kolmandat põhiainet: jumalikku.

2. Monistlik filosoofia

Monistlikud filosoofid usuvad, et kogu reaalsus koosneb üks aine. Näiteks Thomas Hobbes kehastas seda ideed väitega, et inimene on masin, vihjates sellele, et isegi vaimsed protsessid on selle komponentide vahelise interaktsiooni vili materjal.

Kuid monism ei pea olema materialistlik ja arvestama, et kõik, mis on olemas, on mateeria. Näiteks oli George Berkeley idealistlik monist, kuna ta leidis, et kõik on moodustatud kristliku jumala jagatud komponendist.

Igal juhul on monism olnud praktikas on ajalooliselt olnud tihedalt seotud mehhanismi ja materialismiga üldiselt, kuna see on probleemide nurka viimine, mida paljud mõtlejad pidasid puhta metafüüsika jaoks liiga abstraktseks ja tähtsusetuks.

Filosoofia tüübid vastavalt ideedele rõhutamisele

Ajalooliselt on teatud filosoofid eespool rõhutanud ideede olulisust mida materiaalne kontekst mõjutab, samas kui teised on näidanud vastupidist suundumust.

1. Idealistlik filosoofia

Idealistlikud filosoofid usuvad seda muutused tegelikkuses toimuvas ilmnevad inimeste mõtetesja seejärel levitada, muutes materiaalset keskkonda. PlatonNäiteks oli ta idealistlik filosoof, sest ta uskus, et intellektuaalsed ettevõtmised ilmnevad meeles, "meenutades" ideemaailmas leiduvaid absoluutseid tõdesid.

2. Materialistlik filosoofia

Materialistlik filosoofia rõhutab materiaalse konteksti rolli uute mõtteviiside ilmnemise selgitamisel objektiivne. Näiteks väitis Karl Marx, et ideed on ajaloolise konteksti, milles nad on sündinud, ja sellega seotud tehnoloogilise arengu etapi vili, ning B. F. Skinner süüdistas idealiste selles, et nad on "mõistuse kreacionistid", arvates, et ideed sünnivad spontaanselt, sõltumata kontekstist, milles inimesed elavad.

Filosoofia tüübid vastavalt nende teadmiskäsitusele

Ajalooliselt on selles kontekstis silma paistnud kaks plokki: ratsionalistlikud filosoofid ja empiirilised filosoofid.

1. Ratsionalistlik filosoofia

Ratsionalistide jaoks on tõdesid, millele inimmeel pääseb ligi olenemata sellest, mida ta suudab õppida tundma keskkonda ja need tõed võimaldavad teadmistest üles ehitada nad. Jällegi on René Descartes antud juhul näiteks, sest ta uskus, et me saame teadmisi tõdede "meenutamine" mis on juba meie mõtetes sisse lülitatud ja mis on enesestmõistetavad nagu matemaatilised tõed.

Mõnes mõttes on sellised teadlased nagu Steven Pinker või Noam chomsky, kes on kaitsnud ideed, et inimestel on kaasasündinud viisid väljastpoolt tuleva teabe haldamiseks, võib käsitleda mõnede nende ideede kaitsjatena.

2. Empiiriline filosoofia

Empiirikud eitas kaasasündinud teadmiste olemasolu inimestel ja nad uskusid, et kõik, mida me maailma kohta teame, tekib meie keskkonnaga suhtlemisel. David Hume oli radikaalne empiirik, väites, et väljaspool absoluutseid tõdesid pole olemas uskumused ja eeldused, mida oleme õppinud ja mis on meile kasulikud, ilma et neid tingimata oleks teatud.