Cleckley sõnul psühhopaatia diagnostilised kriteeriumid

Psühhopaatiat, mida kliinilises keskkonnas praegu ei kasutata, võib samastada DSM antisotsiaalse isiksushäirega. Nüüd hakkab see asenduma mõistega sotsiopaatia. Need on inimesed, kes manipuleerivad, rikuvad ja rikuvad sotsiaalseid norme oma huvides, ilma et neil oleks mingit kahetsust.

Selles artiklis räägime psühhopaatia diagnostilistest kriteeriumidest Cleckley sõnul. Cleckley oli psühhopaatia uurimise algataja ja kehastas oma kriteeriume oma kuulsas töös Mõistuslikkuse mask (1941).

• Seotud artikkel: "Psühhopaatia: mis juhtub psühhopaadi peas?"

Hervey Cleckley

Hervey Cleckley oli Ameerika arst, sündinud 1903. aastal ja surnud 1984. aastal. Cleckley oli psühhopaatia uurimise pioneerja pakkus välja rea ​​diagnostilisi kriteeriume. Cleckley sõnul määrati psühhopaatia diagnostilisi kriteeriume 1941. aastal tema raamatus "Mõistuse mask".

Need kriteeriumid olid aluseks järgnevatele kriteeriumidele, mida kasutati erinevates klassifikatsioonides hiljem välja töötatud, sealhulgas DSM (psüühikahäirete diagnostiline ja statistiline käsiraamat). Seega oli Cleckley psühhopaatia uurimise algataja ning pärast teda tulid autorid nagu Blackburn ja Hare (viimane oli lõpuks kõige asjakohasem autor).

Samuti Cleckley kasutusele mõiste "semantiline hullumeelsus", viidata sellele, mida ta pidas psühhopaatia peamiseks tunnuseks.

Semantiline dementsus seisnes sõna ja tegevuse lahutamises, mille tulemuseks oli “väga asotsiaalne, agressiivne ja impulsiivne, puuduvad tunded ja süütunne (mõnikord mitte täielikult) ning ei suuda end siduda kauakestev teiste [...] inimestega emotsionaalne pealiskaudsus, näiliselt meeldiv sotsiaalne suhtlus ja võimetus õppida kogemus ".

• Võite olla huvitatud: "Psühholoogia ajalugu: peamised autorid ja teooriad"

Cleckley sõnul psühhopaatia diagnostilised kriteeriumid

Cleckley töötas välja psühhopaatia kriteeriumid (1941, 1976) läbi uuringute, mida ta viis läbi erinevatel reaalsetel juhtudel. Need kriteeriumid sisaldasid mitmeid olulisi tunnuseid psühhopaatia, mõnda neist jagati teistega, kelle Gray ja Hutchinson juba nimetasid (1964).

Tema kriteeriumide loend sisaldaks tolle aja kõige olulisemat ja keerukamat kirjeldust ning tunnused püsiksid kuni Hare'i kirjelduseni 1991. aastal.

Seega on Cleckley sõnul psühhopaatia diagnostilised kriteeriumid kokku 16:

• Välise võlu olemasolu ja märkimisväärse intelligentsusega.
• Hallutsinatsioonide või muude irratsionaalse mõtlemise tunnuste puudumine.
• Psühhoneurootiliste ilmingute närvilisuse puudumine.
• Ebastabiilsus, vähe formaalsust.
• Vale ja ebasiirus.
• Kahetsuse või häbi tunde puudumine.
• Puudulikult motiveeritud antisotsiaalne käitumine.
• Puudulik põhjendus ja võimekus elatud kogemustest õppida.
• Patoloogiline egotsentrism ja võimetus armastada.
• Üldine vaesus peamistes afektiivsetes suhetes.
• Spetsiifiline intuitsiooni kaotus.
• Tundetus inimestevahelistes suhetes üldine.
• Fantastiline käitumine ja pole soovitatav, koos joogiga ja ilma.
• Harva sooritasid enesetapuähvardusi.
• Isikupäratu, tühine ja halvasti integreeritud seksuaalelu.
• Eluplaani järgimata jätmine.

Mõiste psühhopaat

Terminit "psühhopaat" hakati kasutama koos Hervey Cleckley raamatu ilmumisega, Mõistuslikkuse mask, avaldatud 1941. aastal. Sellest hetkest hakkas termin "psühhopaat" viitama teoreetilisele konstruktsioonile, millel olid väga määratletud isiksuseomadused ja mis eristab teda tavalisest kurjategijast.

See "tavaline kurjategija" on see, kellel diagnoositakse psüühikahäirete klassifitseerimise käsiraamatute (DSM-IV ja ICD-10) järgi antisotsiaal.

Sel viisil esitab psühhopaat mõiste, hoolimata asjaolust, et selle ametlik klassifikatsioon on antisotsiaalse isiksusehäire, rea omadusi ja omadusi, mis moodustavad antisotsiaalsuse laiema kontseptsiooni piires selge alarühm.

Millised need inimesed on?

Psühhopaate määratletakse praegu (ja enamike käsiraamatute ja ekspertide sõnul, ehkki on vähe lahknevusi) kui inimesi, kellel on sellised tunnused nagu vastutustundetus, ebaausus, emotsionaalne tundetus, julmus ja kahetsuse puudumine oma tegevuse suhtes (see tähendab, et neil pole süütunnet). Paljud neist tunnustest on Cleckley sõnul juba psühhopaatia diagnostilistes kriteeriumides määratletud,

Muudel juhtudel võivad käitumisjooned olla peenemad või "varjatumad" ja avalduda manipuleeriva käitumise, pealiskaudse võlu jne kujul. Selline käitumine võib ümbritsevates inimestes tekitada segadust psühhopaadi kavatsuste tõelise kurjuse suhtes.

Psühhopaadid on tavaliselt osavad ja ühiskonnas aktsepteeritud inimesed; nad kasutavad oma võimeid eesmärkide saavutamiseks "sotsiaalse relvana". Nad on inimesed, kes on õppinud "mängureeglid", et saaksid läheneda inimestele, kellelt nad saavad kasu saada.

Vastavalt Cleckley psühhopaatia diagnostilistele kriteeriumidele ei ole psühhopaatide puhul inimsuhted vajalikud, vaid pigem neil on kasulik pakkuda ainult seda, millest nad on huvitatud.

Siit tekib vajadus õppida selleks sotsiaalseid norme ja sotsiaalset suhtlemist ära kasutama inimesi ja neid kasutama, manipuleerima, halvasti kohtlema või isegi (äärmuslikel juhtudel) neid tapma kapriis.

Bibliograafilised viited:

• Alba, J.L. ja Garrido, V. (2012). Psühhopaatia. Juhtumite uurimine. Psühhopaatia 21. sajandil: märkusi järelemõtlemiseks, kriminoloogia ja õiglus, 18. – 24.
• APA (2014). DSM-5. Psüühikahäirete diagnostiline ja statistiline käsiraamat. Madrid. Panameerika.
• Millon, T. (1998). Isiksusehäired. DSM-IV taga. Barcelona: Masson.
• WHO (2000). ICD-10. Rahvusvaheline haiguste klassifikatsioon, kümnes väljaanne. Madrid. Panameerika.