Terroristi tüüpiline psühholoogiline profiil

Iga kord, kui toimub terrorirünnak, küsivad kõik ühte ja sama: "Kuidas nad on suutnud midagi sellist teha? Kas on vaja mingisuguseid psühhopatoloogia seda tüüpi toiminguid teha? Mis profiil neil inimestel on? Kuidas on keegi võimeline ideaali nimel oma elu kaotama?

Terroristide näiline irratsionaalsuse tegur ajab ohvreid kõige rohkem segadusse, kes ei leia teostele loogilisi seletusi.

Terrorism ja vaimuhaigused: müüt või tegelikkus?

Alustuseks on oluline seda teada nende inimeste jaoks pole õiget psüühikahäiret seisukohast kliiniline psühholoogia. Ei ole psühhopaadid. Seega juriidilises mõttes nad on õiguslikust seisukohast täiesti omistatavad isikud. Nad on teadlikud oma tegevusest, nii vastutades kui ka osates oma tahet juhtida. Mõned psühholoogid räägivad siiski sotsiaalne või poliitiline patoloogia. Neil puudub sageli oma veendumuste tõttu süütunne. Neid peetakse märtriteks. Nendes dihhotoomne mõtlemine, see tähendab: "kas olete minuga või olete minu vastu".

Nende võime oma elu tappa või kaotada võib olla tingitud ajaloolisest või ideoloogilised, lubadused tõusta paradiisi, ühiskondlik ratifitseerimine või tema jaoks lihtsalt heaolu ja / või teie pere. Terroristi kavatsus ületab kaugelt lihtsa mitmekordse mõrva. Teie eesmärk

hõlmab kaose psühholoogilise mõju põhjustamist, abituse, lootusetuse, terrori tekitamist, hirm, ebakindlus. Terrorist usub, et tal on eesmärk, ta võib end isegi ühiskonna päästjaks pidada.

Terroristi tüüpiline profiil

Profiil on tavaliselt noor poiss, vanuses 20–35 aastat. Nende põlvkondade sotsiaalse kohanemise raskused võivad soodustada neid väljakutseid pakkuvaid tegusid minna oma väärtushinnangute eest elu andma, ilma et see tähendaks iseenesest psühhiaatrilist häiret sama. Tavaliselt on nad sisserändajate lapsed, kes elavad nüüd läänes, kuid pole läänesüsteemis suutnud kohaneda (või pole me neid lasknud).

Need ei erine meist. Tegelikult on äärmuslikes olukordades olevad inimesed võimelised seda tüüpi tegevusi läbi viima absoluutse normaalsusega. Näide? Maailmasõjad või Hispaania kodusõda. Rääkimata sotsiaalsetest ja poliitilistest olukordadest nagu natside holokaust. Nendes võiksite tappa oma naabri lihtsa asjaolu pärast, et olete teisel pool. See on koht, kus mõiste sotsiaalne kategoriseerimine, kus kategoriseerimise fakt muudab meid "meid" ja "neid".

Grupi osas on grupisurve ja grupi tajumoonutused. Tekib üleüldine üldistus, kus kõik keerleb teie veendumuste ja mõtete ümber. Tema oma ideoloogia saate teada, mida nad teevad ja mida nad arvavad. Nad peavad oma rühma paremaks ning vajadust väärida kontrolli ja võimu. Nad tunnevad oma grupiolukorda, neil on moraalsed, usulised või natsionalistlikud sidemed.

Ideoloogia, dogmatism ja derealiseerimine

Nad läbivad aeglaselt reaalsusest lahtiühendamise protsessi, samuti a empaatia kaotus oma ohvritega. On tugev kuuluvustunne ja grupi ühtekuuluvus. Nad on isikud, kes ei tegutse eraldi ja individuaalselt. Rühma sees rahuldatakse isiklikke vajadusi, mida ühiskond pole neile pakkunud. Nad pakuvad neile väärtusi, motivatsiooni ja isegi lootust. Nagu ka võimalus grupitegevuses rolli mängida. See kõik võib viia isegi tunnustuse ja prestiižini, mida neil kunagi pole olnud, muutudes eksistentsiaalseks motivatsiooniks ja grupi aktsepteerimise otsimiseks.

Rühm katab nende suhtlusvajadused, et neid ära kuulataks. Nii et nad loovad lõpuks grupis ühiseid ideid ja tugevdavad seetõttu liikmete ühtekuuluvust. See eeldab suurem grupi identifitseerimine, suurem kuulekus, mis on tingitud vajadusest jätkata gruppi kuulumist ja isegi võimalus sooritada mingisugust käitumist, mis annab ühiskonnas nähtavaid tulemusi, et näidata pühendumust "omadele".

Fanatism ja selle käivitavad psühholoogilised tegurid

See, mida psühholoogias nimetatakse tunnelinägemiseks, võib ilmneda maksimaalse rõhu hetkedel, see tähendab ohuolukorras või suure aktiivsusega, koos füüsilise ja vaimse survega keskendub nägemus lihtsalt mõnele ühisele objektile või ohule, mis ennast esitab (antud juhul oleks see ühiskond lääne). Hierarhia, distsipliin või autoriteedi austamine on ühed kehtestatud normid grupis. Sama grupisurve nõuab kahtluste ja kriitika puudumist.

Teema, mõnikord peab ennast süsteemi ohvriks, näidates tõsiseid identiteediprobleeme. Paljud on sündinud läänes, kus nad ei tunne end integreerituna. Nad ei istu ühel ega teisel küljel. See soosib koos sotsiaalvõrgustikega noorte värbamist, kes peavad omandama oma elule identiteedi, tuleviku ja mõtte.

Kas nad on fanaatikud? Võib olla. Ka läänlased on. Pommitame ka nende linnu ilma probleemideta, lihtsalt sellepärast, et oleme "nemad" ja mitte "meie". Ärge segage seda kõike ajupesuga. Lihtne kuuluvustunne võib provotseerida katsealuste radikaliseerumist, suurepärane alusnäide on jalgpallimeeskondade radikaalid.

Kindlasti, enesetapupomm on tehtud, mitte sündinud.