Kas inimese IQ ja tema ideoloogia vahel on seos?

Intelligentsuse uurimine on üks valdkondi, mis on tekitanud enim seisukohtade kokkupõrkeid nii psühholoogias kui ka sotsiaalteadustes üldiselt.

Intelligentsuse määratlemine on ise lahinguvälija kui see on mõeldud ka IQ mõiste seostamiseks Poliitiline ideoloogia iga inimese kohta pakutakse poleemikat. Põhjus on selge: kõrge IQ on omadus, mida kõik poliitiliste seisukohtade pooldajad tahavad seostada oma eesmärgiga, sest Intelligentsus pole lihtsalt isiklik omadus, vaid sellel on ka tugev moraalne väärtus: intelligentsus on hästi.

Kuid lisaks kõigile arvamustele ja kallutatud väärtushinnangutele on mõned uuringud, mis, kuigi sellel on piirangud ja see võib oma disainis olla teatud kallutatuse ohver, proovige käsitleda CI ja poliitilise ideoloogia suhet võimalikult subjektiivsel viisil. Nii... Kas vasakpoolsed inimesed on targemad? Cento omad ehk? Vaatame, mida nende uuringute kaudu on leitud.

Vasak, parem ja nende suhe CI-ga

Üldiselt, kui peaksime ütlema, kas vasakpoolsed või parempoolsed inimesed on intelligentsemad ja vastuse peaksime andma ainult üksikasjadesse laskumata, peaksime tunnistama, et

on veel uuringuid, mis seovad kõrgema IQ vasakpoolsete ideoloogiatega kui uuringud, mis teevad sama parempoolsete positsioonidega. Selles lihtsustatud vaates teadusuuringute käigus saadud tulemustele tuleb siiski arvestada mitmete asjadega.

Esimene neist on see, et on palju uuringuid, mis on jõudnud vastuoluliste tulemusteni. Seda seletab kaks põhjust. Esimene on see poliitiliste ideoloogiate liigitamine "vasakule ja paremale" on viis tegelikkuse üle lihtsustamiseksTeine on see, et iga riigi ja piirkonna kultuuril näib olevat väga oluline roll luure ja ideoloogia omavahelises suhestumises. Järgmisena näeme, mida see tähendab.

Mida tähendab olla konservatiivne?

IQ ja poliitilise positsioneerimise vastastikmõju selgitamisel on üks tuntumaid teooriaid, mis eristab progressiivne Y konservatiivid.

Näiteks Lazar Stankovi sõnul konservatiivseid inimesi iseloomustab teatud kognitiivne jäikus: nad hindavad tekstide tõlgendamisel väga positiivselt reeglite pidevat järgimist ning autoriteedi, traditsioonide ja õigeusu austamist. Lühidalt öeldes kinnitavad nad reeglite raamistikku, mille teatud ametiasutused või survegrupid on neile juba andnud.

Sellist reeglite järgimise viisi võib pidada intelligentsuse mõiste antiteesiks, mis on seotud võimega leida loomingulisi viise uudsetes olukordades hea annuse vaimse väleduse kaudu, mille jaoks Stankov ja teised teadlased on pakkunud, et vähem intelligentsiga inimesi võrgutavad poliitilised seisukohad rohkem konservatiivne. Mis veel, Stankov ise leidis seoseid madala IQ ja konservatiivsuse kõrge skoori vahel, mille abil seda teooriat tugevdati.

Kuid... Kas see ideoloogia ja intelligentsuse suhe ei sõltu iga riigi kultuurilisest kontekstist? Praegu on uuringutest saadud teavet, mis näitab, kuidas riigi ajalugu Piirkond mõjutab seda, kuidas domineeriv ideoloogia asub "vaikimisi" paremal või paremal. vasakule. Seega kui Brasiilias on riigi ajaloolise ebastabiilsuse tõttu tugev seos ideoloogilise tsentralismiga, siis Venemaal on konservatiivsus pigem seotud Stalini ortodoksse kommunismiga, samas kui USA-s on konservatiivne tegelane seotud antikommunismiga ja sõjaliste sekkumiste kaitsmisega riigist välja.

Nüansid ideoloogiates

Teine aspekt, mida tuleb arvestada IQ ja ideoloogia seotuse uurimisel, on järgmine küsimus: kas võib öelda, et on ainult üks vasak ja ainult üks parem? On mitmeid uuringuid, mis näitavad, et konservatiivsete või On üksikasju, mis näitavad, kui suures ulatuses on neil kahel kategoorial väga erinevad alarühmad. iga. Näiteks, võite olla majanduslikult liberaalne ja sotsiaalselt konservatiivne. Nii juhtub näiteks inimestel, kellele omistatakse parempoolsed seisukohad seoses vormide tagasilükkamisega mitte-lääne elu ja vasakpoolsete väärtused, mis omakorda kaitsevad kodanike vaba liikumise olemasolu raha.

Samal ajal võib näha inimesi, kes peavad end tsentristliku poliitika pooldajateks - kolmanda rühma liikmed, kellel on oma eripärad, mis eristavad neid inimestest, kelle ideoloogia on äärmused. Selles mõttes on olemas nii uuringuid, mis seovad kõrget IQ-d mõõduka keskasendiga, kui ka teisi, mis leiavad vastupidine nähtus: kõrge intelligentsus, mis on seotud radikaalsemate positsioonidega inimestega nii paremal kui ka paremal poolel vasakule. Rindermann ja tema uurimisrühm leidsid esimest tüüpi tulemuse, Kemmelmeier aga teise.

Miks see juhtub? Selle erinevuse seletamiseks on palju võimalikke tegureid, kuid üks neist võib-olla See on seotud igas rühmas uuritud inimrühmade omadustega uuringud.

Keerukas poliitiline maitse

Kui Rindermann, kes nägi suhet kõrge IQ ja mõõduka ideoloogia vahel, uuris keskmise intelligentsustasemega inimesi, Kemmelmeier uuris tavalisest kõrgema IQ-ga inimesi.

See viitab sellele, et normaalsuse piires intellektuaalse tasemega andekaid inimesi võrgutaksid mõõdukamad, seda enam intelligentsed inimesed uuriksid suurema tõenäosusega keerukamaid ja kaugel sotsiaalselt väljakujunenud inimestest, leides võimalusi, kuidas nad saavad seda teha võrgutada. See on tõenäoline seletus, kuna ka on leitud seos kõrge IQ ja suurema kalduvuse vahel kinnitada, et on olemas täpselt määratletud poliitilised seisukohad, samas kui määratletud poliitilise ideoloogiata inimestel on intelligentsuse skoor madalam.

Kokkuvõtteks

Kuigi mitme uurimise käigus on saadud väga huvitavaid tulemusi, pole tulemusi veel saavutatud mis võimaldavad meil kindla kindlusega kinnitada, et teatud poliitilise ideoloogiaga inimesi on rohkem tark.

Kultuurilistel teguritel ja poliitiliste spektrite nüanssidel on oluline roll, mis muudab universaalsete suundumuste leidmise keeruliseks.

Bibliograafilised viited:

• Kemmelmeier, M. (2008). Kas poliitilise orientatsiooni ja tunnetusvõime vahel on seos? Kolme hüpoteesi test kahes uuringus. Isiksus ja individuaalsed erinevused, 45 (8), lk. 767 - 772.

• Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., ja Woodley, M. TO. (2012). Poliitilised suundumused, luure ja haridus. Intelligentsus, 40 (2), lk. 217 - 225.

• Stankov, L. (2009). Konservatiivsus ja tunnetusvõime. Luure, 37 (3), lk. 294 - 304.