Education, study and knowledge

Kas psühhopaadid on targemad kui enamik inimesi?

Enamik tavalisi inimesi nõustub, et psühhopaadi tüüpiline profiil on keegi, kellel on suurepärane võime teistega manipuleerida, ebaaus, puudub empaatiavõime ja intelligentsus üle pool

Kuid... Kas nad on tõesti kõige targemad psühhopaadid? See on olnud teema, millele on viimastel aastakümnetel eksperimentaalselt lähenetud. Vaatame, kas see on tõsi või on see veel üks meedia edendatud müüt.

  • Seotud artikkel: "Psühhopaadi psühholoogiline profiil, 12 eksimatut tunnust"

Psühhopaatia ja selle omadused

Enne üksikasjalikumat uurimist selle kohta, miks popkultuuris on idee, et psühhopaate on rohkem intelligentne, on vaja väga lühidalt selgitada selle häire peamisi diagnostilisi omadusi iseloom.

Enamikku psühholoogilisi häireid iseloomustab rida enam-vähem erinevaid sümptomeid, sõltuvalt inimesest, kes selle häire all kannatab. Kuid, psühhopaatia paistab silma üsna stabiilse käitumis- ja isiksuseomaduste poolest.

Psühhopaatidel on tavaliselt üsna stabiilne isiksuseomaduste kogum, mis on jälgitav enamuses neist. Klassikaline psühhopaatide kuvand on tundetutest inimestest, ilma kahetsuse ja empaatiata, väga manipuleeriv, suure impulsiivsusega ja suurejoonelisusega. Neil on ka suur pealiskaudne võlu ning nad on patoloogilised valetajad ja seksuaalse eluga väga räiged.

instagram story viewer

Siiski on võimalik eristada kahte psühhopaatia põhiliiki: esmane psühhopaatia ja sekundaarne psühhopaatia. Esmased psühhopaadid, kes oleksid psühhopaatia stereotüüpse kuvandiga kõige rohkem seotud, Nad paistavad silma vähese empaatiavõime ja väga külma olemise tõttu, kuid tavaliselt ei tee nad vägivaldseid toiminguid ega agressiivne. Seevastu sekundaarsed psühhopaadid, keda nimetatakse ka vaenulikeks või reaktiivseteks, on need, kes teostavad antisotsiaalne käitumine füüsilise ja verbaalse vägivalla ja agressiooni vormis.

Viimaste aastakümnete jooksul on püütud kindlaks teha psühhopaatide osakaal elanikkonnas, statistika varieerub sõltuvalt riigist 0,2–1%. Seega võib nende protsentide järgi otsustades järeldada, et kogu elu jooksul on teil võimalus kohtuda kellegagi, keda võiks suuremal või vähemal määral liigitada psühhopaadiks.

Kuigi, nagu me juba ütlesime, kõik psühhopaadid pole agressiivsed ja seetõttu ei pea nad kuritegusid toime panema, on tõsi, et märkimisväärne osa vanglate elanikkonnast vastab diagnostilistele kriteeriumidele. Sõltuvalt soost, kultuurist ja riigist, kus vanglat hinnatakse, on psühhopaatias kinnipeetavate osakaal 11% kuni 25%.

  • Võite olla huvitatud: "Inimese intelligentsuse teooriad"

Kas kõige targemad on psühhopaadid? Hannibal Lecteri müüt

Nagu valdava enamuse psühholoogiliste häirete puhul, pole psühhopaatia müütideta. Kõige tähelepanuväärsemate seas on see, et psühhopaadid on targemad kui enamik inimesi. Sellele on lähenetud eksperimentaalselt ja on näha, et see pole mitte ainult tõsi, vaid ka see psühhopaatide populatsioonil on intelligentsus keskmiselt madalam kui kogu elanikkonnas oodata.

Kuid te ei tohiks teha viga, kui arvate, et psühhopaadid on tegelikult vähem intelligentsed kui enamik inimesi. Öelda, et psühhopaatial on igasugune seos intelligentsusega või see mõjutab seda konstruktsiooni, on vale. Tegelikult leiti O'Boyle'i rühma 2013. aastal läbi viidud uuringutes, et korrelatsioon psühhopaatia ja intelligentsus olid nullilähedased, mis tähendaks, et mõlemad psühholoogilised konstruktid on ühest sõltumatud teisest.

Üks põhjus, miks psühhopaatiat seostatakse kõrge intelligentsusega, on seotud psühhopaatide ühe tunnusega: olema osav sotsiaalsetes olukordades, vähemalt pealiskaudsel tasandil. Kuigi see pole alati nii, on palju psühhopaate, kellel on üsna silmatorkav sotsiaalne võimekus, võimaldades neil oma pealiskaudse võlu kaudu teistega manipuleerida. Teiste inimestega manipuleerimine on seotud populaarse kultuuri kõrgema intelligentsuse omamisega.

Teine seletus, mis võib olla selle taga, miks kogu elanikkond seda näeb psühhopaadid, kes on tegelikult targemad, eriti primaarsed psühhopaadid teha intelligentsusele antud kultuuriline suhe, kui see on seotud südamlikkusega, isiksuse mõõde.

Traditsiooniliselt peavad ennast loogilisemaks pidavad inimesed ennast ka külmemaks ja vähem südamlikuks. Teiselt poolt kipuvad inimesed, kes peavad end toredamaks ja sümpaatsemaks, oma intelligentsust ka alahindama. Nimelt kultuuriliselt on mõistust ja südant väga selgelt eristatud, nähes mõlemat aspekti kui midagi täiesti vastupidist, ja kui teil on palju ühte, peaks teil olema vähe teist.

Seda saab ekstrapoleerida esmase psühhopaatia nägemusele. Olles inimesed, kellel puudub empaatia, eeldatakse, et nad on väga loogilised ja seetõttu targemad kui enamus elanikkonnast. Seda meediumist saadavat nähtust on nimetatud filmi kuulsa psühhopaadi peategelase Hannibal Lecteri müüdiks. Voonakeste vaikimine autor Jonathan Demme (1991). Vaatamata sellele pole teadus leidnud seost südamlikkuse mõõtme ja intelligentsuse vahel.

Bibliograafilised viited:

  • Decuyper, M., De Pauw, S., De Fruyt, F., De Bolle, M. ja De Clercq, B. J. (2009). Psühhopaatia-, antisotsiaalsete PD- ja FFM-assotsiatsioonide metaanalüüs. European Journal of Personality, 23 (7), 531–565. doi: 10,1002 / per 729
  • DeYoung, C. G. (2011). Intelligentsus ja isiksus. R-is. J. Sternberg ja Kaufman, S. B. (Toim.), Cambridge'i luurekäsiraamat (lk. 711-737). New York: Cambridge University Press.
  • Edens, J. F., Clark, J., Smith, S. T., Cox, J., & Kelley, S. JA. (2013). Julge, tark, ohtlik ja kuri: tajutud psühhopaatiliste põhijoonte korrelatsioon žürii liikmete seas. Isiksus ja vaimne tervis, 7 (2), 143–153. doi: 10.1002 / pmh.1221
  • Fetterman, A. K. ja Robinson, M. D. (2013). Kas kasutate oma pead või järgite oma südant? Eneseasetus ennustab isiksust, emotsioone, otsuste tegemist ja tulemuslikkust. Journal of Personality and Social Psychology, 105 (2), 316–334. doi: 10.1037 / a0033374
  • Furnham, A., Daoud, Y. ja Swami, V. (2009). "Kuidas psühhopaati märgata": asetage psühhopaatia teooriad. Sotsiaalpsühhiaatria ja psühhiaatriline epidemioloogia, 44 (6), 464-472. doi: 10.1007 / s00127-008-0459-1
  • O'Boyle, E. H., Forsyth, D., Banks, G. C., & Story, P. TO. (2013). Pime Triaadi metaanalüütiline ülevaade - luureühendus. Journal of Research in Personality, 47 (6), 789–794. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2013.08.001
Olemasolevate intelligentsuse tüüpide mõistmine

Olemasolevate intelligentsuse tüüpide mõistmine

On teatud tüüpi luureandmeid, mida me kõik peaksime teadma hetkel, mil uurime, kes me oleme; Sell...

Loe rohkem

8 loomingulist harjutust meele turgutamiseks

Vahel on muusadel raske meile vajalikku inspiratsiooniannust tuua, aga õigete strateegiatega saa...

Loe rohkem

Põlvkonnaefekt: mis see on ja kuidas seda paremini õppimiseks kasutada

Põlvkonnaefekt: mis see on ja kuidas seda paremini õppimiseks kasutada

Aastakümneid on mitmed psühholoogid pühendunud nii keeruka psüühilise nähtuse uurimisele huvitav,...

Loe rohkem