Kontrafaktuaalne mõtlemine: mis see on ja kuidas seda väljendatakse

Kas sa tead, mis on kontrafaktuaalne mõtlemine? Ja mida sa tead prefaktuaalsest mõtlemisest? Ühelt poolt on mõlemad mõisted omavahel seotud, teisalt on tegu tegevusega, mis on tihedalt seotud meie isiksusega.

kontrafaktuaalne mõtlemine koosneb erinevate alternatiivide vaimsest simulatsioonist, mis võisid minevikus esineda ja lõpuks ei juhtunud olid, samas kui prefaktuaalne mõtlemine on võimalike alternatiivide simuleerimine olukorrale tulevik.

• Seotud artikkel: "Kognitiivsed protsessid: mis need täpselt on ja miks need on psühholoogias olulised?"

Mis on kontrafaktuaalne mõtlemine?

Nagu me juba tutvustasime, seisneb kontrafaktuaalne mõtlemine erinevate alternatiivide vaimses simuleerimises, mis võisid minevikus tekkida, kuid mida lõpuks ei toimunud. Näiteks kujutage ette kohti, kus oleksite võinud töötada kunstimaailmas, mis oli teie kirg, kui te poleks lõpuks otsustanud minna rahandusse.

Oleme maininud, et teisest küljest koosneb prefaktuaalne mõtlemine sellest sama olukorra potentsiaalsete alternatiivide vaimne simulatsioon, mida pole toimunud

. Näiteks perega juubelipeole minemine ja kõigi võimalike stsenaariumide väljamõtlemine seoses külalistega, kes tulevad või mitte, toiduga, mis seal on, kingitustega jne.

Selles artiklis räägime omadustest, mis ümbritsevad kontrafaktuaalset mõtlemist, prefaktuaalset mõtlemist ja lõpuks natuke selle suhetest erinevate isiksuseomadustega, mida inimene saab ja saab arendada.

Kontrafaktuaalne mõtlemine, prefaktuaalne mõtlemine ja isiksus

On loogiline arvata, et see, millist tüüpi mõtteid me oma peas kõige sagedamini arendame, võivad sõltuda meie isiksuse tüübist. Need mõtted võivad omakorda tekitada mitmeid emotsioone ja aistinguid.

Artiklis Vaadates taha ja ette: isiksuse erinevused kontrafaktuaalses ja prefaktuaalses mõtlemises ilmus hiljuti ajakirjas Imagination, Cognition and Personality, räägib seos nende kahe mõttetüübi ja isiksuseomaduste vahel, ja milliseid emotsioone saab nendest mõtetest tekitada.

Artikkel asetab kontrafaktuaalse mõtlemise ja prefaktuaalse mõtlemise erinevate parameetrite või isiksuseomaduste, nn "suure viisiku isiksuseomaduste" konteksti.

• Teid võivad huvitada: "Inimese aju 11 täidesaatvat funktsiooni"

Viis suurt isiksuseomadust

Viis suurt isiksuseomadust, inglise keeles tuntud kui Big Five Isiksuseomadused, on viis elementi või isiksuseomadust, mille põhjal isiksust uuritakse Jah.

Selle Suure viisiku kontseptsiooni postuleeris Briti psühholoog Raymond Bernard Cattell. (Inglismaa, 20. märts 1905 – USA, 2. veebruar 1998), kelle töödes keskenduti intelligentsuse ja isiksuse uurimisele.

Neid jooni nimetatakse ka isiksuse "mõõtmeteks". Need viis tegurit on järgmised: tegur O (seotud võimega avaneda uutele kogemustele), tegur C (seotud vastutusega), faktor E (viitab ekstravertsusele), faktor A (lahkuse poolest) ja lõpuks faktor N (seotud neurootilisuse või ebastabiilsusega emotsionaalne). Kõik tegurid kokku pannes saame akronüümi "OKEAN".

Teisest küljest pole need omadused puhtad, vaid omakorda igaüks neist koosneb konkreetsematest isiksuseomadustest.

Näiteks tegur A (seotud lahkusega) sisaldab iseenesest austust, sallivust ja rahu, tegur C (vastutustundega seotud), moodustab omakorda distsipliini, organiseerituse ja keskendumisvõime ning faktor N (seotud neurootilisuse ja emotsionaalse ebastabiilsusega) sisaldab kinnisidee, ebakindluse, ärevuse, rahutuse, teiste hulgas.

Milline seos on seda tüüpi mõtlemisel isiksusega?

Nii tõstab ajakirja Imagination, Cognition and Personality artiklis esile kontrafaktuaalse mõtlemise ja prefaktuaalse mõtlemise seosed ning viis isiksuseomadust ja näitab, kuidas inimesed erinevad oma mõtteviisides sõltuvalt sellest, milliseid isiksuseomadusi neil rohkem on ägenenud.

Uuring näitas, et kontrafaktuaalne mõtlemine Seda esineb sagedamini inimestel, kellel on kõrge neurootilisuse aste (N-faktor) ja madal meeldivus (tegur A).

See tähendab, et seda tüüpi seltskondlikumatel inimestel on suurem kalduvus ette kujutada asjade võimalusi, mis oleksid võinud juhtuda, kuid siiski ei juhtunud. Lisaks on need inimesed tavaliselt inimesed, kes keskenduvad võimalike ohtude vältimisele, mistõttu analüüsivad nad palju mineviku olukordi.

Vastupidi, uuring on näidanud, et prefaktuaalne mõtlemine on sagedamini inimestel, kellel on vähem neurootiline kalduvus, suurem lahkus ja suurem ekstravertsus.

See tähendab, et mida vähem neurootilised ja suuremate sotsiaalsete võimetega inimesed, kipuvad rohkem mõtlema võimalikele alternatiividele tulevastele olukordadele, mis veel juhtuma peavad.

asjakohased andmed

Lisaks on näidatud, et kahetsus minevikus tehtud tegude pärast võib tekitada nn kuumaid emotsioone, mis on viha, pettumuse ja häbi emotsioonid.

Huvitaval kombel on näidatud ka seda need inimesed, kellel on suurem kalduvus valetada, tekitavad rohkem kontrafaktuaalseid mõtteid. Seda seetõttu, et mõned valetamise vormid nõuavad minevikusündmustele alternatiivi kujutlusvõimet.

See teave toetab ideed, et negatiivsed emotsioonid on tihedalt seotud faktiga, et nad elavad minevik ja mitteliikumine ning positiivsed emotsioonid on rohkem seotud tulevikuga (tulevikueesmärgid, unistused, võimalused potentsiaalid...).

Mõtetega seotud isiksus

Oleme näinud, kuidas kontrafaktuaalne mõtlemine on seotud isiksusega ja laiemalt, kuidas isiksus (mis hõlmab emotsioonid, tunded, võimed, oskused, piirangud, iseloom jne) on tihedalt seotud mõttetüübiga, mida arendame.

See mõtlemine võib olla rohkem keskendunud minevikule ja aegunud võimalustele või olla rohkem keskendunud tulevikule ja selle võimalikele alternatiividele.

Igal juhul ei tohi unustada, et isiksus ei ole kindel ja puhas plank, vaid see on umbes varjundite redel, kus võime omada erinevaid tunnuseid erinevates kogustes, ja et seetõttu on meil kogu elu jooksul kontrafaktuaalse mõtlemise tüüpi ideid ja meil on eelfaktuaalse mõtlemise tüübi ideid.

Bibliograafilised viited:

• Bacon, A.M., Clare R. Walsh, Raluca A. Briazu (2020). Vaadates taha ja tulevikku: isiksuse erinevused kontrafaktuaalses ja prefaktuaalses mõtlemises. Imagination, Cognition and Personality ajakiri. KASUTUSED.
• Peekon, a. M., ClareR. Walsh, Martin, L. (2013). Fantaasiakalduvus ja kontrafaktuaalne mõtlemine. Isiksus ja individuaalsed erinevused (ajakiri). Elsevier.
• Boele de Raad (2000). Viis suurt isiksusetegurit: psühholeksiline lähenemine isiksusele. Kirjastus Hogrefe ja Huber. Toronto.
• Charles G. Morris, Albert A. Maisto (2001). Sissejuhatus psühholoogiasse. Pearsoni haridus, kümnes väljaanne.