4 erinevust mõrva ja mõrva vahel

Sageli näeme uudistest kahjuks mõrva või mõrva. Kuna mõlemaid sõnu esitatakse mitmel korral koos, on meil tavaline arvata, et need tähendavad ühte ja sama, ning arvame, et neid saab kasutada vaheldumisi.

Mõlemal väljendil on sellega palju pistmist, kuid see, mis teeb millestki mõrva või mõrva, varieerub palju ja see tähendab ka erinevaid õiguslikke tagajärgi.

Järgmisena näeme tapmise ja mõrva erinevusi, selgitades veidi, kuidas neid kahte kuritegu Hispaania karistusseadustikus karistatakse.

• Seotud artikkel: "Kohtupsühholoogia: kohtupsühholoogi määratlus ja funktsioonid"

Millised on tapmise ja mõrva erinevused?

Paljudel juhtudel kuuleme sõnu mõrv ja mõrv, mõeldes mitu korda, et need on sünonüümid, kuna need on seotud sama teoga, mis pidi teiselt elu võtma isik.

Tegelikult võime öelda, et need kaks on omavahel seotud ja tegelikult on kõik mõrvad tapmised, kuid mitte kõik mõrvad pole mõrvad. Nende kahe sõna erinevus seisneb asjaoludes ja ettekavatsetuses, mis võiks toimuda teo toimepanemise ajal.

Mis on mõrv?

Juriidiliselt loetakse tegu ettemõtlemise puudumisel ainult mõrvaks. Tahtlikkus võib olla või mitte, kuid see on ilmnenud teo toimepanemise ajal, see tähendab, et ei olnud plaanis tappa teine ​​inimene enne, kuid vaidluse, õnnetuse või lihtsalt turvarikkumise tõttu on inimene tapnud muud.

Hispaania karistusseadustikus on mõrvad reguleeritud artiklis 138, olles esimene liigitatud kuritegudest.

Juhul, kui mõrv toimus tahtlikult, räägime tahtlikust mõrvast, näiteks kaklusest perevägivald, kus mõrvar torkab oma kaaslast, või relvastatud rööv, milles varas on tema surmavalt haavanud ohver. Teisalt, kui kellegi surm on toime pandud hoolimatuse, inimliku õnnetuse või eksituse tagajärjel, räägime tahtmatust tapmisest või süüdi ja oleks selle juhtumi näiteks patsiendi surm meditsiinilise hooletuse tõttu, rongiõnnetus juhi eksimise tõttu või üle sõitma.

Mis on mõrv?

Mõrva peetakse tõsisemaks tapmise vormiks arvestades selle teostamise asjaolusid.

Hispaania puhul on mõrv reguleeritud karistusseadustiku artiklis 139, kaaludes kolme oletust, mis õigustavad karistuse raskendamist ja eristamist.

1. Reetmine

Leitakse, et seal on reetmist kuriteo toimepanemisel kasutatakse vormi või vahendeid, et takistada ohvril end kaitsta. Öiseid väljendeid peetakse pahatahtlikuks, see tähendab kuriteo toimepanemiseks öösel, kasutades ära seda, et ohver magab (magavad inimesed) ehk avatud ruum, mis seisneb ohvri viimisse kohta, kus ta ei saa abi küsida ja millest ründaja saab kasu sellest.

Riigireetuses tõstetakse üles ka kaitsetute inimeste, näiteks vastsündinud laste, abitute eakate, puuetega inimeste idee.

Seda tüüpi inimeste tapmisel klassifitseeritakse tapmine paljudel juhtudel tavaliselt mõrvaks on arusaadav, et vägivallatseja kasutas ära oma ohvri kaitsetust. Samuti tuleks öelda, et on ka neid, kes leiaksid, et tegemist oleks tahtliku mõrvaga, hinnates võimalust, kas tegemist on ettekavatsusega või mitte.

• Teile võivad huvi pakkuda: "11 vägivalla tüüpi (ja erinevad agressiooni tüübid)"

2. Julmus

Julmus on antud kui ohvri kannatusi sihilikult ja ebainimlikult suurendati, põhjustades talle seisundi, mis pole tema surma põhjustamiseks vajalik.

Korduvat pussitamist võiks pidada julmaks, kusjuures viimane torkamine on see, mis kannatanule haiget teeb. Teiselt poolt ei peetaks julmana, kui esimene torkimine oleks see, mis selle põhjustas surm, kuna ülejäänud torkehaavad, mida oleks võinud teha, kuna ohver on juba surnud, ei tee seda kannatab.

3. Hind, tasu või lubaduse samaaegsus

Me ütleme, et on toimunud hinna, tasu või lubaduste konkurents kui kuriteo toime pannud isik on seda teinud kavatsusega midagi vastu saada, majanduslik motiiv on kõige levinum.

Need kolm eeldust võimaldavad mõrva puhul selgelt piiritleda, mis on lihtne mõrv, olenemata sellest, kas see on vabatahtlik või tahtmatu.

4. Karistuste kvalifitseerimine

Nii et kõigest, mida seni oleme näinud, näeme peamist erinevust mõrva vahel ja mõrv on see, et on ette valmistatud ettekavatsetusi ja et vähemalt üks a mõrv.

Tapmiste ja mõrvade erinevused kajastuvad ka karistuste kvalifitseerimisel mida saab kätte ühe neist kahest kuriteost. Võttes arvesse, et mõrv on "lihtsalt" vähem tõsist laadi kui mõrv, on see mõistlik vaata, et karistused selle esimese rikkumise eest on pehmemad ja kergemad, erinevused sõltuvad ka rikkumise tüübist mõrv.

Hispaania kontekstis karistatakse ettekavatsematu tapmise eest juhul karistusi kuni 4 aastat et kuritegu on toime pandud hoolimatult 15 aastaks, juhul kui seda on olnud tahtlikkus. Karistused, millega kuriteo toimepanijat karistatakse, on väga erinevad, kuna teise inimese elu võtmine on tõsine tegu, milles See võis olla seotud paljude teguritega, ulatudes 1–4 aastani süülise surma korral ja 10–15 aastani süülise surma korral. tahtlik.

Seevastu mõrvad saavad kõrgema karistuse, lähtudes asjaolust, et nad on ettekavatsetud, ja seetõttu on alati tahtlikkus koos sellega, et soovitakse ära kasutada ohvri võimalikke puudusi (öised, klaarimine ...). Karistused, millega mõrvu karistatakse, jäävad vahemikku 15–20 aastat vangistust ja neid saab tõsta 25 aastani kahel või enamal juhul, kui eespool mainitud.